Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
идиотская акака Эомера
Аноооон Я не знаю, опечатка это или намеренное, но зачем ты так.
Ну и еще мне кажется, что такая боевая да задорная Арвен, как в фильме, не стала бы сидеть в Ривенделле все время и знамя вышивать, а рванула бы, как Лутиэн
Насколько я помню, Пиджей ее как раз хотел запихнуть в Хельмову Падь, но кто-то из соавторов его отговорил, и в результате вместо Арвен туда прибыли эльфы Халдира (как-то, зачем-то).
Ну, анон дорвалсо Читать не буду, ибо, уже по первой первой простынище не согласен, но понаблюдать за цирком - понаблюдаю
Ну и еще мне кажется, что такая боевая да задорная Арвен, как в фильме, не стала бы сидеть в Ривенделле
Давно бы уже отвоевала Гондор или что там надо для замужества.
Давно бы уже отвоевала Гондор или что там надо для замужества.
А может и Саурона бы вынесла, вот как Лютиэнь как раз и было бы.
Зато Хоббит уже снят просто космически лучше. Видно, что режиссер учел свои ошибки.
Сука
Да ты тролишь
Но так гореть двадцать лет спустя надо уметь))
добавил только в режиссерской версии,
Анон так ненавидит фильмы, что аж режжисерские фильмы по 4 часа каждый посмотрел))
Воистину я гналась за вами три дня
Анон так ненавидит фильмы, что аж режжисерские фильмы по 4 часа каждый посмотрел
Вот это я могу понять. Помню, как Джексон бесил ощущением, напоминающим ад для перфекционистов — вроде как почти нормально, но нет. Правда, я посчитал, что художник так видит, и режиссерские версии целиком смотреть не стал.
Отредактировано (2022-08-06 07:38:38)
Что у Джексона отвратительно, конечно, так это его маниакальная любовь к подчеркнутой истеричности персонажей. Совет Светлых сил у Элронда, в этом плане, яркий пример. Там где у Толкина, спокойная, давящая неотвратимость при общем спокойствии и холодном отчаянии всех участвующих, У Джексона, какая то суета и скандалы, машущий топором гном ( перед носом Элронда) визги эльфов и прочая. Особенно отвратно, что уже спустя минуту, как в плохом кино ( собственно почему "как") все эти психи уже дружно строятся для общей фотографии. И выглядит это все так дешево, мерзко и позорно, что пожалуй, даже хорошо.
Ну и конечно, диалоги. Их, видимо, в кино, просто не завезли.
спокойная, давящая неотвратимость при общем спокойствии и холодном отчаянии всех участвующих
Нету таких инструментов при съемке эпического фильма с множеством персонажей. Чтобы показать внутреннюю борьбу каждого, надо каждому 10-15 минут.
Это называются законы жанра. Смешно подходить к экранизациям с теми же мерками, что к книге, тем более являющейся одной из многих в ряду, описывающих новый мир.
Фильмы Джексона никто не обязан знать или любить, но в свое время он сделал максимум из того, что было в руках.
Зато Хоббит уже снят просто космически лучше. Видно, что режиссер учел свои ошибки.
Учел ошибки? Анон, ты пишешь о нелепых битвах в ВК, но игнорируешь полнейший экшен-треш в Хоббите, где наплевали на логику и физику?
Одна только сцена с эльфами на 1:10 вызывает желание бить режиссёра ногами.
Анон пишет:спокойная, давящая неотвратимость при общем спокойствии и холодном отчаянии всех участвующих
Нету таких инструментов при съемке эпического фильма с множеством персонажей. Чтобы показать внутреннюю борьбу каждого, надо каждому 10-15 минут.
Это называются законы жанра. Смешно подходить к экранизациям с теми же мерками, что к книге, тем более являющейся одной из многих в ряду, описывающих новый мир.
Фильмы Джексона никто не обязан знать или любить, но в свое время он сделал максимум из того, что было в руках.
Опять эти нелепые оправдания. "Нету инструментов" "никто не снимал" " сделал максимум".
Кто заставлял перевирать первоисточник, разрушая логику повествования?
Никто никогда не снимал массовых переговорных сцен без истерик? Точно? Может того же Крестного Отца вспомним? Как то у приличных режиссеров все получалось, а тут сразу обеднел кинематограф.
Никто не подходит к фильму " с той же меркой" , что и к книге. Но когда в первоисточнике, персонаж поступает определенным образом, а в фильме все совершенно по другому , причем без всякого смысла и той же логики, то это вызывает естественное удивление. Ибо зачем было портить то, что хорошо работает?
Что у Джексона отвратительно, конечно, так это его маниакальная любовь к подчеркнутой истеричности персонажей.
И к ходу "я принимаю плохое решение, но в последний момент передумаю". И так заезженный штамп с дешевой драмой, так еще и повторяется.
Анон пишет:Зато Хоббит уже снят просто космически лучше. Видно, что режиссер учел свои ошибки.
Учел ошибки? Анон, ты пишешь о нелепых битвах в ВК, но игнорируешь полнейший экшен-треш в Хоббите, где наплевали на логику и физику?
Одна только сцена с эльфами на 1:10 вызывает желание бить режиссёра ногами.▼Скрытый текст⬍
Ну это же Джексон. Надо быть немного объективным.
Пьяный назгул, опять ты?
Где лопаты, когда они так нужны!
Пьяный назгул, опять ты?
Где лопаты, когда они так нужны!
Ваше мнение очень важно для нас, продолжайте вести наблюдение, с вами свяжемся. Охлобыстин жпг.
Анон с ненавистью к Джексону начинает утомлять. Смени пластинку.
Анон с ненавистью к Джексону начинает утомлять. Смени пластинку.
Чуть подробнее, где эта самая " ненависть"?
Тем более к Джексону, про которого ясно написано, что он хорошо экранизировал Хоббита?
Есть объективный факт, что ВК он снял очень плохо и на конкретных примерах это показано.
Так что смените пластинку сами.
Анон с ненавистью к Джексону начинает утомлять.
Разбор-то по существу
Есть объективный факт
Ты надоел выдавать свое мнение за объективные факты.
Все строго конкретно и с примерами. Желаете с этим спорить, опять же берете конкретную сцену, допустим Гендальф и Пин приходят к Дэнетору и доказвааеье, что она снята хорошо, логично и правильно.
Но почему то пока тут критикуют не тезисы и аргументы, а только того, кто их озвучил. Интересно почему?))
Ничего, выйдет сериал и все сразу помирятся на почве ненависти к шоураннерам. ПиДжей выступит против еретиков и будет причислен к лику святых канониздов.
Одно говно никак не отменяет другого
Разбор-то по существу
Зыс, придираются почему-то не к аргументам
Но почему то пока тут критикуют не тезисы и аргументы, а только того, кто их озвучил. Интересно почему?))
Потому что ты задолбал своим ценным мнением и не умеешь остановиться и замолчать.
Анон пишет:
Фродо понимает, что шансов вернутся из Мордора нет, и пытается дать Сэму шанс остатся в живых.
И понимает это он только после того, как Голлум подставляет Сэма?
Удобный предлог, чтобы отослать Сэма
А остаться в живых Сэму предлагается, пиля в одиночку через опасные территории? Анон, ты сам понимаешь, как нелепо это звучит?
Повернуть назад через опасные территории - дает шанс на выживание. А вот из Мордора уже точно не вернутся
Отредактировано (2022-08-06 13:01:28)