Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#4301 2017-07-21 11:59:06

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Неа, Толкин его создал и вырастил, а вот остальные на его основе сооружают что-то. Оно и видать.

Толкин его создал как компиляцию вагона источников из европейских мифологий и литератур, чувак. Чего совершенно не скрывал, собственно.

#4302 2017-07-21 11:59:52

Анон

Re: Толкина тред

А напомните-ка мне, Чига с Кинн вроде против слэшеров в толкинофандоме? По-моему, что, что Чига написала, с ними где-то на одном уровне.

#4303 2017-07-21 12:00:03

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Но я бы сказал, исходя из сложной истории эдайн с Морготом, что все эти табу у них еще как есть.

обоснуй (с)

Вообще-то обосновывать должна ты. Ты выставила бредовый тезис об отсутствии табуированной лексики у эдайн, ты и доказывай его.

#4304 2017-07-21 12:02:45

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Первый же слэшер с претензией на "обогащение и расцвечивание" толкиновских рисуночков своим слэшем получит от меня пендаля. Но таких идиотов среди слэшеров тепреь уже почти нет, повывелись как-то.

Правда что ли? Не иначе дракон где-то сдох. :lol:

#4305 2017-07-21 12:05:14

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Анон не помнит, чтоб в "Детях Хурина" даже люди похабничали,

А Форвег не пытался изнасиловать девицу, которая отошла чуть дальше от села, чем стоило бы.

#4306 2017-07-21 12:06:23

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Окей, авторский ракурс немножко весомей остальных, но даже с ним хорошо бы держать в голове кое-что про личность автора. А так – ракурс юных филологических барышень или ракурс ядреной бабы в расцвете лет и половой жизни имеют такое же точно право на существование, если что.

А читатели, ценящие толкиновский оригинал, имеют право на оценку оной бабы и ее ракурса. =D

#4307 2017-07-21 12:10:01

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Толкин его создал

This. Не сконструировал. И герои опять-таки оригинальные.

Анон пишет:

А Форвег

Бандит? Ок. Но при чем тут Берен, который преподносится читателю как рыцарь, и Лютиэн, непорочная на тот момент дева?

Отредактировано (2017-07-21 12:11:34)

#4308 2017-07-21 12:11:05

Анон

Re: Толкина тред

а вот еще пародия на ПТСР, небольшая, как раз в тему

https://ficbook.net/readfic/977593

и про богатые хвилософские идеи этого опус магнума:

https://ficbook.net/readfic/977637

:troll:

#4309 2017-07-21 12:14:01

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

А читатели, ценящие толкиновский оригинал, имеют право на оценку оной бабы и ее ракурса. =D

Так имеют, безусловно, но не из соображений "баба не имеет права писать о половой жизни Лютиэн под кустом, потому что Толкин же не". Это абсурдно и смешно  :evil:

#4310 2017-07-21 12:14:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

This. Не сконструировал. И герои опять-таки оригинальные.

:facepalm:
Анон, ты, прости, хорошо знаком с британской литературной традицией и европейской мифологией хотя бы в самом базовом наборе? Оригинальные герои, до невозможности, эхехе.

#4311 2017-07-21 12:15:41

Анон

Re: Толкина тред

между прочим, у Толкина Лютиэн, которая бежит за своим возлюбленным, по меркам того времени тоже скандального поведения

Анон пишет:

ты и доказывай его.

я обосновала. что нет тех частей общества, взаимодействие с которыми табуированы. ты ниасилил доказать обратное.

Анон пишет:

Бандит? Ок. Но при чем тут Берен

я не знаю, при чем здесь берен. это был ответ на то, что

Анон пишет:

Анон не помнит, чтоб в "Детях Хурина" даже люди похабничали,

#4312 2017-07-21 12:19:28

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

я обосновала. что нет тех частей общества, взаимодействие с которыми табуированы.

Это не обоснование, это бред галимый хедканон. И твой исходный постулат неверен.

#4313 2017-07-21 12:20:03

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Анон, ты, прости, хорошо знаком с британской литературной традицией и европейской мифологией хотя бы в самом базовом наборе? Оригинальные герои, до невозможности, эхехе.

В той же степени, как у Камши, да, оригинальные.  ;D

#4314 2017-07-21 12:20:59

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

В той же степени, как у Камши, да, оригинальные.  ;D

Вот тут ничего не могу сказать, прости, не читала. Я ее когда-то сто лет назад открыла, наткнулась на фразу "он мягко, но твердо обнял ее за плечи" и того, закрыла, в общем.

#4315 2017-07-21 12:23:42

Анон

Re: Толкина тред

Анон вряд ли откроет ПТСР, прочтя в принесенных кусках, как герой "внутренне улыбается".

#4316 2017-07-21 12:27:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это не обоснование, это бред галимый хедканон. И твой исходный постулат неверен.

окей, ты чего ждешь-то, ответной банановой шкурки?

#4317 2017-07-21 12:29:33

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А читатели, ценящие толкиновский оригинал, имеют право на оценку оной бабы и ее ракурса. =D

Так имеют, безусловно, но не из соображений "баба не имеет права писать о половой жизни Лютиэн под кустом, потому что Толкин же не".

Вот и ладушки. Баба имеет право писать свои "полотна" на основе книг Толкина, а читатели имеют право оценивать потуги бабы и ее вторчество, причем в лексике того же уровня, который любит сама баба. Все честно. Не думала же ты, что баба будет бегать по фэндомам и без спросу расцвечивать что попало продуктами своей жизнедеятельности, а фэндомы будут молча это кушать? Или все-таки думала? :)

#4318 2017-07-21 12:30:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

окей, ты чего ждешь-то, ответной банановой шкурки?

Обоснования. Есть статья, например, где с цитатами доказывается твой тезис? Может быть, Юля Мандей об этом что-то писала?

#4319 2017-07-21 12:31:58

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Есть статья, например, где с цитатами доказывается твой тезис?

эм... хорошо об этом у Михайлина

#4320 2017-07-21 12:32:35

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Не думала же ты, что баба будет бегать по фэндомам и без спросу расцвечивать что попало продуктами своей жизнедеятельности, а фэндомы будут молча это кушать? Или все-таки думала?

:facepalm:
Еще раз: оценивать – безусловно, какие вопросы. Но апелляции к священному Толкину как авторитету немножко смешны и абсурдны, потому что Толкин – точно такой же продукт своей эпохи, как баба – своей. Баба никому не подписывалась косплеить викторианского религиозного невротика.

#4321 2017-07-21 12:33:33

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

эм... хорошо об этом у Михайлина

Цитаты неси, ссылки давай.

#4322 2017-07-21 12:34:35

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Цитаты неси, ссылки давай.

почитай уже и узбагойся
http://ec-dejavu.ru/m-2/Mat-2.html

#4323 2017-07-21 12:37:36

Анон

Re: Толкина тред

Работы по Толкину давай неси. Нету?

#4324 2017-07-21 12:41:43

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Еще раз: оценивать – безусловно, какие вопросы. Но апелляции к священному Толкину как авторитету немножко смешны и абсурдны, потому что Толкин – точно такой же продукт своей эпохи, как баба – своей.

Читатели, которые предпочитают бабиным фанфикам толкиновский оригинал - продукты той же эпохи, что и наша баба Чига. Так что дело, видимо, не в эпохе, а в особенностях бабиной личности. Множество людей не хотят видеть эти особенности размазанными по образам из любимых книг. Говорить об этом - их право.

#4325 2017-07-21 12:42:54

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Работы по Толкину давай неси. Нету?

оборотики сбавь-то, когда с людьми общаешься. Это, конечно, холиварка. но за буйки заплывать не стоит, если хочешь, чтоб с тобой разговаривали. Тебе принесли культурологическое обоснование. Примени логику, сделай выводы. Ну или можешь, конено, лично у  Юлии Понедельник спросить, матерились ли эдайн, но уж она-то тебе ответит, что эдайн бы никогда :)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума