Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Это скорее возвращение к корням, лол.
вернутся ли Белинские на насиженные места
Мне вот тоже нравится, что сидим, вроде все в общей дискуссии, но некоторые аноны ведут себя так, будто в личке
Угу, например анон, который утверждает, что тут никто не говорил, что фандом не изменился, хотя анон-"реалист" имеено это и утверждал.
И начинается вот это "а где ты увидел в моем комменте, что...", как будто тут больше нет никого и никто в разговоре не участвует.
но тот анон с не умирающим фандомом обращался конкретно к анону, чье сообщение цитировал. я вообще не понял, откуда вылезло про "не в личке", типа ты же отвечаешь на цитируемое и обращаешься к автору сообщения, явно перевирая суть сказанного им, само собой, тебе ответят, если не поленятся. я бы тоже задал вопрос "а где ты увидел", начни собеседник в ответе на мое сообщении приписывать мне не пойми что. реально анону бы поучиться нормально цитировать.
вернутся ли Белинские на насиженные места
Судя по обсуждениям стендов, они нас не покидали.
Анон пишет:И начинается вот это "а где ты увидел в моем комменте, что...", как будто тут больше нет никого и никто в разговоре не участвует.
но тот анон с не умирающим фандомом обращался конкретно к анону, чье сообщение цитировал. я вообще не понял, откуда вылезло про "не в личке", типа ты же отвечаешь на цитируемое и обращаешься к автору сообщения, явно перевирая суть сказанного им, само собой, тебе ответят, если не поленятся. я бы тоже задал вопрос "а где ты увидел", начни собеседник в ответе на мое сообщении приписывать мне не пойми что. реально анону бы поучиться нормально цитировать.
Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят. Или когда вы собираетесь с друзьями, то исключительно попарно разговариваете, не обращая внимания и никак не реагируя на то, что говорят другие?
Анон пишет:Мне вот тоже нравится, что сидим, вроде все в общей дискуссии, но некоторые аноны ведут себя так, будто в личке
Угу, например анон, который утверждает, что тут никто не говорил, что фандом не изменился, хотя анон-"реалист" имеено это и утверждал.
По-моему, анон реалист утверждал, что не надо говорить за всех. Если анону с "фандом мертв и оскудел" перестал нравиться Баббл, то и бис с ним, то это не повод хоронить еще не вышедший фильм.
Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят. Или когда вы собираетесь с друзьями, то исключительно попарно разговариваете, не обращая внимания и никак не реагируя на то, что говорят другие?
Это. Ответы всё равно в рамках общего разговора, а не междусобойчик на двоих.
По-моему, анон реалист утверждал, что не надо говорить за всех. Если анону с "фандом мертв и оскудел" перестал нравиться Баббл, то и бис с ним, то это не повод хоронить еще не вышедший фильм.
Ой, ну начались оправдашки
И нет, он вообще не об этом говорил, а о том что видит реальную ситуацию, и как оаз говорил за всех.
Отредактировано (2023-10-10 22:38:28)
Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят
Ты в курсе, что ты на форму? В курсе, как цитирование работает?
Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят.
Ты когда разговариваешь в реальной компании серьёзно обращаешься к собеседнику, как тут со своим "Анон,..." и начинаешь спорить с тем, что он не говорил, и объяснять как все работает на самом деле? Ну интересные у тебя наверное беседы.
Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят. Или когда вы собираетесь с друзьями, то исключительно попарно разговариваете, не обращая внимания и никак не реагируя на то, что говорят другие?
анон, там блин цитирование. не разговор с несколькими анонами, а ответ на конкретное сообщение и конкретному анону. какая нафиг компания?
анон1
Зашла на фикбук, там ситуация не лучше. По 5-7 фиков в день, иногда только 1-2 обновы в сутки.
анон2
Умерший фандом, по 5-7 фиков в день
Анон, когда фандом умирает, обнов нет не то что "иногда 1-2" в день, а неделяи и месяцами.
анон1
Где ты в моем комменте хоть слово об "умершем фандоме" увидел? Что за странные передерги.
Этот анон реально не понимает, что на его сообщения в рамках общего разговора о "мертвом фандоме" отвечали, а не в вакууме
анон, там блин цитирование. не разговор с несколькими анонами, а ответ на конкретное сообщение и конкретному анону. какая нафиг компания?
На форуме любой может ответить на любое сообщение. Мне не надо спрашивать разрешения ответить на цитату. Даже если ты обращаешься к конкретному анону, твой ответ видят все аноны в треде и любой может среагировать, то есть ответить.
Аноны, ну спорьте уже предметно. Это тред комиксов, а не выяснения, кто что процитировал.
Анон пишет:По-моему, анон реалист утверждал, что не надо говорить за всех. Если анону с "фандом мертв и оскудел" перестал нравиться Баббл, то и бис с ним, то это не повод хоронить еще не вышедший фильм.
Ой, ну начались оправдашки
И нет, он вообще не об этом говорил, а о том что видит реальную ситуацию, и как оаз говорил за всех.
Ой, начались оправдашки
Тебе несколько анонов сказали, что если тебе и паре твоих подружаек перестал нравиться баббл, то это не повод сидеть и уссыкаться от лица всего фандома, но ты мало того, что продолжил уссыкаться, так еще теперь довольно комично пытаешься сделать вид, что ничего не было
Аноны, ну спорьте уже предметно. Это тред комиксов, а не выяснения, кто что процитировал.
Да уж тем более смысл пытаться объяснить странному анону, который доебался до конкретного сообщения, а теперь что-то талдычит про команию, как первый разина форуме.
Ой, начались оправдашки
Как ты глупенько пытаешься повторять, потому что нечего ответить
Ты или твой брат по разуму буквально сказал, что фандом не изменился в размерах и это реалистичный взгляд. Не пытайся теперь съехать с этого оправданиямт, что это ты* просто хотел недовольных анонов так в обход обосрать. Это надо ж настолько не уметь в дискуссию и неумело переобуваться
Анон пишет:Анон, а ты вообще в курсе как разговоры в реальной компании людей происходят.
Ты когда разговариваешь в реальной компании серьёзно обращаешься к собеседнику, как тут со своим "Анон,..." и начинаешь спорить с тем, что он не говорил, и объяснять как все работает на самом деле? Ну интересные у тебя наверное беседы.
Ты выглядишь комично, пытаясь свести все к этим буквальностям. А я поддержу другого анона - вы тут не в вакууме, и если происходит разговор на какую-то тему, то цитата твоего сообщения не обязана вести за собой добуквенный на него ответ. Ответ может и должен содержать нюансы из общего происходящего разговора. Как, повторюсь, и происходит в реале. Никто не разбивается по парам и не гнет свою линию в общем обсуждении 1 на 1.
Анон пишет:Ой, начались оправдашки
Как ты глупенько пытаешься повторять, потому что нечего ответить
Ты или твой брат по разуму буквально сказал, что фандом не изменился в размерах и это реалистичный взгляд. Не пытайся теперь съехать с этого оправданиямт, что это ты* просто хотел недовольных анонов так в обход обосрать. Это надо ж настолько не уметь в дискуссию и неумело переобуваться
Ты или твой брат по разуму уссыкались на тему оскудевшего фандома и как с этим фактом сложно спорить, потом уверяли, что в отличие от всех, знаете где смотреть и как считать по головам оскудевший фандом, но никаких реальных доказательств, кроме "я-то знаю" не воспоследовало. Это ж надо настолько не уметь доказывать то, о чем первый завел разговор от лица всего такого оскудевшего фандома
Ты выглядишь комично, пытаясь свести все к этим буквальностям
Нет, комично выглядят аноны, которые приплетают какую-то личку и 1 на 1, когда речь не о них, а об ответе на конкретное сообщение. И хватит делать вид, что форму это общение в реале
Анон пишет:Аноны, ну спорьте уже предметно. Это тред комиксов, а не выяснения, кто что процитировал.
Да уж тем более смысл пытаться объяснить странному анону, который доебался до конкретного сообщения, а теперь что-то талдычит про команию, как первый разина форуме.
Я на форумах лет 18-20 уже, а ты ведешь себя как раз так, будто влетел с мороза первый раз и тщетно пытаешься навести свои порядки, котрые только в твоей голове.
Это ж надо настолько не уметь доказывать то, о чем первый завел разговор от лица всего такого оскудевшего фандома
Опять ответить нечего, что были вполне конкретные заявления анона реалиста, поэтому просто продолжаешь вопить про уссыкание, видимо, фиксация какая-то, и повторять слова собеседника с НЕТ ТЫ. Какой милый детский сад
Я на форумах лет 18-20 уже
Не похоже, раз настолько пытаешься реал на них натянуть.
Но всякое конечно бывает, вдруг ты все эти двадцать лет так не в тему всем и отвечал.
Новое утро новые говноротые пляски защитников
Отредактировано (2023-10-11 07:57:11)
Новое утро новые говноротые пляски защитников
Когда, всегда. Зарплату ему что ли за это платят?