Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
отмечу, что бабблы вполне возможно рассуждают как этот анон
Ну, это многое объяснило бы.
нельзя строить сюжет вокруг плохиша
А чем аргументировала? Почему нельзя?
Это ж самые интересные сюжеты обычно.
Отредактировано (2023-08-03 17:00:04)
Анон пишет:нельзя строить сюжет вокруг плохиша
А чем аргументировала? Почему нельзя?
Это ж самые интересные сюжеты обычно.
Я к сожалению уже не помню дословно цитату, и не будет возможности сегодня посмотреть, это был подкаст на канале баббла с Фобс, кажется, летом 2021. Там она рассуждала про то, что мол никого не хочу обидеть, но Серега как гг это недостаточно, чтобы линейку писать, нужен кто-то положительный вроде Леры. По крайней мере я так запомнил, поправьте меня, если кто помнит лучше.
А сюжеты все-таки чаще вокруг плохиша с которым протагонисты борются обычно, не? Или что ты имеешь в виду?
Отредактировано (2023-08-03 17:04:39)
Кстати, если брать за основу то, что Лера протагонист арки, то Серега для нее тритагонист?
в арке с Алтаном у него не типа, а положительные, по меркам Разума, устремления.
Справедливости ради: Разумовский с самого начала обманывал Леру, рассказывая, что образ ЧД создан для борьбы за светлые идеалы. (Нет, он его создал, чтобы отомстить подельникам.) Разумовский хотел, чтобы Лера оставила избитых ей бандитов сгореть на подоженном складе, то есть сразу начала убивать, и т.д.
В общем-то, складывается впечатление, что ни к чему светлому Сережа не стремился в ЧД, просто врал.
Отредактировано (2023-08-03 17:21:42)
А сюжеты все-таки чаще вокруг плохиша с которым протагонисты борются обычно, не? Или что ты имеешь в виду?
Ну не всегда вообще-то. И нередко плохиш протагонист борется с ещё большим плохишом, например. А у Игнатовой, например, няша-антагонист заборол протагониста-свиноеба. Все относительно.
Кстати, если брать за основу то, что Лера протагонист арки, то Серега для нее тритагонист?
А почему три? Дейтерагонист типичный.
Анон пишет:А сюжеты все-таки чаще вокруг плохиша с которым протагонисты борются обычно, не? Или что ты имеешь в виду?
Ну не всегда вообще-то. И нередко плохиш протагонист борется с ещё большим плохишом, например. А у Игнатовой, например, няша-антагонист заборол протагониста-свиноеба. Все относительно.
А, понял тебя, да, согласен, сам люблю такие сюжеты.
В общем-то, складывается впечатление, что ни к чему светлому Сережа не стремился в ЧД, просто врал.
Ну цели но как раз у него сейчас в целом благие, подкачали методы. Но в целом он пока выглядит антигероем.
В общем-то, складывается впечатление, что ни к чему светлому Сережа не стремился в ЧД, просто врал.
У меня такое впечатление сложилось ещё на этапе первой арки.
Но я также допускаю, что какой-то частью себя он верил, что СГ - это благо.
Ну цели но как раз у него сейчас в целом благие,
Это у Леры цели благие. У Сереги кризис среднего возраста
Анон пишет:В общем-то, складывается впечатление, что ни к чему светлому Сережа не стремился в ЧД, просто врал.
У меня такое впечатление сложилось ещё на этапе первой арки.
Но я также допускаю, что какой-то частью себя он верил, что СГ - это благо.
Не верил, а пытался этим прикрыться в плане своей неуёмной тяги к повторению свиноебства. Он сам сейчас приходит уже к выводу, что благой ЧД ему не заходит и хочется большего. Хоть самому в костюм полезай.
Анон пишет:В общем-то, складывается впечатление, что ни к чему светлому Сережа не стремился в ЧД, просто врал.
У меня такое впечатление сложилось ещё на этапе первой арки.
Но я также допускаю, что какой-то частью себя он верил, что СГ - это благо.
Ну я так понимаю, он правда в это верит.
Просто, ну, вот это про "конечно, лера, никаких убийств" было вранье - убийств он хотел
Он сам сейчас приходит уже к выводу, что благой ЧД ему не заходит и хочется большего. Хоть самому в костюм полезай.
Это где он такое озвучивает? Он же рассуждает о том, что новые хтони чет дохуя стремные и вообще хз, как с ними бороться, куда уж самому в это лезть.
Это где он такое озвучивает? Он же рассуждает о том, что новые хтони чет дохуя стремные и вообще хз, как с ними бороться
Вот так.
Лезть или не лезть мысль не озвучивается, он просто констатирует, что не знает, как бороться.
дранон
Отредактировано (2023-08-03 18:05:55)
Анон пишет:Он сам сейчас приходит уже к выводу, что благой ЧД ему не заходит и хочется большего. Хоть самому в костюм полезай.
Это где он такое озвучивает? Он же рассуждает о том, что новые хтони чет дохуя стремные и вообще хз, как с ними бороться, куда уж самому в это лезть.
Да у него уже начиная со сцены в кафе с Вадиком периодами проскакивает. Не прям дословно, но по фразам можно понять, что у него подзуживает в одном месте, что приходится за компами в своем убежище сидеть.
у него подзуживает в одном месте, что приходится за компами в своем убежище сидеть.
У меня тоже эээ "подзуживает". Пусть уже действовать начнет
Протагонисту читатели должны сопереживать, поэтому он чаще положительный герой со своими недостатками. Если антагонист хороший - это протагонист. Можно запутать сюжет, чтобы сначала было непонятно кто есть кто, но в комиксах, чем проще - тем лучше.
Более простой прием: протагонист сначала кажется плохишом, антагонист зайчиком, затем происходит твист и все встает на свои места.
хтони чет дохуя стремные и вообще хз, как с ними бороться, куда уж самому в это лезть.
Пусть у Грома спросит )
Разумовской - Йа был аватаром бога *грозно пучит глазы*
Так же Разумовский - Ебаааать, сколько всякой хтонической хтони вокруг, я сваливаю с этой планеты!
Разумовский не знает, что делать, потому что сценаристки мойпервыйфик - одной не всралось, которая чуть получше, второй просто не дано, хоть упрыгайся.
Если антагонист хороший - это протагонист.
Эм, нет
Да, протагонист/антагонист не равно герой/злодей, это роли в сюжете, а не мораль. Протагонист это собственно гг, вокруг которого всё вертится, он может и злодеем быть.
Возможно все. Но злодей не вызовет массовой симпатии, поэтому он редко бывает протагонистом и часто антагонистом. Или обязательно выяснится, что не такой уж он и злодей.