Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2020-06-07 11:53:16
- Анон
Фанатские байки Юлии Волкодав
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
#2001 2020-08-14 20:43:29
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Имхо, но ничего страшного в лапках и прочих сюси-пуськах нет, а те кто ужасаются её любви к этому, ну, шеймят. Другое дело что вставлять эти ласкательные надо либо с огромной осторожностью, либо понимать что найдутся те, кто сквикнутся и не бомбить потом задорно, с размахом и передергиваниями.
#2002 2020-08-14 20:52:36
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Имхо, но ничего страшного в лапках и прочих сюси-пуськах нет, а те кто ужасаются её любви к этому, ну, шеймят. Другое дело что вставлять эти ласкательные надо либо с огромной осторожностью, либо понимать что найдутся те, кто сквикнутся и не бомбить потом задорно, с размахом и передергиваниями.
Я люблю casually пошеймить как других так и себя 
но если брать чисто по технике текста, ее уменьшительно-ласкательные бросаются в глаза как бросалось бы и любое переповторение тех же самых слов и фраз, тот же самый ее "народный эмпат России", при том что эмпатом там ну никак не пахнет, или вроде "моя внутренняя богиня" Е. Джеймс
#2003 2020-08-14 20:57:23
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Имхо, но ничего страшного в лапках и прочих сюси-пуськах нет, а те кто ужасаются её любви к этому, ну, шеймят.
Двадцать раз повторили: ужасаются не личной любви Юлии Батьковны к лапкам и к Лещенко, а впихиванию лапок-глазок-мордочек через предложение в Художественную Литературу. Причем не юмористическую, и не показывающую фокал человека со сниженным интеллектом.
#2004 2020-08-14 21:02:46
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Дрочи на изнасилование, на лишение человека свободы, на беспомощность - но не называй это Настоящей Любовью.
Аргумент.
а не замахивалась на редакцию Шубиной и не требовала за это кинкопочёсывание премий.
попытки натянуть это всё на боллитру.
Так вторые "Фанаты", которые про любовь и кинки, и не претендуют, а писались для себя и перепали подписчикам. Литература а-ля Рубина — это только трилогия про певцов. Разве не так?
Ачотакова в деде 80 лет?
Вот и я допытываюсь. Наверное, попадает в сквики, что можно понять и за что можно простить эмоциональную реакцию. Или в аналог гомофобии: мол, больные они, те, кому нравится то, что сквикает Меня.
Да, потому что героиня, которая не 1-2 раза в приступе нежности это произносит, а думает так постоянно, начинает вызывать подозрения, что к ней самой приближается деменция.
Странные какие-то подозрения. Но даже так. Почему эта "деменция" не может быть чертой персонажа? Такой же, как ворчливость, занудство и склонность к гиперопеке?
Но если я начну писать и пытаться издавать типа художественные книги,
Вот издание, если честно, и меня напрягает. В первой части Туманов не такой прозрачный в плане прототипа.
Девочки, которые дрочат на пятидесятилетних Дауни или Лето, скорее всего не соблазнились бы ими, будь они лет на тридцать старше.
Моментально — нет. Но и Сашка и её прототип полюбили артиста в 50 с хвостом. И эту симпатию к эффектному мужчине пронесли сквозь годы, пока он старел. Сохранили. Вот что важно.
Лично меня в "грязном секрете" нет, но изредка я на изнасилования подрочить могу. И что из этого?
Щас будет без попыток в объективность.
Я сама кинкшеймер. И считаю, что любители изнасилований/принуждения не должны возмущаться безболезненными "увлечениями", в которых всё по согласию.
И в обсуждаемом фике всё по согласию. Во-первых, потому что розовая фантазия. Во-вторых, по сюжету процедуры нужны, и персонажу приятнее, когда ему фукают на ранки по зову сердца, а не по корпоративной этике. Особенно с учётом того, что его даже в роли вип-пациента продолжала няшить только Саша. В-третьих, ему там вроде бы льстит всё это внимание. И тихий город нравится.
Так что в "Фанатах" по согласию.
#2005 2020-08-14 21:23:19
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Странные какие-то подозрения. Но даже так. Почему эта "деменция" не может быть чертой персонажа? Такой же, как ворчливость, занудство и склонность к гиперопеке?
Потому что из текста жирно торчат уши автора, демонстрирующие, что для Юли Сашка - воплощение себя и вообще отличная баба, а происходящее между ней и Лещенко-Тумановым - не крипота, а большая и светлая любовь. Когда читаешь "Лолиту" - нет ощущения, что это Набоков руками Гумберта дрочит на Долорес, а когда читаешь писево Волкодав - есть.
И считаю, что любители изнасилований/принуждения не должны возмущаться безболезненными "увлечениями", в которых всё по согласию.
Я не возмущаюсь и не считаю нужным запретить Волкодав издаваться, я просто гиеню на форуме, причем гиеню над формой, а не смыслом.
И я не могу назвать себя любителем изнасилований, но хорошо описанное изнасилование мне действительно может зайти. Хорошо описанное, понимаешь? Ключевое слово - это, а не "изнасилование". Мне и хорошо написанная история молодой фанатки и пожилого советского певца, скорее всего, могла бы зайти, хотя я в советской эстраде разбираюсь как свинья в апельсинах.
И вот тут кроется еще важный нюанс, который в свое время много обсуждали в треде Водолея. Мне может нравиться произведение с изнасилованием, но я НЕ одобряю изнасилования, и НЕ считаю нормальным, когда их даже в фанфиках пытаются обмотать кружавчиками и выдать за любовьку. Хорошо описанный трешак - ок; трешак, который ощутимо одобряется автором и презентуется как всёокей - нахуй. Про "Фанатов" уже не один анон писал, что воспринимаются они крипотой в стиле завязок Кинга, а автор явно презентует их как норму и светлые чувства.
И в обсуждаемом фике всё по согласию.
Скажи Волкодав, что ее книги - это фики, и послушай, что она тебе ответит 
#2006 2020-08-14 21:30:29
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
трешак, который ощутимо одобряется автором и презентуется как всёокей - нахуй.
А если одобряемый автором трэшак очень хорошо написан или отредактирован?
#2007 2020-08-14 21:48:21
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
А если одобряемый автором трэшак очень хорошо написан или отредактирован?
Для меня все равно будет попахивать.
Но это уже, конечно, будет более читабельно.
#2008 2020-08-14 22:02:43
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Аноны, вы о чём спорите? Волкодавинские "Фанаты" банально дерьмово написаны. В них проёбанная структура, отвратительный язык, плоские смехуечки, избыточные описания и бесконечные повторы. Про сюжет я вообще молчу. Его нет, и Волкодав банально не тот автор, который может "зажечь" историю одним психологизмом. Она может быть и начитана, однако в том болоте куда она лезет, Рубина, Фрай и любимые ею "биографии" Лещенко, написанные литературными неграми бесполезны. То, что она не способна критически посмотреть на себя и своё "творчество" со стороны - дополнительный минус в карму.
Блять, в конце концов, этот человек называет "телевизор" "волшебной говорилкой"... 
#2009 2020-08-14 22:04:51
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Блять, в конце концов, этот человек называет "телевизор" "волшебной говорилкой"...
Планшет! Или смартфон. Сначала так выражается самоироничный "динозавр", потом подхватывают фокальный персонаж и автор.
Волкодавинские "Фанаты" банально дерьмово написаны.
Вторые, которые кинкочесалка? Первые — вполне неплохая история, хотя придираться несложно.
Отредактировано (2020-08-14 22:05:57)
#2010 2020-08-14 22:07:53
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
А если одобряемый автором трэшак очень хорошо написан или отредактирован?
Знаешь, такие произведения очень редко бывают хорошей литературой. Просто потому что если из текста заметно торчат авторские уши, одобряющие или порицающие, это уже жирный минус к качеству. А если уши не торчат, и за пределами книги автор тоже не бегал, размахивая своим ОБВМ, то мы просто никогда не узнаем, как там он и к чему относился. О многих классиках спорят до сих пор.
Но разумеется, в целом уж лучше хорошо написанный одобряемый автором трешак, чем плохо написанный, но тоже одобряемый. Во всяком случае с моей точки зрения, взрослого анона со сложившейся картиной мира. Как насчет впечатлительных детей - не знаю, но я бездетный и не учитель, так что мне немного плевать, если честно. В любом случае, на трешаке должна стоять маркировка с возрастным цензом.
#2011 2020-08-14 22:10:38
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Аноны, вы о чём спорите? Волкодавинские "Фанаты" банально дерьмово написаны.
Анон этого не понимает даже после десятого объяснения, и заново заводит шарманку про кинкшейминг. Отвечают ему, конечно, действительно зря.
#2012 2020-08-14 22:19:14
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Планшет! Или смартфон. Сначала так выражается самоироничный "динозавр", потом подхватывают фокальный персонаж и автор.
Ну охренеть разница . Волкодав не знает, что такое самоирония, у неё в тексте сплошное донцовское петросянство.
Вторые, которые кинкочесалка? Первые — вполне неплохая история, хотя придираться несложно.
Те, в которых есть "лапки" с "мордочками". Это ж до какой степени нужно не чувствовать свой текст, чтобы не только выложить подобное на всеобщее обозрение, но и потом бомбить, что вокруг "эмпатийные инвалиды", не оценившие всю глубину авторского замысла
#2013 2020-08-14 22:51:40
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Аноны, кто там утверждал, что Юля нигде не говорит, что написала фанфик про Лещенко?
#2014 2020-08-14 22:55:10
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Аноны, кто там утверждал, что Юля нигде не говорит, что написала фанфик про Лещенко?
Из анонов - никто, это Юля вечно говорит, что "совпадения случайны" и "я - не Сашка, а кто думает иначе это его проблемы"
#2015 2020-08-14 22:55:26
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Юлька в очередной раз боится, что вернувшись на сцену, Лещ пошлёт её на все четыре стороны, однако времени бояться нет. Есть проблема поважнее: лещинские нестриженные ногти. Начинается диалог достойный Пулитцеровской премии:
Юлька: "Принесите ножницы"
Лещ: "Может мастера вызвать?"
Юлька *включает режим мамки-истерички*: "Ещё чего? Хотите гепатит или СПИД подцепить? Кто знает как они иглы обрабатывают?"
Лещ думая "да пошла ты нахуй!" даёт ей ножницы и "лапку". "Красивую".
На этом моменте анон чуть не проблевался и потерял последние крохи уважения к Юле
Анон-слушатель, ты мой герой! Я бы просто не смогла это слушать, да еще и иронично описывать, - просто бы орала от мерзости на каждой строчке
#2016 2020-08-14 22:57:51
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
"я - не Сашка, а кто думает иначе это его проблемы"
И при этом называет себя Сашкой...
Юля, где твоя последовательность??!! 
#2017 2020-08-14 23:06:25
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
И при этом называет себя Сашкой...
Юля, где твоя последовательность??!!
В волкоязе это и есть последовательность!!! Последовательно то Юлька, то Сашка!
#2018 2020-08-14 23:06:52
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
И при этом называет себя Сашкой...
Себя настоящую или ролевую модель?
#2019 2020-08-14 23:07:10
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Юлька: "Принесите ножницы"
Лещ: "Может мастера вызвать?"
Юлька *включает режим мамки-истерички*: "Ещё чего? Хотите гепатит или СПИД подцепить? Кто знает как они иглы обрабатывают?"
Какие иглы? Это мастер маникюра или пыточная с выездом?
#2020 2020-08-14 23:12:05
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
#2021 2020-08-14 23:17:34
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Анон, который бомбит с деда 80 лет, пришёл сказать, что это возможно личный сквик. Но возможно, если бы это было написано не так всрато, как у Юли, то я бы мимо прошёл и ничо бы не бомбило.
И аноны выше все за меня сказали. Дело не только в дроче на деда и лапки и мордочки, а в том как у Юли это написано и в том, что Юля это издала и теперь дохуя писательница.
#2022 2020-08-14 23:17:40
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
Мне показалось что волшебная говорился это Алиса 
#2023 2020-08-14 23:19:03
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
И если честно, аноны, если бы Юля в конце вырулила на что-то аля Мизери, то я бы даже мордочки и лапки простил и то, как оно написано.
#2024 2020-08-14 23:19:29
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
#2025 2020-08-14 23:22:53
- Анон
Re: Фанатские байки Юлии Волкодав
вот тот твит
спасибо, анончик!