Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Тут посмотрел ролик Юли про новогоднее телевидение. Поразился, что она в скетчи ударилась со своими субличностями. Напомнило юную Катю Клеп (кто знает), когда та ещё в школе такие же скетчи записывала и переодевалась в своих персонажей, только даже там это было более креативно и мило, а тут как-то неловко и кринжовенько.
Проблема в том, что они у неё ничем не отличаются. Фоном слушаешь - вообще не понятно, какая ипостась сейчас вещает. Немножко, самую малость, изменила бы манеру разговора, тональность... Ничего вообще, кринж один.
Да люди вне всяких скетчей, когда пересказывают кому-то случившийся диалог, лучше изображают голосами разных людей.
Вот да, вообще непонятно, кто из персонажей сейчас говорит. Голос ни капли не меняется.
Самое наглядное подтверждение, что Сашка - типичный селф-инсерт
Самое наглядное подтверждение, что Сашка - типичный селф-инсерт
А Туманов = Лещенко. Иначе почему, блин, Сашка и Юля говорят про Туманова и Леща как про одного человека и у Сашки вообще ни на минуту не возникает вопроса "А кто такой Главный Некнижный"?
Последний видос как музыкальные клипы Жони - вроде такой пиздос, что аж волосы на жопе шевелятся, однако оторваться невозможно. Конечно, по уровню ебанутости - это не буктрейлер к "Фанатам-2", но все равно кринжный кринж. Надеюсь Юлька будет косплейтить своих Сьюх на постоянке
.
Мне вот интересно: а что подумает человек "с мороза"? Который просто открыл видео, думая, что это обзор новогодних педорач?
Отредактировано (2022-01-08 12:42:23)
Мне вот интересно: а что подумает человек "с мороза"? Который просто открыл видео, думая, что это обзор новогодних педорач?
"Кто все эти люди и что за нахер происходит?"
"Кто все эти люди и что за нахер происходит?"
Либо же "ооо, годный трэш-канал! надо заглядывать"
Я себя часто на этой мысли ловлю от постковидной Юли.
Анон слоупочно дополз до того видоса с типа-скетчами и от души орнул (кринжанул тоже, куда без этого) и глядя на Сашку такой: аааа, так вот каким должен был быть персонаж по авторской задумке! Что-то ПИЗДЕЦ как пошло не так 
Интернетом принесло любопытное:
Психологи из Венгрии научно доказали, что за знаменитостями следят не слишком умные люди. В исследовании приняли участие 1763 человека разного пола, возраста, образования, социального и семейного положения. Сначала они прошли языковые и математические тесты, а также тест на самооценку. Затем участники заполнили анкету «Шкала отношения к знаменитостям». По сути, это набор вопросов в духе «чувствуете ли вы необходимость знать факты биографии знаменитостей?»
Результаты исследования довольно предсказуемы. Существует прямая связь между поклонением знаменитостям и более низкими показателями в когнитивных тестах, которая не может быть объяснена демографическими факторами, материальным достатком и самооценкой. Не понятно лишь то, является ли интерес к жизни знаменитостей причиной или следствием низкого ума. Сами авторы предполагают, что когнитивные усилия, затрачиваемые на погружение в жизнь знаменитостей, расходуют слишком много ресурсов мозга.
Жаль, что нет ссылки на само исследование.
По сути, это набор вопросов в духе «чувствуете ли вы необходимость знать факты биографии знаменитостей?»
Звучит как "читаете ли вы новости, как лажают и размножаются звёзды", а не как "хотите ли вы знать побольше о своём любимке-певце-актёре".
а также тест на самооценку
Мне почему-то кажется, что вот так прямо ФАНАТИЧНО интересоваться жизнью какой-то левой селебы, что аж всю свою жизнь под неё подстраивать, будет только закомплексованный человек с весьма хреновой самооценкой.
PS. Если что - в просто интересе и увлечении ничего плохого не вижу.
Так-то и про нас можно сказать, что следим за знаменитостью. Уж какая Юля ни на есть, а на полшишечки селеба.
Что это в нашем случае - причина или следствие низкого ума? 
Так-то и про нас можно сказать, что следим за знаменитостью. Уж какая Юля ни на есть, а на полшишечки селеба.
даже ни на полшишечки, не надейся, кто б ты ни был, анон.
Анон пишет:Так-то и про нас можно сказать, что следим за знаменитостью. Уж какая Юля ни на есть, а на полшишечки селеба.
даже ни на полшишечки, не надейся, кто б ты ни был, анон.
Ну а за кем мы следим? Юля нам не родственник, не друг. Она публичный, так сказать, деятель. Творческая, так сказать, личность
Вот и селеба
Ну а за кем мы следим? Юля нам не родственник, не друг. Она публичный, так сказать, деятель. Творческая, так сказать, личность Вот и селеба
Не каждая публичная личность - селеба. Не льсти Юльче 
Так это тогда ещё хуже. Следим хз за кем. Ладно ещё творчество обсуждаем, а не личную жизнь. *поглаживает своё предупреждение от модератора*
Да уж так следим, так следим. И адрес Юли у нас имеется, и номер паспорта, и телефона, и в сочинских ТЦ её провожаем чижолым взглядом, и личные фотки в архивах, и в браузере у нас в закладках папки "юличка" и "юличка 2", и ламинат дома мы выстелили, как у Юли, и пуделей таких же завели, и хейтдом второй половинки мы организовали
(ладно, признаю, на багине почти такое имеется. Но опять же, там нет сталкерства, просто фоток из соцсетей надыбали и гадают, чего у них там в личной жизни творится). Обследились. Время от времени зайти на форум и погиенить над бездарными пописами и незамутнённым ЧСВ - это не деградация ещё, некоторым анонам можно успокоиться.
Тем более, это вполне полезно - анализировать, что не так с её пописами и манерой вести блог. Вон какие мы интересные вещи обсуждаем - то её тип личности, то копирайтерство, то музыку Баха и советскую эстраду, то фэнтези и магический реализм (и почему именно Юлька в этом плавает). Холиварка образовательная.
Отредактировано (2022-01-10 14:46:16)
личные фотки в архивах, и в браузере у нас в закладках папки "юличка" и "юличка 2", и ламинат дома мы выстелили, как у Юли, и пуделей таких же завели, и хейтдом второй половинки мы организовали
И ёлочные игрушки у нас с портретом Юли, и на всех заставках - её фотки, и дома карта звёздного неба с датой её рождения, и фикло мы про неё пишем... бля, ну, ладно, каюсь, я писал 
ну, ладно, каюсь, я писал
Ты катишься по наклонной анон 
Кароч, следим хуй знает за кем, даже не за селебой.
А я еще и не только за Юлькой.
Юлька такая же селеба как и Вождь, Водолейс, Жоня, Батхен, Тагарела и иже с ними: вроде и мульёны просмотров, фолловеры, просмотры, однако постарайся объяснить нормальному человеку чё это за хрен с горы и он на тебя посмотрит как на полного долбоёба.
Ложная селеба, как вот бывают ложные грибы, вот так она.
В самый ответственный момент Рудик сообщает, что у него сел голос и Марику приходится сыграть Гавроша самому.
Я что-то не понимаю. То есть у исполнителя главной роли сел голос прямо во время спектакля, и коней пришлось менять на переправе? А кто тогда аккомпанировал после выхода Марика на сцену? Или он а капелла спел?
А если ещё и почаще педаль нажимать…
Вот это, мне кажется, вместе с легендарными "секундами и молоточками" у Баха свидетельствует о том, что у Юли нет даже поверхностного представления о музыке, даже на уровне школьного кружка. Я и сама не специалист, пусть музыканты-профессионалы поправят, если ошибаюсь. Из моего небольшого опыта следует, что правую педаль, которая здесь, очевидно, имеется в виду, используют больше для плавности, связанности звуков, если, например, нет физической возможности удерживать клавиши пальцами. В названии педали, конечно, есть слово "форте", но она добавляет, скорее, объёма, а не силы звука. На концертных роялях немного по-другому, но мы-то здесь про обычное домашнее пианино говорим. И, главное, гений Марик не может не слышать, что, если с педалью переборщить, элементарно получается грязный звук, всё в кашу смешивается. Юля, видимо, пыталась показать мальчишеский задор, а вышла фигня какая-то.