Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
На днях заходила в ЧГ и ради интереса решила поискать книги Юли. Ничего не нашла, на кассе сказали, есть только в 3 магазинах города. Маловато, с учётом того, что их у нас 11.
Анон поржал с Юлиного "Пфе, за несколько дней там кто-то писателем хочет стать. Двадцать лет не хотите, да каждый день, вот тогда МОЖЕТ БЫТЬ и станете писателями".
Лол. Юля, так тут у тебя полный провал так-то. Двадцать лет переписывать биографию Леща, прогресса - ноль, зато деградация налицо. Стала писателем? Не, ну если каждого, кто умеет буквы в слова соединять, за писателя считать... то может быть.
Отредактировано (2021-10-20 20:36:30)
Пфе, за несколько дней там кто-то писателем хочет стать. Двадцать лет не хотите, да каждый день, вот тогда МОЖЕТ БЫТЬ и станете писателями
И после этого она распространяет курсы писательского мастерства 
Двадцать лет переписывать биографию Леща, прогресса - ноль, зато деградация налицо.
Она и говорит "Нет, ну может быть, кто-то хочет писать не ради психотерапии, а чтобы рассказать историю"
а чтобы рассказать историю
Одну и ту же. Всю жизнь. Треш, ещё треш и Лещ 
Треш, ещё треш и Лещ
Идеальный девиз этого треда
писать не ради психотерапии, а чтобы рассказать историю
Писать ради психотерапии, имхо, это графомания какая-то. После 'похороните меня за плинтусом' например было ощущение, что это вообще не должно было быть опубликовано. Фанаты 2 (первых не читал) вызвали ощущение кринжа. По-моему это от отсутствия культуры психотерапии в СНГ, нужно или друзьям вывалить все, или вот книжку написать.
Писать ради психотерапии, имхо, это графомания какая-то.
Не, анон, это нормально. Более, чем нормально, особенно если автор отдаёт себе отчёт, что пишет и облекает в читаемую форму.
У Юли проблема, что она не рефлексирует, а безостановочно дрочит на Ахуенную Себя, пытаясь прикрыть дрочем на Лещенко, причём дрочем однообразным и без фантазии.
Короче, очередная юлина подмена понятий. Каквжизни — ахуенный сюжет, говнистость — модный сарказм, не фантастика — сразу боллитра и тд и тп.
'похороните меня за плинтусом'
хотя бы написано для стороннего читателя. Видно, что автор не только испытывал, но и старался передать эмоциональное состояние, это дикое смешение депрессивности, нездоровости обстановки и при этом комизма, который вроде совершенно неуместен, но вот так было в жизни и поэтому так происходит в книге, весь этот смех сквозь слёзы. И автор как раз пытается где-то разозлить, где-то расстроить, а где-то рассмешить. Ну по мне. А Юлька в своей терапии никому ничего не передаёт и не пытается. Ей не нужно передавать эмоциональное состояние самой себе, потому что оно у неё уже есть. И она не видит, что его ещё нужно передать стороннему читателю, а сторонний читатель поэтому не видит диалога.
И я согласен с аноном ниже, нет ничего плохого в терапии самой по себе. Написала и оставила на компе или потёрла. Но у Юли настолько в жопе самовосприятие, что она чертовски гордится материалом "для внутреннего пользования" и пытается скормить его всем за тончайшую лирику на кончиках пальцев.
"для внутреннего пользования"
Анон очень не уверен, что это реально "для внутреннего пользования", а не попытка Юли снова набить пописам цену, мол, это выстраданное,личное, а значит качественное — и критиковать это нельзя, это же плевок в душу.
Юля слишком демонстративна и жаждет признания, чтобы реально писать что-то интимное для себя. а потом показать это людям.
Анон очень не уверен, что это реально "для внутреннего пользования"
Ну оно такое по факту, просто юля этого не понимает.
Интересно, в не связанных с лещом вещах тоже свои псих заебы прорабатываются? Я только квази-кобзона чуть-чуть слушал, какое-то унылое говно. И она по-моему вообще не затронул его связь с мафией 90х, а это вообще лицемерие
Интересно, в не связанных с лещом вещах тоже свои псих заебы прорабатываются?
Кобзона и ко она писала в рамках квеста "Юля пытается написать что-то не про Лещенко", но так как не про просебяшку-сьюху писать ей не интересно, то вышло что вышло.
И она по-моему вообще не затронул его связь с мафией 90х, а это вообще лицемерие
Самая жопа с террористами была. У Юли они всех отпустили, никто не пострадал. Ещё, поди, и печенек на дорожку каждому дали 
Анон пишет:"для внутреннего пользования"
Анон очень не уверен, что это реально "для внутреннего пользования", а не попытка Юли снова набить пописам цену, мол, это выстраданное,личное, а значит качественное — и критиковать это нельзя, это же плевок в душу.
Юля слишком демонстративна и жаждет признания, чтобы реально писать что-то интимное для себя. а потом показать это людям.
А Фанаты-2? Толстенький такой труд про повторяющиеся бессюжетные повседневные ситуации, где автору интересно только как Сашка с Тумановым комфортятся и сияют над окружающими? Юля ведь знает про построение сюжета и персонажей, не может не знать (хотя бы потому что сама распинается про сьюх, арки героя и показывай-рассказывай). Если бы она писала, чтобы показывать людям и получить признание, она бы делала всё то, о чём рассказывает. Она и пыталась делать, собственно, в Шкуре, Фанатах-1 и Триумвирате. Другое дело, что она этого не умеет, но там пыталась. А в Фанатах-2 и попаданке она окончательно забила и просто пишет то, что ей нравится. Похоже, ей думается, что другие в восторге от всего того, от чего в восторге она, раз уж она такая умная, начитанная и всенародно любимая. А если кто недоволен - "а у меня психологическая повседневность! съели?!" и в бан. Потому что у неё выстроена удобная логика: построение сюжета, персонажей, развитие конфликта и прочая техника - это обязательно, но не когда ты пишешь психологическую прозу (а ещё можно и нужно любить персонажей и чтобы не отпускала история).
(и ладно бы ей что интересное нравилось и хорошо написанное)
Отредактировано (2021-10-21 16:39:35)
И я согласен с аноном ниже, нет ничего плохого в терапии самой по себе. Написала и оставила на компе или потёрла.
Я не вижу ничего плохо даже в том, чтобы публиковать это. А почему нет? Мб, кому-то это поможет пережить подобную жизненную ситуацию. Просто нужно быть готовым к тому что кто-то может посмеяться над твоими мыслями и переживаниями. И конечно, в таком случае не стоит говниться в сторону других писателей, ведь мб они тоже психотерапией занимаются.
Вообще понятие "писатель", как и "художник", как и прочие творческие - достаточно субъективно. Для кого-то писатель - это тот, кого опубликовали, а для кого-то - тот, кто просто пишет, пусть даже и в стол. Кто-то называет писателями тех, кто пишет регулярно, а кто-то - тех, кто пишет хорошо.
Что в это понятие вкладывает Юля? Видимо, для неё писатель - это тот, кто отрефлексировал своё житие в книжечку, навалили стекла, а ещё, да, предварительно проштудировал с десяток книг о том, как же правильно писать. И двадцать лет, конечно, без этого никуда. А люди, у которых с первой-второй книги выходил шедевр - это кто, по её мнению?
По мне, так само по себе Юлино писево не грех, ну дрочит тетя публично, кому-то и такое заходит. Главная беда в том, что чем больше такого дерьма издают, тем больше вероятность, что какой-ниудь очередной индивид без мозгов, чувства языка, фантазии, да без всего вообще, полистает условных "ебанатов" и подумает "не ну, так-то и я смогу". И смогет, дурное дело нехитрое.
А в итоге захочется читнуть перед сном чего-нить, чтоб мозг разгрузить, листаешь-листаешь эту сраную библиотеку, а там шлак-шлак-шлак, килотонны ебаного шлака. Так и заснешь неудовлетворенный нихрена не налистав, но задолбавшись в корягу.
Главная беда в том, что чем больше такого дерьма издают, тем больше вероятность, что какой-ниудь очередной индивид без мозгов, чувства языка, фантазии, да без всего вообще, полистает условных "ебанатов" и подумает "не ну, так-то и я смогу". И смогет, дурное дело нехитрое.
А в итоге захочется читнуть перед сном чего-нить, чтоб мозг разгрузить, листаешь-листаешь эту сраную библиотеку, а там шлак-шлак-шлак, килотонны ебаного шлака. Так и заснешь неудовлетворенный нихрена не налистав, но задолбавшись в корягу.
Жирнова-то, анон.
Графоманы водились всегда, и единственный способ перекрыть им возможность писать и издаваться — это отменить всеобщую грамоту и сделать тетради/ворд предметами роскоши, как встарь. И нунахуй такой мир.
Видимо, для неё писатель - это тот, кто отрефлексировал своё житие в книжечку, навалили стекла, а ещё, да, предварительно проштудировал с десяток книг о том, как же правильно писать. И двадцать лет, конечно, без этого никуда. А люди, у которых с первой-второй книги выходил шедевр - это кто, по её мнению?
Для неё писатель — это нитаковость и особая духовность, за которые положены всеобщие уважение, хомячки, поглажки пяток и безоговорочное восхищение без капли критики. А двадцать лет, стекло, деды, каквжизни — это рюши, чтобы возвысить себя. Пиши Юля властных попадасов или тяжелые будни в борьбе с патриархатом, она бы топила за них, что они тру, они — Боллитра, за них надо ей отсыпать ништяков.
Главная беда в том, что чем больше такого дерьма издают, тем больше вероятность, что какой-ниудь очередной индивид без мозгов, чувства языка, фантазии, да без всего вообще, полистает условных "ебанатов" и подумает "не ну, так-то и я смогу". И смогет, дурное дело нехитрое.
От создателя "Искусство - не для всех".
А в итоге захочется читнуть перед сном чего-нить, чтоб мозг разгрузить, листаешь-листаешь эту сраную библиотеку, а там шлак-шлак-шлак, килотонны ебаного шлака. Так и заснешь неудовлетворенный нихрена не налистав, но задолбавшись в корягу.
Анон, ты конечно не просил совета, но типа есть же отлежавшиеся книги, и их за всю жизнь читать не перечитать, зачем жрать кактусы
единственный способ перекрыть им возможность писать и издаваться — это отменить всеобщую грамоту
Наоборот же, анончик. Грамотность повышать надо максимально, тогда и шлакоговна от литературы отличать проще будет, может и поеботу всякую перестанут так активно покупать, а значит и издавать. Но это так, мечты вслух.
От создателя "Искусство - не для всех".
В моем личном представлении не для всех, да. Ну хрен с ним даже если не то что таланта, а даже минимальных способностей нет, но хоть идея какая-то должна присутствовать, за котрую даже хуевое исполнение можно простить. Иначе не искусство а суходрочка выходит. Вон как Юлишна, десятки лет что-то там из себя выжать пытается, усилий тратит ппц, а что выжмешь, если пусто изначально? Мартышкин труд.
зачем жрать кактусы
новенького иногда хочется. и оно ведь есть, если хорошо порыться, но усилий на это с каждым гдом все больше и больше уходит 
Иначе не искусство а суходрочка выходит. Вон как Юлишна, десятки лет что-то там из себя выжать пытается, усилий тратит ппц, а что выжмешь, если пусто изначально? Мартышкин труд.
Ей нормально и это главное) А то, что тебя что-то не устраивает, так это твоя проблема.
Новое нажорево от Юли, сытное и питательное. Она обсуждает свои старые обложки.
Разок забыла, что за блондинка-любовница была у Леща Волка (любовниц Леща она, понятное дело, перечислит, если её среди ночи разбудить), и сказала, что на старой обложке Фанатов Нюрка и Булка изображены верно, а Сашка не очень - на Юлю не похожа.
Окей, смотрим. Как в меме: как же я люблю Юлькины картонки, вот они слева направо: Сашка, Тонечко, Нурай, как я понимаю. И что, это та восточная девушка-брюнетка справа верно изображена? Обращаемся к первоисточнику:
На самом деле её, конечно, не Нюркой зовут. Нурай. Лунный свет, если на наш переводить. Но она всегда представлялась Нюркой и даже на Аню откликалась. Да и внешне вполне себе Аня: волосы русые, глаза голубые, хоть и с чуть-чуть восточным разрезом. У неё дедушка, по маминой линии, наполовину азербайджанцем был, он и дал ей имя Нурай, а остальные родственники чаще Нюрой звали. В общем, она привыкла к обоим именам. Нурай Владимировна, нарочно не придумаешь.
Юль, память как у водоросли. И да, твоя художница не только делать обложки, она и рисовать не умеет. Всё через жопу.
Ей нормально и это главное) А то, что тебя что-то не устраивает, так это твоя проблема.
Болгарка, залогинься поставь на аву один из своих помойных блокнотов, всё равно шифроваться не умеешь.
Я никогда не перестану ржать с того, что аноны помнят Юлино писево лучше нее самой.
Я никогда не перестану ржать с того, что аноны помнят Юлино писево лучше нее самой.
Да не, просто Нурай - это вроде такая карикатурная южная гастарбайтерша: работает то уборщицей, то кухаркой, ушлая, ищет во всём выгоду, ходит по головам без проблем, но внешность ей Юля прописала нетипичную - русая, высокая. При обычной Юлиной стереотипности и прямолинейности вышел необычный контраст, оттого и запомнился. А вообще Фанаты - это ладно, это хоть читать можно. Интересно, многие ли вспомнят и смогут поправить Юлю по части Триумвирата 
Отредактировано (2021-10-23 16:12:42)