Фанатские байки Юлии Волкодав

Анон · 2020-06-07 11:53:16

Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.

Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079

▼Читения⬍

▼Просмотры видео Юли вместе с анонами⬍

▼Еще пара любопытных цитат из видео ⬍

▼Фанарты, бинго, прочее творчество⬍

Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.

Анон · 2021-09-10 23:51:28

Он ещё не супер СТАР :cool:

Анон · 2021-09-11 12:54:01

Не понимаю, почему в бесячке Юлька без конца бомбит на домашних тиранов и их жертв, но Кобзону и Кигелю, видите ли, можно? Супер-СТАРЫ, итить. Она совсем ку-ку, что ли?

Отредактировано (2021-09-11 12:54:29)

Анон · 2021-09-11 13:13:29

Над новым видосом даже бомбить неохота. Полная муть. Всё та же нейросеть из "70 лет не старик!!!1!", "этот герой бесит тот бесит", "люблю когда не экшн а люди, о! кусты! а она залетит?", "о а тут мужык не мужык а тряпка".
Как тут уже говорили, у неё абсолютно не писательский взгляд на книги. Чисто такое бытовое "вот этот герой близок этот нет", словно бы это живые люди, а не подогнанные под намерения автора архетипы. Всё её писательство ограничивается "па-ка-зы-вай", и то чаще всего не к месту.

Отредактировано (2021-09-11 13:14:40)

Анон · 2021-09-11 19:42:18

В новом ролике странными показались два момента.
Сначала Юля недоумевает, как девушка после первого в жизни полового акта может резво бегать. Собственно, а почему бы и нет? Выглядит, как будто у нее представление о дефлорации строится исключительно на собственном травматичном опыте либо на страшных фантазиях за отсутствием какого-либо опыта.
Потом рассуждает о том, как Броуди отзывается о жене, потерявшей свежесть и постаревшей. И выдает, мол, мужики хотят любовниц помоложе и думают, что сами-то они в 50 еще ого-го. А что, Юль, уже не ого-го? Ты же столько сил потратила, убеждая нас, что в 50 мужчины еще дети, а самый сок 70+. Ты вроде бы поддержать Броуди должна в его мечтах о сексе с барышней, с которой у них большая разница в возрасте.

Анон · 2021-09-11 19:45:14

Собственно, а почему бы и нет
Да, меня это тоже удивило. Но опыт у всех разный)

Анон · 2021-09-11 19:57:40

Анон пишет:

как девушка после первого в жизни полового акта может резво бегать

Это у Юльки видать травма после Глаши и Джейн Эротики. Там барышни после первого раза по неделе болели чуть совсем не померли. :lol:

Анон · 2021-09-11 23:29:26

Анон пишет:

А что, Юль, уже не ого-го? Ты же столько сил потратила, убеждая нас, что в 50 мужчины еще дети, а самый сок 70+. Ты вроде бы поддержать Броуди должна в его мечтах о сексе с барышней, с которой у них большая разница в возрасте.

Она же еще сама в "Фанатах-2" говорила, что мол, дед (старый друг Туманища) - лузер: бабу помоложе найти не может, вынужден до ровесниц снизойти, не то что ее сокровище :please: .

По поводу последней попаданки и последних видосов: Лещедав уже настолько заебала своими дедами, шутками-самосмейками, бесячестью на всех и вся, Алексом, потугами в сарказм, тараканами в башке и главное - беспросветной тупостью и бездарностью, что над ней даже гиенить больше не хочется. Одно да потому.

Сидит и кряхтит как пенсионерка у телика за просмотром очередной мыльной оперы: ох мужик тряпка, ах он ее в кусты повел, кхе-кхе бабка молодец, ох бесит сволочь, ах мужики козлы, думают что в 50 они еще того. :facepalm:

Очередная стопицотая пописа про то как она и ее главный некнижный якобы остроумно язвят в унисон. Опять шутки про педофилию (типа мужику 40 и это смешно), неумение в русский (жрать-ржать-срать) и выгул тараканов (ах, я страшная как смертный грех! ну что ты Сашенька, ко-ко-ко...). Взяла несчастного мужика, присосалась к нему как пиявка и вообразила себе, что он ей что-то должен. При этом - что особо кринжует - наградила его ногами, скрюченными буквой х, трясущейся от диабета тушкой, помпой и характером поехавшей дуры Мартынчик. :facepalm:

Носится с этим бесячим марафоном как с писанной торбой. Два года назад выстрелил первый сезон из-за хайповых книжек и у нее мозг от успеха отшибло. Как же жалко она сейчас выглядит :facepalm: . Похожа на школьного дурачка, которому в прошлом году посчастливилось рассмешить крутых ребят и он вообразил, что нашел свою нишу в местной иерархии. Ходит с улыбкой до ушей, повторяет шутку-дрюку и сам смеется; при этом не замечает, что теперь ржут не с ним, а над ним. В ее бесячем марафоне был смысл вначале, потому что там были Мятная сказка и мемуары Волочковой. Теперь же, она берет книги, которые под категорию бесячих не попадают ни коим хуем. Они либо слишком тупы и унылы (типа Арины Ложкиной и боевых попадасов в Сталена), либо слишком хороши. Хорошо, ну бесят тебя Гриша и Мэттью, дальше-то что? В них глубины больше чем во всех твоих Туманах, Тигранах и прочих ебланах. Вместо того, чтобы бесится лучше бы посмотрела как нормальные авторы со слогом работают и черты характера выводят. Пейсатель букв ногами, блядь.

Анон · 2021-09-12 12:54:34

Анон пишет:

В ее бесячем марафоне был смысл вначале,

ещё и потому что тогда она была "примерной девочкой", как думается данному анону. Она и сама часто говорит, что до ковида Лещенко всё больше старалась понравиться каждому, культурненько и сдержанно разговаривать, держать себя перед камерой, а потом пошла вразнос. Вспомнить хотя бы её недавний видос, где она обсирает себя несколько лет назад, не видя грани между самоиронией и отчаянной самоненавистью.
Данный анон её и нашёл по видосу на Мятную сказку. После истеричного Литобзора она сработала как бальзам на душу - тёплая цветовая гамма, хорошая камера, тётка с большими глазами что-то приятно излагает, пытается понять, почему книга производит именно такое впечатление (будь то Полярный, янг-эдалт, фэнтези), а не просто тупо гиенит. Всё этак уютненько, но с иронией. И вообще у неё канал был тогда... не хватал звёзд с неба, но такой вот бытовой, фрай-дом в котором-собачки-солнечный Сочи. Прочитанное было, не то что теперь.
Ещё странно, что она перестала показывать прочитанное - ну издалась, но почему от этого должно быть больше не интересно читать? Сама же признаёт, что пишет мало и быстро Чукча не читатель - а почему же раньше читала много разных книг? Только и исключительно ради набора подписчиков, чтобы издаться? Хотя, может, с ремонтом занята ещё, переездом. Может ей и правда не до серьёзных книг, а мы тут уже ядом плюёмся.
Кстати, новый кабинет вообще против эстетики канала. Её дело, конечно, но всё равно же подвал. Хоть сейчас к этим белым стенам Лещенко приковывай и крути ему Юлину запись фанатов-2 :smoke:

Анон · 2021-09-12 13:36:06

Анон пишет:

И вообще у неё канал был тогда... не хватал звёзд с неба, но такой вот бытовой, фрай-дом в котором-собачки-солнечный Сочи.

Вот да, анонче. Я ходил на юлин канал за другой, не близкой мне, но уютной жизнью. С книжками. А теперь там в прямом эфире кукуха отлетает.
Я бы искренне порадовался, если бы Юля могла вырасти над собой, увидеть, что с ней что-то не так.

Анон · 2021-09-12 14:23:20

А что вы брюзжите, будет Юля больше читать - не останется времени писать про подтянутые тайныя уды Туманыча. Вы готовы от них отказаться?

Анон · 2021-09-12 15:06:03

Анон пишет:

Я бы искренне порадовался, если бы Юля могла вырасти над собой, увидеть, что с ней что-то не так.

Ты злой, анон. Посмотри на мир глазами нынешней Юли: она издатая и переиздатая пейсательница, создатель школы копирайтинга, успешный видеоблогер, член жюри литературных конкурсов, ее приглашают на встречи магазины и библиотеки, а она выбирает, кому отказать, она живет в собственном доме на берегу моря в окружении любящей семьи и как Пенелопа ждет своего Одиссея.
А что она увидит, если заподозрит, что с ней что-то не так? Фикрайтершу в возрасте между 30 и 40, взлетевшую благодаря трансляции своей шизы на ютубе? Женщину с суррогатом семьи, которую она то ли боится, то ли презирает, без близких друзей, без поддержки? Фанатку-сталкершу, которая потеряла берега и нафантазировала себе несуществующие любовные отношения в отсутствие реальных? Обычную российскую тетку, героиню второго плана из романов Улицкой или Рубиной? Неудачницу, которая называет себя мамой собак и кормит этих "детей" шоколадом?
Зачем ей это всё, если она благополучно может годами жить в своем маня-мирке?

Анон · 2021-09-12 15:42:24

Бля, какой мерзкий анон :puke:

Отредактировано (2021-09-12 15:42:37)

Анон · 2021-09-12 16:51:08

В ее бесячем марафоне был смысл вначале, потому что там были Мятная сказка и мемуары Волочковой. Теперь же, она берет книги, которые под категорию бесячих не попадают ни коим хуем. Они либо слишком тупы и унылы (типа Арины Ложкиной и боевых попадасов в Сталена), либо слишком хороши.

А как по мне, бесячий марафон по классике это интереснее, чем предыдущий. Изначальный же смысл в том, что книга может и зайти, а может и не зайти. Мемуары Волочковой под это попадают, ибо тема как раз Юли, но открыт вопрос понравится ли. Тот изданный фанфик про жену Холмса - тоже, т.к. фанфик по Холмсу может и неплохим оказаться. Даже Мятная сказка (на тот момент) нормально подходила. Недавний марафон был целиком из дичи и ерунды, и это было ооочень уныло смотреть. В классике же ситуация такая, что книги сами по себе хороши, но могут взбесить идеями, например - по этой причине Юля взяла в марафон Нарнию.

Правда, книги преимущественно вставлялись по довольно странным причинам, имхо. Но сама задумка с классикой - более чем нормальная

Анон · 2021-09-12 16:59:02

Хотя нет, причины более или менее адекватные, несколько подзабыл.

Анон · 2021-09-12 16:59:07

Анон пишет:

Недавний марафон был целиком из дичи и ерунды, и это было ооочень уныло смотреть.

Ещё и книги выбирались по каким-то всратым причинам, типа "О, тут дедушка на обложке. А тут в названии есть слово "Лев". А это про медицину, должно пригодиться для очередного фанфика про Сашку-просебяшку" :facepalm:

Отредактировано (2021-09-12 16:59:35)

Анон · 2021-09-12 17:20:29

Анон пишет:

Изначальный же смысл в том, что книга может и зайти, а может и не зайти.

Мне плевать в чем был изначальный смысл (у нее изначально как бы и канал книжный был). Сейчас, по факту, я вижу как Лещедав сидит, кряхтит как бабка и скорострелит заебавшие всех шутки-петросянки (40 лет - педофилия).

Анон пишет:

В классике же ситуация такая, что книги сами по себе хороши, но могут взбесить идеями, например - по этой причине Юля взяла в марафон Нарнию.

Для того, чтобы книга взбесила идеями нужно как минимум прочитать большую ее часть. Во вторых, эти идеи нужно понять и сформулировать. Пока что я вижу как Лещедав читает сто страниц, не вдупляет ни в жанр, ни в контекст, ни в сюжет и бесится на героев, потому что те "тряпки", а на таких мужиков ей не дрочится (тут хочется ей напомнить, что ее главный книжный альфач в "Фанатах" проявлял свое мужычество исключительно тем, что курощал девочек-официанток и продавцов шмоток; в остальное время он скреб лапками по трясущейся от диабета тушке, кичился как павлин скрюченными ногами и забрызгивал слюнями подбородок).

Анон · 2021-09-12 17:21:52

Порой при чтении форума удивляешься, насколько некоторые аноны сопереживают Юле. Прям вот хотят, чтобы она стала лучше и осознала свои проблемы, готовы исправлять за неё каждый прокол в видосах и пописах. Хранят тёплые ассоциации с ней. И на этом фоне вот эта "фанатская" культура, о которой вещает сама Юля. Которая однажды прочитала книгу про подростков-фанатов и была в шоке, какие там у гг сравнительно здоровые отношения. Как это все женщины-фанатки автоматом не ненавидят друг друга? Как это они не мечтают привязать сокровище к себе навеки? Как это они могут радоваться и развлекаться на концертах и после них, а не плакать и бухать в номере?
Создаётся впечатление, что хейтерская культура подчас бывает даже здоровее и адекватнее, чем фанатская, как ни парадоксально.

Отредактировано (2021-09-12 17:39:22)

Анон · 2021-09-12 17:26:04

Анон пишет:

Бля, какой мерзкий анон

Который про неудачницу и суррогат? Так ведь по фактам. И первая часть поста тоже по фактам, к слову. Не зря же вот у Юли отдельная тема на Холиварке, да ещё подлиннее многих других "персональных" тем. Такая вот она у нас двойственная и неоднозначная.

Анон · 2021-09-12 18:27:31

Анон пишет:

Который про неудачницу и суррогат? Так ведь по фактам.

Да, к сожалению, по фактам. Но ведь и не нужно чинить все сразу и одномоментно, чтобы было "щитово". Мы бы тут заметили и маленькие шаги.

▼Скрытый текст⬍

Анон-которому-ответили-по-фактам

Анон · 2021-09-12 18:52:28

Анон пишет:

Бля, какой мерзкий анон

Анон суров, но это Анон :lol:

Лично я согласен. Волкодавишну, при том что считаю её круглой дурой и тётей-сракой, мне иногда жалко: человека, судя по всему, даже дома не уважают (сужу сугубо по видео, да и обсуждать это не тянет), книги нужны только хомячкам, канал тоже не самый известный, Лещу нафиг не сдалась.. Вот и пытается Юльсанна как умеет бороться с этим всем. Было бы ещё более жалко, не будь она таким неприятным персонажем...

Анон · 2021-09-12 18:55:17

Для того, чтобы книга взбесила идеями нужно как минимум прочитать большую ее часть.

Это да. Но всё лучше, чем взять ерунду и сказать, что ерунда. По сотне страниц вполне можно понять, хочешь дальше читать, или нет.

Анон · 2021-09-12 18:58:11

Анон пишет:

Так ведь по фактам.

Может оно и по фактам, но акценты там странные. Причем, к примеру, тут то, что она называет своих собак "детьми". Таких людей до фонаря. А то, что она кормит их шоколадом - это да :facepalm: :bull:

Ну и она, объективно, не неудачница. Как много людей вы знаете, которые добились публикации своих дроч-фичков? Лично я могу назвать только Анну Тодд. Но там был Гарри Стайлс, а тут ЛЕЩЕНКО. Причем не альфа-ебец, а старый, больной, хромой, всеми забытый и с нестоячим хуем. НК по-любасу нечитает этот тред и грызет ногти от зависти - его-то с "Вдребезгами" продинамили все издательства, хотя там куда более мейнстримное попейсалово.

Анон · 2021-09-12 19:08:26

Анон пишет:

канал тоже не самый известный

Нормальный у нее канал, если учитывать сегмент. На буктьюбе только у Схерали и Букспейса больше подписчиков, при этом с первой у них одинаковые просмотры. Если бы Волкодав помимо своей шизы еще толкала про книги (причем нормальные, а не ту хуйню про сиделку Утесова), то число подписчиков увеличивалось бы. Но так как она не сечет в литературе и не любит читать, приходится собирать по крохам всякий сброд вроде анонов, насиков и легко захомячивающихся долбодятлов.

Анон · 2021-09-12 20:01:07

Анон пишет:

Как много людей вы знаете, которые добились публикации своих дроч-фичков? Лично я могу назвать только Анну Тодд

Э.Л. Джеймс и ее 50 оттенков.
знаю автора, которая издала фички по Зачарованным.

Анон · 2021-09-12 20:08:01

Анон пишет:

Как много людей вы знаете, которые добились публикации своих дроч-фичков?

Хватает. Но я их особо не запоминаю) Многие свои фички перед публикацией, конечно перерабатывают во что-то более удобоваримое.

Отредактировано (2021-09-12 20:08:11)

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-06-07 11:53:16

Фанатские байки Юлии Волкодав

#11751 2021-09-10 23:51:28

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11752 2021-09-11 12:54:01

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11753 2021-09-11 13:13:29

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11754 2021-09-11 19:42:18

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11755 2021-09-11 19:45:14

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11756 2021-09-11 19:57:40

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11757 2021-09-11 23:29:26

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11758 2021-09-12 12:54:34

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11759 2021-09-12 13:36:06

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11760 2021-09-12 14:23:20

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11761 2021-09-12 15:06:03

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11762 2021-09-12 15:42:24

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11763 2021-09-12 16:51:08

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11764 2021-09-12 16:59:02

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11765 2021-09-12 16:59:07

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11766 2021-09-12 17:20:29

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11767 2021-09-12 17:21:52

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11768 2021-09-12 17:26:04

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11769 2021-09-12 18:27:31

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11770 2021-09-12 18:52:28

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11771 2021-09-12 18:55:17

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11772 2021-09-12 18:58:11

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11773 2021-09-12 19:08:26

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11774 2021-09-12 20:01:07

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#11775 2021-09-12 20:08:01

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

Подвал форума