Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Это нас не Юля, это сами силы небесные услышали
Помолимся же, чтобы она смогла скрафтить из классики более-менее интересный контент. Это ж не ругаться на полном серьёзе, что в любовном романе логики нет и персонажи не прописаны. А классику она может и не понять.
А классику она может и не понять.
А она и не будет понимать. Будет оценивать на дедофилию и наличие пацанок с тижолым взглядом.
Она, вон, за Маркеса взялась, "Сто лет одиночества" сейчас читает. Буду очень ждать отзыв, они у Юлёвища, скажем так, всегда неожиданные.
Она, вон, за Маркеса взялась, "Сто лет одиночества" сейчас читает. Буду очень ждать отзыв, они у Юлёвища, скажем так, всегда неожиданные.
Ой, да заценит. Там ведь есть дедушки. Плюс она вроде с теплотой к магреализму.
Банка со сгущёнкой тоже опустела, кстати.
а недурно, банку сгущенки с одним стаканом чая оприходовать
Анон таки добрался до чтений.
Уф, это было тяжело. Если вам казалось, что Юля нечитает и совершенствуется... вам казалось 
Ой, да заценит. Там ведь есть дедушки. Плюс она вроде с теплотой к магреализму.
Да не любит она дедушек в чужих пописах. У Хэмингуэя отношения с разницей в возрасте не зашли, у Маркеса про дедушку, юную проститутку и воспоминания дедушки тоже мимо. Хотя хм, может для дела поговнилась, а на самом деле понравилось, раз "Сто лет одиночества" открыла?
А магреализм она иногда может и не узнать, вон у Водолазкина не прочухала, что оно.
Я вообще не понимаю, какие книги ей нравятся, ну кроме бесячего марафона. Фантастику она не читает, романы, где полноценно жизнь огромной семьи расписывается, допустим, ей бессюжетные, что-то более сюжетное не нравится по каким-то другим причинам. Остается только экшн с рыжеехидными попаданками?
Остается только экшн с рыжеехидными попаданками?
Юля не читатель, Юля писатель
У меня ощущение, что она не особо читает именно для себя, кроме пары совсем уж любимых книжек типа Фрая и страдательных фичков с фикбука.
Хотя хм, может для дела поговнилась, а на самом деле понравилось, раз "Сто лет одиночества" открыла?
Или просто "надо почитать умную книжку, ааа, что тут умного, о, пойдёт!"
Я вообще не понимаю, какие книги ей нравятся, ну кроме бесячего марафона.
Анон подозревает, что где-то здесь и кроятся истоки странного подросткового убеждения Юли. Того самого, мол, умные добрыми не бывают, но только умные умеют и любят язвить над окружающими. Она, наверное, с детства отращивает комплексы, видя свою... хм, лёгкую ограниченность. Если не Лещенко, не СССР и не фанфики, - ей ведь неинтересно. Вот и решила "пускай люди будут начитанными, а я зато ехидной буду. умная!". Наверное, с тех пор и подражает Даше Васнецовой. Собственно, какие у неё книги любимые? Про Павку Корчагина, Крапивин, Дом в котором, Макс Фрай? Всё как на подбор про детей, подростков или незрелых личностей.
Хотя она в этой логике по сути даже себя не убедила или просто боится такой быть, не знаю. Что в фанатских байках на канале, что в Сочинских рассказах, что в Фанатах, да и в Шкуре она и её селф-инсерты на самом деле не язвы и не стервы. У них же весь сарказм - "в себя". Окружающим Юлины героини показывают только фигу в кармане и чижолый взгляд
. Они боятся задирать окружающих, открыто снобствовать, доминировать, да и в целом вести себя как старуха Шапокляк - даже перед близкими друзьями, навроде той Марининой подружки-мудроженщины. Наоборот - это их все задирают, у них вокруг жестокий мир, завистники, злые мудроженщины и развратные мужики.
В общем, грустно это. Вот Юля хочет видеть себя умной и язвительной, но не получается ни то, ни другое. Может, ей поэтому нравится ироническое фэнтези про попаданок? Все её кинки как на ладони.
К слову, попаданки. Анон всё ждёт, когда Юля припадёт к Панкеевой, как обещала. Там и попаданка ироничная, и атмосфера студенческой общаги в наличии - а кто с кем переспал, а посидеть потрещать за жизнь, а у кого к кому любовь на всю жизнь.
кроятся
Редактировать не могу, к сожалению, но поправлюсь. Кроются, конечно. Истоки ведь не рубашка, чтобы их кроить.
Из-за дуры какой-то белобрысой, для которой штамп в паспорте важнее моего сокровища. Эта сучка ему сердце разбила, а я потом всю жизнь огребаю из-за неё. Потому что у меня глаза карие и черты резкие. Тварь!
Это что-то за гранью добра и зла. Взрослая женщина с пеной у рта проклинает совершенно незнакомую молодую девушку. И читатель должен быть на стороне этой злобной тетки?
Спасибо за чтения, анон!
В армии, кстати, оказываются неплохие условия с личным телевизором, кроватью, кухней с плитой и чайником. Описано так, словно все это в одном помещении, так что у Сашки там почти современная съемная студия.
Вспоминая отдельную комнату в московской общаге, я бы не удивилась, что Юля всё именно так себе и представляет.
Вместо того, чтобы поехать домой, отоспаться в собственной кровати, наесться маминых пирожков
Он сирота
Эта сучка ему сердце разбила, а я потом всю жизнь огребаю из-за неё. Потому что у меня глаза карие и черты резкие. Тварь!
Есть, конечно, своя чистая прелесть в сорокалетней бабе, которая большую часть жизни пиздастрадала, придумав себе заранее отказ, вместо того чтобы хотя бы попытаться замутить с мужиком, на которого лила слюни.
Банка-то запечатана. Это тебе не современные пакетики с навинчивающейся крышечкой. И тефалевской открывашки, которая сама срезает верхнюю часть банки, тут не завалялось.
Ебанись Юля избалованная. Анону 30. Она старше. Пакетики с колпачками вошли в обиход сильно после не то, что нашего детства, а и нашего студенчества. Чо, все это время банки с консервами мамка октрывала, никогда-никогда не случилось этим хитрым навыком овладеть?
Отредактировано (2021-08-18 19:06:37)
Я в этой попаданке вот чего понять не могу: так она влияет или не влияет на прошлое? Как эта хрень работает вообще?
А если не влияет и это все сон старой собаки, то к чему эти телеги про "ах-ох я учу его быть цЫничным и курощать мерсских бяб"
Чо, все это время банки с консервами мамка октрывала, никогда-никогда не случилось этим хитрым навыком овладеть?
А где бы? В общаге не жила, дома ничего не делала, из дому сразу "взамуж", пока хоть минимально что-то кашеварить научилась за 4 года, уже и тефалевская чудо-открывалка появилась.
Отредактировано (2021-08-18 19:12:59)
Вместо того, чтобы поехать домой, отоспаться в собственной кровати, наесться маминых пирожков
Он сирота
С заботливой мачехой.
А если не влияет и это все сон старой собаки, то к чему эти телеги про "ах-ох я учу его быть цЫничным и курощать мерсских бяб"
Наверное, Юля не может не писать. Подобные эротические фантазии обычно люди не выкладывают на всеобщее оборзение, а у неё есть возможность получать за это деньги. А то что это будет на что-то влиять, сюжет... Главное же - написать и выложить. Чтобы она и хомячки проводили время с персонажами. Она могла бы с тем же успехом просто стримы Симсов выкладывать.
На самом деле, она с этими осознанными снами и условностью происходящего начинает нашаривать выгодную для себя стезю как автор. Она не может в реализм и то, что бы она ни понимала под обобщением "русская проза", поэтому придумывает откровенно фантастические сюжеты, потихоньку уходя в реализм магический, где точное следование исторической достоверности возможно избежать в пользу каких-то других приёмов. Вот если бы она была умнее и лучше разбиралась в истории (а главное, сильнее бы ею интересовалась), то смогла бы на основе своих бзиков и интересов (СССР, эстрада, пожилые певцы, их фанаты) скрафтить годную псевдоисторическую сказку или выдуманную полумифическую биографию, как это делали Борхес, Водолазкин, Гессе. А если бы не лезла в историчность и наоборот минимизировала вводимые сущности - попробовала бы камерный психологизм наподобие Дома в котором, где сеттинг максимально абстрактен, а вся суть именно в отношениях персонажей и их внутреннем мире (мирах). Но она не может в новые интересные мысли или не хочет, поэтому строчит дрочерские фанфики. Собственно, она так и говорит: фэнтези, мол, это сложно, там ведь нужно всё придумывать и обосновывать, а русская проза - она вон там, за окно выгляни!
А ещё, кстати, она говорит: "У кого-то получается Дом в котором, как у Марьям Петросян, у кого-то получается Манюня, как у Наринэ Абгарян... ну, у кого-то получается Мятная сказка!". Не в бровь, а в глаз.
фэнтези, мол, это сложно, там ведь нужно всё придумывать и обосновывать
Еще один пример всратой волкологики, кстати.
Фэнтезятина как раз намного проще русреала, там же туранеземля во все поля. Верти как хочешь в любую сторону, любые хреналеты с вундервафлями выдумывай и хрен кто придерется. А стоит в реализм податься, еще и нидайб-г в историяеский, и тут же набегут очевидцы куликовской битвы знатоки и подробно объяснят почему ты лох и опозорился. Такой объем первоисточников чтоб всех заклепочников уделать Юля все равно не осилит, тут без вариантов.
Но в фэнтези все-равно нужна фольклорная основа. А с подходом "верти как придумается" запутаться в логике достаточно просто. И, если человек не может верибельно и без проебов описать даже то, что он в своей жизни видел, как было с Фанатами, то хреналеты не помогут, ИМХО.
Еще один пример всратой волкологики, кстати.
Фэнтезятина как раз намного проще русреала, там же туранеземля во все поля. Верти как хочешь в любую сторону, любые хреналеты с вундервафлями выдумывай и хрен кто придерется.
Ну, кста, ещё Толкин в своё время говорил, что зелёное солнце придумать несложно, важнее придумать мир, где это выглядит естественно и объяснимо. Так что "верти как хочешь" не получится, если писать не от балды
Ну, кста, ещё Толкин в своё время говорил, что зелёное солнце придумать несложно, важнее придумать мир, где это выглядит естественно и объяснимо.
+
Что для реализма, что для фанатстики, нужно умение не придумывать уникальных эльфов или рыть хоботом диваны в аптеках, а умение строить сюжет, внутреннюю логику произведения, отстраняться от персонажей и показывать, а не вещать.
Ничего из этого Юля не умеет.
Ну, кста, ещё Толкин в своё время говорил, что зелёное солнце придумать несложно, важнее придумать мир, где это выглядит естественно и объяснимо.
И примерно с тех времен этим никто не заморачивается. Я так навскидку и не вспомню оргинальный авторский мир, который не рассыплется к чертям, если начать его глубоко и основательно анализировать с точки зрения земной физики, химии, биологии, антропологии и чего там еще. И кому это мешает? Магея и всех делов, фэнтези не обязано быть реализмом с допущениями, если что.
Но это оффтоп уже.
А у Юлища что реализм, что фантазня, все одинаково похоже на дешевый картонный задник в любительском театре. Плоско, статично и уныло до зевоты. Самое то для таких же плоских. унылых и статичных Юлиных персонажиков.
Я так навскидку и не вспомню оргинальный авторский мир, который не рассыплется к чертям, если начать его глубоко и основательно анализировать с точки зрения земной физики, химии, биологии, антропологии и чего там еще.
это офф, но нельзя же так ярко сверкать столь обильными познаниями жанра, ажно на уровне Юли 
это офф, но нельзя же так ярко сверкать столь обильными познаниями жанра, ажно на уровне Юли
невозможно просто взять не приосаниться, да, анончик? даже оффтопом?
Я из себя знакока литературу и не корчу, в отличии от.
Я из себя знакока литературу и не корчу, в отличии от.
Ты же.
И примерно с тех времен этим никто не заморачивается.
Даже не трогая гениальность линейки для жанра, в чьей основе лежит фантотступление от реальности, которое не требует жесткого научного объяснения (для этого есть научная фантастика).
невозможно просто взять не приосаниться, да, анончик? даже оффтопом?
Ты постоянно несёшь категоричную херню с умным видом и уже честно говоря изрядно этим достал.
На самом деле, есть произведения, где мир - это лишь некие условные декорации, необходимые для того, чтобы произведение существовало. Ну, например, книжка/мультик "Трое из Простоквашино". Как такового объяснения, почему все животные разговаривают, автор не дает. Этому уделяется пара предложений (типа общался с профессором, который язык зверей изучает). Нигде не раскрыто, как трактор Тр-тр Митя работает на продуктах. Да и вообще. Успенский совершенно не знает почтовой "матчасти": кочергу никак не могли прислать бандеролью, поскольку бандеролью отправляются только документы и печатные издания. Уж почтальон Печкин как почтовый работник должен был об этом знать. Но для сюжета и развития действия в книге все эти вещи не имеют никакого значения.