Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Чё то она вообще уже скатилась. Злая душная дура с придирками, высосанными из жопы.
Отредактировано (2021-03-24 23:20:45)
Эх, жаль Юля не послушала советы с старых коментов и не добавила в марафон аниме (ладно мангу) с молодым Мориарти. Анон с самого того комента интересно порвало бы Юлю от сияния молодого гг или раз мужик то можно?
Чё то она вообще уже скатилась. Злая душная дура с придирками, высосанными из жопы.
А благодаря чистильщицам Фоксику и Болгарке, она всё больше утверждается в своей офигительности. Лучше не будет. Её уже сейчас даже в бесячем формате, принесшем ей славу, невозможно слушать.
Я охуел когда обратил внимание на то, что те книжки про Шерлока, которые она там пытается разносить в пух и прах... Детские. Блядь, Юля?? ЮЛЯ???? Они ДЕТСКИЕ. Я-то поначалу не особо ее слушал и думал, что это какие-то взрослые книжки по типу "дешевый романчик в дорогу".
У меня в детстве вообще вот такая книжка была. Интересно, Юлю бы разбомбило?
Подождем пока она узнает про существование пародий на Гарри Поттера.
Думаю, бесячим марафонам жить осталось недолго. Массовый зритель набигает либо на громкое имя (которых не так много и уже обозрены кем только не), или на жесткое мочилово, конфликт и драму. А у Юльки что? Беззубое обсасывание с обязательным безудержным дрочем на любого персонажа старше 50 и нелепыми попытками приосаниться на фоне автора. Нахрен кому эта шляпа сдалась.
Кстати, та же авторша сьюшки-Рассел умеет в описания, сюжет, развитие персонажей и нескучный читабельный текст, ни разу не похожий ни на заметку в «Пионерской правде», ни на статью «Выбираем идеальный фен». В отличии от.
Спасибо за пересказ, анон-спаситель!
Я охуел когда обратил внимание на то, что те книжки про Шерлока, которые она там пытается разносить в пух и прах... Детские.
Только последняя или и про жену Шерлока тоже? Где Юля недоумевала, почему они не трахаются. И почему не трахаются деды.
Безотносительно того детская книжка или не детская, почему вообще герои непременно должны потрахаться?
Безотносительно того детская книжка или не детская, почему вообще герои непременно должны потрахаться?
Потому что Юле так по обложке наванговалось, очевидно же.
Заявлено «жена», значит будет про совместный быт, по утрам манная кашка (ладно, овсяная, это ж англичаны) и небритый хмурый Шерлок в пижамке, потом совместные поездки за продуктами, работа в саду, совместное пролеживание дивана за чтением книг (раз уж телика нет), а вечером долгий разговор о том какой он великий и какая она преданная фанатка с яслей и немножко унылой ебельки чем придется (помпы-то тоже нету).
У Юльки еще до обострения проскакивало «я думала тут будет Х, а тут почему-то Y, автору конечно виднее, но вот луше бы Х, по аннотации же ожидаешь Х, а тут не оно, странно как-то».
немножко унылой ебельки чем придется (помпы-то тоже нету)
...но без трубки Ватсон уже не мог.
Шерлок унижает продавщицу в мясной лавке своей дедукцией А потом встречают Ватсона и едят стейк, и Мэри смотрит на его молчаливую располневшую жену, и приосанивается, что нитакая
А потом бомбит на Лестрейда
Юля считает, что если уж берешь чужих героев на проиграться, то хоть какое-то уважение прояви и на автора канона не сри (тут анон согласен, он тоже МРМ считает поебенью, в том числе и за это вот)
И я согласен.
У Юли книжные покупки
Юля или в танке, или у нее самомнение ого-го... Яхина сейчас из каждого утюга, и на буктьюбе в том числе, а тут:
Вот эта книга еще не гремит на буктьюбе, но, наверное, будет. А если и не будет, то явно она должна появиться у меня на канале. Мышки плакали и кололись, но они-таки любили этот чертов кактус… Гузель Яхина «Поезд на Самарканд»
У Юли книжные покупки
Ну, Юля, ну, бля, ну почти ж до конца без дроча на стариков продержалась
У нее видео называется "12 возмутительных книг". А почему возмутительных-то, кто-нибудь понял? Книги как книги, ничем не отличаются от обычных юлиных покупок
Она опять накупила книжек, которые не будет читать?
Имхо, Юле давно пора притормозить с марафонами, бесилками и новостями эстрады, и сделать хоть пару тройку роликов, где она вдумчиво читает нормальную литературу.
Чтец, как ты там? Жду скучаю
Чтец, как ты там? Жду скучаю
Это по кому из нас?)
Имхо, Юле давно пора притормозить с марафонами, бесилками и новостями эстрады, и сделать хоть пару тройку роликов, где она вдумчиво читает нормальную литературу.
Аноны, пора уже свыкнуться с мыслью, что "нормальная" литература (по крайней мере, в нашем понимании) ей не интересна. Да, у неё может проскользнуть в прочитанном Бахман, Рубина или Абгарян, но это исключение, а правилом являются записки уролога, ромфант, Макс Фрай и мемуары содержанки Утёсова. Бесячие марафоны она снимает не потому, что это приносит просмотры. Точнее как, они пользуются интересом, но главная причина - это то, что ей банально НРАВИТСЯ читать этот ширпотрёб. Вот такой вот она читатель: либо чешет кинки, либо - самолюбие (пример: мемуары Рудковской), ну а между делом любит побомбить над фанфиками про Шерлока Холмса.
И аноны, плиз, дочитайте первых "Фанатов"!
Присоединяюсь!
Чтец тогда остановился на Сашкиной учебе в меде, вроде бы, и для меня все персонажи после - темный лес, хотя одна из них (Тоня?) всплывает и во второй части.
Вот такой вот она читатель: либо чешет кинки, либо - самолюбие (пример: мемуары Рудковской), ну а между делом любит побомбить над фанфиками про Шерлока Холмса.
Ну и ладно, и читала бы, что ей нравится, на это нашлись бы зрители, собрала бы аудиторию. Только честно, без приосанивания мифической начитанностью и воображаемой любовью к какой-то "высокой" литературе. Диссонанс именно от того, что она заявляет одно, а читает совсем другое, конечно нормальные подписчики разбегутся, даже те, которые готовы был пропускать мимо ушей пассажи про Леща (именно про Леща, потому что публичный дроч на дедов в целом пора прикручивать, иначе останутся в подписоте три геронтофила и пяток тех, кому отписаться лень).
У меня от ее книжных планов то же ощущение осталось, что от ее «триумвирата» — что это, для кого и, главное, нахуя? Бабкина, Утесов, какое-то рандомное шкурообразное а-ля привет из 90х, детские книжуси про динозябриков, очередная книжка с картинками про ДС, КонанДойл опоздавший к марафону...
ТетьЮль, а ты точно книжный блогер? И кого ты этим надеешься заинтересовать?
Анон посмотрел Юлькин писательский видос годовой давности и нашел интересную цитату:
Я всегда пишу практически набело. Не признаю методику "набросай весь скелет книжки до конца, а потом нарасти мясо. У меня так не работает. Мой черновик - это процентов на 90 беловик. У меня не получается потом вписывать сцены, что-то расширять, как правило этом потом смотрится инородно. Все мои правки - обычно редакторские: лишние слова, повторы, повтор мысли, логические несостыковки, вот такое. Просто приняла это как факт. В "Волке" я пару сцен оставляла на потом и возвращалась. В целом, не моя техника, мне это не нравится. Я так всегда писала. Я и сочинения в школе писала сразу набело. Все обалдевали: э-э-эй, ты же ошибок наделаешь, давай сначала черновик. Ну не могу я так! Ну, нет.
Юль, а ничё что ты сейчас не сочинения в школе пишешь, а большое русское стекло с закосом под редакцию Шубиной?
Особенно забавно читать про якобы вычищенные повторы мысли и логические несостыковки.
Бабкина
Я бы посмотрел обзор книжки Бабкиной . Из того, что Юлец в видео показывала, можно сделать вывод, что процентов на пийсят книжуля состоит из отфотожопленных бабкинских фоток
.
Жду её обзор на новую Яхину. половину времени займёт её баттхёрт на тему: "Почему Яхиной можно использовать мордочки, а мне нет? Это потому что она у Шубиной?!?"
Юль, ты ш вроде как САМА их из текста вычистила, почему возмущаешься тогда?