Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Но мы еще не дочитали.
И не дочитаем
У меня только то, что было вытащено одним хорошим аноном (спасибо ему) с патреона, а там не полностью.
анон-чтец Кигеля
Отредактировано (2021-01-13 16:13:36)
И не дочитаем
![]()
У меня только то, что было вытащено одним хорошим аноном (спасибо ему) с патреона, а там не полностью.анон-чтец Кигеля
Она вроде говорила, что пописа сейчас на патреоне уже выложена полностью
а она начитывать на канале не полностью собиралась?
Cобиралась все целиком на канале начитать,ага, так что думаю так и сделает, ежели на народ не разобидится из-за "плохих,негодных" отзывов и рецензий не-хомяков
Мне понравилось как она сначала типа "не хотела" выкладывать начитку, а потом вдруг "передумала", решив сделать "подарок" подписоте
Анон решил припасть к книжным планам. Оооо, эта ее незаметная реклама чехлов, которая так в тему
Те, кто читает Фрая (Макса), Кинга, даже Стругацких, бог с ними...
Да, конечно, даже Стругацкие, бог с ними Построение фразы так шикарно, что аж рыдаю от смеха.
Отредактировано (2021-01-13 18:51:07)
Анону кажется, что он понял весь гениальный замысел Юли по поводу названия. Статья о Кобзоне на вики гласит, что В 2012 году он выпустил книгу «Кобзон Советского Союза».
Видео про планы. По итогам просмотра.
Юля говорит о наплыве читателей на ее видео русских авторов, а потом скатывается в "буду читать тех авторов, кто не может мне ничего предъявить". Юль, так авторы или неадекватные читатели? Определись.
"Нет я не сравниваю мастерство двух авторов, нет, я исключительно про их продуктивность", - говорит Юля после того, как сравнила план дочитать КК с планом дочитать Донцову Лять, Юля, это или троллинг Ирочки сотого уровня, или я даже не знаю.
Люблю, когда о планах закончить что-то читать, говорят "расквитаться" (Юля о Фрае).
"Мисс Черити" - это трешак. Я ее видела кже, конечно, но Юльча напомнила. Это примерно тот же уровень "качества", что тот помоечный ежедневник. А ведь это типа не на выкидывание, а для чтения и хранения.
Слишком много про новый кабинет, который будет-будет и там аж библиотечный шкаф с лестницей, поэтому книги нужны красииииивые.
"Мисс Черити" - это трешак.
А можно поподробнее? Видео не смотрела.
Анону кажется, что он понял весь гениальный замысел Юли по поводу названия. Статья о Кобзоне на вики гласит, что В 2012 году он выпустил книгу «Кобзон Советского Союза».
Опа. А ведь походу оно и есть, анон.
Анону кажется, что он понял весь гениальный замысел Юли по поводу названия. Статья о Кобзоне на вики гласит, что В 2012 году он выпустил книгу «Кобзон Советского Союза».
Юля, блин, ты даже не стараешься!
Анону кажется, что он понял весь гениальный замысел Юли по поводу названия. Статья о Кобзоне на вики гласит, что В 2012 году он выпустил книгу «Кобзон Советского Союза».
А что, нормально - спиздить название чужой книжки и написать свою, про этого же человека, с этими же событиями, поменяв фамилию.
Юля писатель.
А можно поподробнее? Видео не смотрела.
Да у нее ппо это даже бложик есть, оказывается!
http://bolgarka.blogspot.com/2018/08/bl … 2.html?m=1
И на видео, в итоге, лежит у Юли розовое пухлое нечто, на которое словно коты ссали, простите, а потом это собрали и замотали в ткань. Испохабили книгу.
Отредактировано (2021-01-14 09:15:08)
Анон продолжил расследование истоков названия новой Юлькиной пописы. Пока вышло вот так:
То есть, еще тогда, на момент выхода оригинального издания, название вызывало некоторый скепсис. С чего наша гениальная пописательница взяла, что использование этого заголовка будет хорошей идеей - мне решительно непонятно. Если это была такая отсылка для тех, кто с ее творчеством не знаком, а книженцию все же читает - то фиг там: эта биография Кобзона, судя по всему, не известна широкой публике и ее даже не найти в интернете (по крайней мере, анон не смог).
Оу.. А может она эту биографию нашла и откопирайтила?..
Оу.. А может она эту биографию нашла и откопирайтила?..
Вот и у меня похожие мысли.
Вообще, она про биографии Лещенко презрительно говорила, что новые откопирайчены с одной и той же книжки, так что странно было бы.
Анон тут наткнулся на канал Юли про копирайтинг. Хотите просмотр парочки видосов? Или это немного не в тему будет?
Хотите просмотр парочки видосов?
да!
Соглашусь с анонами, которым Кигель заходит лучше, чем остальное. Да, в плане языка это так же плохо (хотя для меня хуже Шкуры пока ничего не было, даже никитаверс с Фанатами отстают, эти закосы под сленг содержанки, которая "тычет пальчиком" и "надувает губки" просто буэээ), но здесь хотя бы самостоятельный персонаж, за которым не бегает заботливая баба со слюнявчиком, у него нет лапок и он не топает. В общем, от противного, Кигель не самое плохое, что наваяла Юля.
А что, нормально - спиздить название чужой книжки и написать свою, про этого же человека, с этими же событиями, поменяв фамилию.
Юля писатель.
Вот как её можно не любить?
Не знаю как вам аноны, а мне Юлёвище видится трагической фигурой: она хочет в боллитру и думает, что движется туда в правильном направлении, но при этом, у неё отсутствуют не только необходимые качества и навыки, но ещё и способности к самоанализу и желание развиваться. Она где-то услышала, что в "Доме, в котором" Петросян воссоздала "идеальный" мир "для себя" и что, авторы пишут иногда для того, чтобы "пережить" определённый опыт и дать себе то, чего у них нет в реале и восприняла это чересчур бувально. По сути, она так и осталась фикрайтершей, просто заменила изменила имена своих любимых мужиков на всяких Тумановых и Кигелей (при этом вовсю светит ихними "реальными" рожами везде где только можно ) и назвала это "рефлексией". Блять, да она до сих пор этими фикбучными терминами мыслит: "гет", "слэш", "хёрт-комфорт", "Мэри-Сью" и т.д.
Однако,при этом в самих по себе "гете"," слэше" и "хёрт-комфорте" ничего такого уж плохого нет,а многие фанфики затрагивают важные,интересные и глубокие темы и аспекты жизни, и вполне заслуживают быть изданными,но никогда не будут (но это не о Юле,конечно)