Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
И вроде правильную вещь говорит, но ощущения странные. Кому она в пику сказала? Алексу?
Неспящий анон тоже об этом подумал, но промолчал.
И вроде правильную вещь говорит, но ощущения странные. Кому она в пику сказала? Алексу?
Неспящий анон тоже об этом подумал, но промолчал.
ну тогда точно не показалось. Меня странная гримаса после фразы смутила. Как будто Юля не зрителям, а кому-то в доме, за камеру говорила.
Анончик, а где она об этом рассказывает, не помнишь?
Могло, кстати, быть где-то в бесячих марафонах, особенно в том, где биогоафия Волочковой.
Неспящий анон, спасибо за твои обзоры, ты герой
Ее мир не то, что узок, он вообще не заселен. И вот оттуда она выебывается своей глубокой духовностью, памятью предков, культурностью и чем только не. И наверное это больше всего анона во всем этом и прет. Это - и ее обиженная мнительность.
Читец неистово плюсует. Что в "Фанатах", что в видео Волкодав строит пальцы веером, какая она небыдло и Культурный ЧеловекТМ, но по сути, у неё за душой из хоть какой-то культурной жизни ничего нет, даже Лещенко так, как картонный макет стоит. И она совершенно не понимает, что высираясь на "быдлокультуру", выставляет быдлом не тупых одноклассниц или мещанских родителей, а саму себя. И это неимоверно доставляет.
Вношу свежак из твиттера. Надеюсь, что быть может аноны будут добрыми и разъяснят иронию в исполнении Бродского ЛВ
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
·
12 ч
Псс, что нашла. К вопросу о голубях, которых непременно надо погладить. Кстати, тут он снимается в клипе и поёт на стихи Бродского. ЛВ! На стихи Бродского. Оцените иронию.▼Скрытый текст⬍
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
·
13 мин
Нет, вот я ворчу, что ЛВ в своем элитном поселке решил курочек разводить. А наш сосед купил трактор. Трактор, Карл! В горах. И рядом со своим трехэтажным коттеджем устроил огород, на который таскает этим трактором навоз. Ну чтоб помидорки-огурки свои были, чтоб не тратиться, ну посмотрим
Анон пишет:Подгоняет себя под Сашку, получается?
Вернее, Сашку списала с себя-Идеальной, живущей только одним Сокровищем.
Юля же и диплом как-то красный юридический получила, и статейки копирайтерские кропала... ну в общем какие-то интересы у неё были и знания, кроме жизни ЛВ и цвета его бабочки, она получала.
Нуу, красный диплом никак не коррелирует с наличием интересов. И с интеллектуальностью. Анон достаточно видел упорных заучек, которые кроме выученного ничего не знали и ничем не интересовались. Юля очень даже может принадлежать к этой категории.
Надеюсь, что быть может аноны будут добрыми и разъяснят иронию в исполнении Бродского ЛВ
мм, наверно, суть в том, что ЛВ конъюнктурщик, а Бродский — диссидент.
Пожалуйста, не надо, анон! Кто-то же решит ускорить сбычу твоих мечт и додумается принести ей ссылку на тему. Она после этого окуклится и мы пропустим все веселье, даже если оно случится
Но она же уже писала в твиттере, вот такие-сякие обсуждают и смеют завидовать тому, что у нее в книге кто-то "топает"? Или это про другое было...
Мне кажется, что ещё не знает.
Ну и слава богу.
Все, что нужно знать о сабже (превьюха с ее видео)
ФАНДОМНАЯ БИТВА о боже, а ведь в команде Гли в достославные времена турбопостиронично шипперили винощенко, где ты была, Юля
Анон тоже решил послушать видео про детство Волкодав, и теперь орёт.
Она вообще максимально 146% лишена вкуса и чувства меры. Она в видео называет девочку, с которой дружила в школе, подругой — и что она "творчески осмысленной" вошла в "Фанатов". А в книжке это товрческое осмысление, Аделька, соседка Саши по парте, тупое тусовочное долбоёбко с деньгами, ограниченная дура и малолетняя давалка столичным знаменитостям (помните тот эпизод на концерте?). Всю дорогу Саша исподволь поливает её говном и асуждает.
Зачем вообще признаваться, что Аделька срисована с прореаловой подруги? Подруги, карл!
Видимо, считает, что подруге это должно польстить — в книшшке упомянула!
Сочувствую модерам. Чтобы в этой теме отделить обсуждение личной жизни от того, что Юля сама рассказывает на канале, придется смотреть все ее ролики, потому что они состоят из личной жизни чуть более, чем полностью. А всё, что она говорит публично, можно обсуждать.
Видимо, считает, что подруге это должно польстить — в книшшке упомянула!
Это какая-то космическая степень незамутнённости и той самой "низкой эмпатии".
А если бы эта подружка тоже написала бы свою шедевру с "творчески переработанным" образом Юли, как тупенькой комплексующей "страшненькой подружки" с дрочем на Аншлаг и на ютьюбчике обозначила, что да, вот эта девочка, из реала, челюсть прораба ставлю, Волкодав бы разорвало на тысячу юличек.
Но Юля не то, чтобы негативно оценивает что-то РЕАЛЬНОЕ, что Лещенко делает. Она просто автоматически почему-то считает, что он хуй.
Да ее не поймешь. Она одновременно считает, что он самый добрый, эмпатичный и чувственный, и что он хуй.
Она ничего не смотрит, не читает, не слушает.
Поправлю. Книги она читала. У нее есть старое видео про любимые книги детства, там многое еще период до увлечения эстрадой.
Вопрос, где врет, хотя в сказки про пионеров-героев я вполне верю. И никак не принижая эти истории, из них основание для культурного снобизма "я интеллектуал, вы пидорасы" - так себе.
У меня в детстве это было вполне себе обоснованием. Типа я читаю хорошую литературу, а вы комиксы и шлак, если вообще читаете. Но я это перерос. Хотя я младше Юли. Странно, что она не переросла.
А если бы эта подружка тоже написала бы свою шедевру с "творчески переработанным" образом Юли, как тупенькой комплексующей "страшненькой подружки" с дрочем на Аншлаг и на ютьюбчике обозначила, что да, вот эта девочка, из реала, челюсть прораба ставлю, Волкодав бы разорвало на тысячу юличек.
Естественно.
Как она спокойно и не стесняясь в выражениях критикует любые произведения — от издатых инонстранных авторов до фикрайтеров, так не смейте критиковать ее.
ФАНДОМНАЯ БИТВА о боже
емнип, первое мое видео у нее. повелся на превьюху, все ждал, когда начнет про битву рассказывать, а там все про какую-то книжку да про книжку
емнип, первое мое видео у нее. повелся на превьюху, все ждал, когда начнет про битву рассказывать, а там все про какую-то книжку да про книжку
Волкодав о ФБ вообще слышала или случайно обложку для ролика сгенерила? Пытаюсь представить её на ФБ с командой себя Лещенко
Пытаюсь представить её на ФБ с командой себя Лещенко
Там РПС запрещен)
Говорю как анон из фандома, который умудрился его туда протащить
Пытаюсь представить её на ФБ с командой себя Лещенко
Легко. Оргминимум запросто заполнит и текстами, и визуалом, и на челлендж алмазной мозаикой, а то и аналитикой. Может даже и фидбеком не обделят, потому что Юля уже сама в некотором смысле селеба.
Там РПС запрещен)
Если на ао3, уже нет.
Отредактировано (2020-06-17 13:41:53)
она не может влюбиться в красивого старого мужчину
Это кто старый в начале-то нулевых?
А почему нельзя в Свежую кинуть как есть? Там примерно такие темы лежат и не мешают никому.
Потому что свежая — это обсуждение холиваров, если бы у вас тема была посвящена какому-то срачу, тогда можно было бы.
Но для этой темы, наверное, надо будет прописать правила, ведь Юля тащит в свои книжки реальные истории, почти их не меняя. Как разделять?
1) Юлю относительно Лещенко можно обсуждать? Ведь она — прототип Сашки и даже в какой-то мере Шкуры.
2) Алекса можно обсуждать? Он — герой Сочинских рассказов же. И некоторых видеобаек. И сравнивать образ тру-мужыка, который лепят поверх женщины в возрасте — это как Юльку с Сашкой сравнивать. (Тут поправьте меня, если я ошибаюсь).
3)"Сына" и "внучку" с "невесткой", наверное, обсуждать нельзя. Вроде она их только в твиттере обсуждает, вне контекста со своей макулалитературой.
Можно, если коротко, слишком сложные правила только сделают всем хуже.)
1) Да. В контексте Лещенко можно.
2) Тоже да, тоже только в контексте. Просто обсуждение, что это за человек и как у них отношения — не надо, сравнивать можно, но все же старайтесь не переходить на прям обсуждение личной жизни, он(а) все-таки не сабж и не творчество сабжа.
3) Нельзя.
В общем, как определитесь, маякните куда-нибудь в техническую тему, а то я эту тему на постоянную не читаю и могу не увидеть. Если тема будет для чтений и обсуждения творчества (включая видео), то надо будет немного попилить шапку, сейчас там написано, что тема для обсуждения в том числе самой Юли.
2) Тоже да, тоже только в контексте. Просто обсуждение, что это за человек и как у них отношения — не надо, сравнивать можно, но все же старайтесь не переходить на прям обсуждение личной жизни, он(а) все-таки не сабж и не творчество сабжа.
Можно ли обсуждать в контексте Юлиной ориентации, при том, что ее видеоблог и ее книжка - автобиографические, живет она с женщиной, говорить о ней стала (недавно) как о мужчине, влюблена она пожизненно в Лещенко.