Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Чтец, спасибо! Ты прекрасен!
Я такой анон, я о Волкодавишне узнал от другой буктьюберши, хорошей девочки с мозгми. И тут эта хорошая девочка вдруг задружается с В. и начинает хвалить ее пописы, причем в стиле "В., конечно, того-этого, но мы с ней в реале знакомы, неудобно ругать". И я пошел посмотреть, что такое это за В. Словил дикий кринж и от самой В., и от девочки, которая находит в себе силы это хвалить, теперь с удовольствием читаю твои разборы. Сил тебе, дорогой товарищ!
Отредактировано (2020-09-23 22:24:02)
Девочка — это Жем?
Не-а, фишка в том,что Фанаты таки отдельно,как оказалось...
То есть, в Шкуре какой-то другой Туманов? 0_о
Девочка — это Жем?
Ай, я плохо замаскировал
Короч,я не знаю,что у Юльчи в башке за завихрения с её волковерсом,но помню что она говорила что Фанаты не имеют никакого отношения к ее "Триумвирату песни" (трилогия про эстрадников) и к "Шкуре"
Короч,я не знаю,что у Юльчи в башке за завихрения с её волковерсом,но помню что она говорила что Фанаты не имеют никакого отношения к ее "Триумвирату песни" (трилогия про эстрадников) и к "Шкуре"
Ну мб она просто новых персонажей выдумать не смогла, но у меня 100% уверенность, что в Шкуре Туманов выступал на корпорате, а доктор (не помню фамилию) из Шкуры был наставником Сашки. Мб просто прототип один и тот же
Норм ты замаскировал, просто кроме неё никто особо не хвалит. А от того, как именно она хвалит, меня тоже кринжануло
Жем очень добрая просто
Хотя лично я считаю, что реал реалом, а обзоры обзорами. Хотя она и Фрая любит...
Анон пишет:Норм ты замаскировал, просто кроме неё никто особо не хвалит. А от того, как именно она хвалит, меня тоже кринжануло
![]()
Жем очень добрая просто![]()
Хотя лично я считаю, что реал реалом, а обзоры обзорами. Хотя она и Фрая любит...
Емнип, Жем еще и огребла за свой положительный обзор "Шкуры"... Юля сделала на него реакт, ее хомы прибежали и наругали Жем за то, что ей Юлина книга неправильно нравится и она смеет что-то там критиковать. По-моему, Жем потом в каком-то видео об этом говорила...
Емнип, Жем еще и огребла за свой положительный обзор "Шкуры"... Юля сделала на него реакт, ее хомы прибежали и наругали Жем за то, что ей Юлина книга неправильно нравится и она смеет что-то там критиковать. По-моему, Жем потом в каком-то видео об этом говорила...
Но у Жем же был положительный обзор, как так О_О История уровня отзыва на 4 звезды(
Но у Жем же был положительный обзор, как так О_О
У Волкодавихи на канале где-то должен быть ролик-реакция на тот обзор. Она там с такой плаксивой злобой все говорит. Меня на целый ролик не хватило, но, походу, творца обидели.
Отредактировано (2020-09-23 23:41:49)
У Волкодавихи на канале где-то должен быть ролик-реакция на тот обзор. Она там с такой плаксивой злобой все говорит.
Меня на целый ролик не хватило, но, походу, творца обидели.
А что бы её не обидело? Получасовой анилингус?
Я помню этот ролик. Он назывался, кажется, "Смотрю разнос на Шкуру от Жем". Ну или как-то так.
Типа шутейный, с типа кликбейтным заголовком. Но если смотреть его после истерики Юли на лайвлибе, то видно, что пригорело, но типа держит лицо.
Бедная Жем, короче. Не угодила. Пришлось Фанатов хвалить.
Касаемо шкурья... Кто-нибудь может мне объяснить почему на обложке название в кавычках?
Касаемо Жем, Личи и прочих блогеров, хвалящих волкописево... Я понимаю вам хочется подружайке приятное сделать, но имейте совесть! Фанаты-2 (и уж тем более Сочинские рассказы) - это НЕ литература.
Читец - ты бох
А вообще, аноны, стоило Юльке закрыть Твиттер как тред тут же начал затухать. Не знаю как вы, а я хочу какого-нибудь скандала. К примеру, пусть Лещенко выступит в защиту Батьки или там за поправки выскажется. Я скучаю по волкодавкиным мелтдаунам.
Отредактировано (2020-09-24 02:20:22)
И все же как неловко её читать. Вот не выдержал, решил посмотреть что она там ещё написала в Сочинских рассказах и это какой-то парад самоуничижения. Сначала штаны эти с полосками "ну пожалуйста, примите меня в свою стаю", потом дед
Или тот эпизод с мусоровозом который тут уже обсасывался.
Это не смешно, это неприятно.
Отредактировано (2020-09-24 03:16:56)
Чтец, плюсую ко всем спасибам!
Всё подробно и по полочкам, многие мысли будто из моей головы вытащил, но только ещё и сформулировал их чётко и точно.
Скажите, вас тоже пугают чинно сидящие у входа бабушки-смотрительницы? Так вот, если в зале вы одни, бабушки пугают в десять раз сильнее! От одного их взгляда начинаешь подозревать себя в намерении спереть вон ту чернильницу писателя Ивана Иванова, жившего и писавшего в Сочи семьдесят лет назад.
Анон в который раз отметит какой-то внутренний пиздец с самооценкой у Юли. На неё все смотрят, все её подозревают в нехорошем, все про себя считают её то стрёмной, то странной, то вообще вон преступницей. И барби предлагают, потому что посмотрели и решили, что она дура малолетняя, а не потому что эта выставка просто идёт и её всем впаривают.
И Юлька в ответ на эти наезды бешено машет астральной бритвой, курощает это быдло, а в реале поджимает хвост и прячется за Алекса. Пздц.
Да,анонче,это пиздец конечно. Вечно она типа всем нужна,никто пройти мимо нее не может,не осудив строжайше за "вопиющую нитаковость и странность" когда на самом деле вовсе и не нужна,взглянули на нее и забыли тут же что вообще такую где-то видели,вон, таких юль-саш еще штук 10 в одном Сочи за этот же день найдется.
По-моему, это просто прем такой. Когда человек не может сам про себя сказать "посмотрите, какая я забавная нитакусечка, правда лапочка?" и ему приходится эту мысль доносить до читателя через третьих лиц. Тетка посмотрела и осудила разноцветную майку и общий прикид? ну читатель-то это считывает как то, что тетка грымза, а чувак в майке и прикиде забавная нитакусечка. Кокетство такое со стороны автора. А с тетками в музее или чота там еще было - это такие типа элементы юмора для читателей, чтобы смешно было. Юля шутит. Ну то есть с самооценкой у нее, может, и беда, но вот это когда героя показывают глазами осуждающей его грымзы, которую осуждает уже читатель - ну, обычный прием такой.
Анон ни разу не чтец, но постарается законспектировать для вас видео Волкодав с реакцией на «разнос» «Шкуры», раз про него зашла речь. Буду описывать не все-все, но какие-то интересные «факты», бгг.
По-моему, это просто прем такой.
Есть такое. Но даже если не брать его дешевизну и топорность, Юля им не владеет. Всё взаимодействие её персонажа с окружением проходит через вот это вот "он обо мне что-то думает не то" и её агрессивная реакция, что тот человек плохой, негодный, а я лучше, я нитакая. Слишком много батхёрта для осознанной его эксплуатации. А если учесть, что Юля слишком тупа и не контролирует свою писанину...
Жем снова бесится на мудроженственность Юли главной героини: дескать, жена всегда знает, что муж ей изменяет, но если умная, то смолчит. Жем возражает: умная подаст на развод и половину имущества отхватит.
Юля:«И что, и остаться одной?».
Бляяяяяя Какой же пиздец
Спасибо, что пересказал ролик, какое же Юля днище
Мне кажется, Юльсанна себя видит астральной мудрой женой, которая провожает мужа на блядки и к возвращению ставит чайник. Потому и "по ту сторону". А что реальность немного не совпадает, так кого это волнует.
и к возвращению ставит чайник
Чтоб окатить мужа кипятком?)
Мне интересно, что эта модель отношений предполагает от мужмужмужа?