Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Вот мне тут подумалось.
Юля про свою Прелесссть пишет с самого своего детства. Вначале про маленького волшебника, потом про Савелия Яркого, теперь, простигосподи, Фанаты. И Волк был, и Шкура была. Но ни Юля, ни её герой не меняются. Они будто законсервированы.
Я могу это сравнить, ну не знаю. С фанатением по Снейпу, к примеру. И дооолгим фикрайтерским стажем в 20 лет. Но за эти 20 лет Снейпа уползали, делали с ним немагички, придумывали ему пару на любой вкус и цвет, меняли ему пол, кроссоверили с чем только не.
Просто потому, что писать однотипного персонажа скучно. В сотый раз обсасывать сальные патлы и нищастное детство — неинтересно. Блин, даже те, кто писал только снарри или только снейпогермиону — и те уже любимых героев рассмотрели в самых разных ситуациях, с разными вводными, в разных декорациях, обыграли каждую черту характера и т.д.
А Юля — нет. У неё как включилось материнское чувство к нищастному Лёвочке без мамочки, к бедному пожилому дядечке, так и не отключается. Да бери ты отдельный период жизни своего Сокровища и рассматривай его подробно, ваяй новых героев на основе Лещенко-подростка, сорокалетнего, чувака из дуэта Лёвчик и Вовчик. Зачем обязательно любой роман сводить к дрочу на разницу в возрасте? Не скучно? Хоть бы обыгрывала как-то... ну в духе "Романса Рощина" например: когда не героиня влюблена и не мытьём так катаньем добивается героя, а он влюблён в неё — молодую и недоступную?
Вот это была бы творческая переработка.
Но кому я говорю? Там бы не было Мэри Сью. А без неё нещитово.
Мда... Нарыл тут еще одну дискуссию. Собеседника не принесу, твиттер закрыт. Но Юля о сокровище - это что-то. Речь, как я понимаю, о карантинных мерах
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
·
11 июн.
Однако... Ну, не новость, конечно, что я не оптимист. У меня пока рука не поднимается. Не потому, что я не верю в ЛВ или не соскучилась. Я не верю во всех остальных участников процессаВот та же херь. Вроде да, первый ряд надо забить, пока есть. Но... Но я уже съездила в Тулу. И дело вообще не в деньгах.
Это ты на какие месяцы берешь? Видела этот звездец?
https://tass.ru/obschestvo/8702127
Я зла как чёртХм... Ну, наше сокровище может и два концерта в день отработать. Можно и зал взять в два раза больше, а продать билетов прежнее количество. Вопрос, будут ли продаваться билеты в прежнем объёме.
Ну это да, у нас тоже 2, ну 3 дня, потом перерыв. Но он хоть не скачет, ровно стоит. Ровно постоять может два концерта в день. Впрочем, хрен его знает, что он может сейчас Вчера опять ныл журналистам, что быстро устаёт после вот этого всего.
Да уж... А если не знать, решишь, что это фича такая.
Я, может, садистка, но наоборот топлю за то, что нашему работать надо. Сцена вылечит. А дома он быстрее себя загонит. Ну, завтра концерт на Красной площади, будем посмотреть
Вот же. Они все сидят на игле одобрения публики. И я боюсь, что ЛВ за карантин с нее слезет. Ну хрен его знает. За всю жизнь только однажды он так долго не работал - полтора года в перестройку. Так он бухал Ваш хоть сам по себе "карантины" устраивает, уезжает.
Его сильно обиделиГлаза мне было бы сложно после такого снова выйти с улыбкой. Но кто у нас Волк, в конце концов будем надеяться.
Бонусом доношу финальный твит по концерту
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
Собаки, Алекс и котейка в шоке. Мама в кои-то веки не орет, не психует, даже не рычит. Кошке (!!!) сказала, что её любит. Ходит, улыбается, напевает про "Лэп-500 - не простая линия". По-моему, они больше всех молятся, чтобы ЛВ жил долго и пел много.
Я, может, садистка, но наоборот топлю за то, что нашему работать надо. Сцена вылечит. А дома он быстрее себя загонит.
Дадада! Пусть прототип красиво помирает на сцене. Это же не фанатоверс, с Сашкой и инсулиновой помпой. Пусть поёт!
Отредактировано (2020-06-13 01:09:09)
Дадада! Пусть прототип красиво помирает на сцене. Это же не фанатоверс, с Сашкой и инсулиновой помпой. Пусть поёт!
А вот если бы понял свое счастье - моментально бы со сцены свалил под сашино юлино крылышко беречь здоровье, кушать и топать
А вот если бы понял свое счастье - моментально бы со сцены свалил под сашино юлино крылышко беречь здоровье, кушать и топать
Угу, Последняя Любовь. В смысле — ваще последняя. Почти единственная
Да не, фаны частенько своих же любимок критикуют.
Вот именно, это так-то фигня. Это не ненависть и не негатив, просто досада. С любовью поругивают. Меня всегда удивляло, что люди Юле всерьез за подобный стиль общения предъявляли, что она его ненавидит (она об этом сама говорила). С другой стороны, иногда и впрямь кажется, что ненавидит, потому что всерьез обижаться на кумира за какую-то фигню типа того, что он не приезжает в твой город - это клиника.
Но в твиттере можно и подерзить (пока никто не видит).
У меня в принципе пригорает с ее ЦиНиЗмА. Взрослая женщина, а все туда же. Играем в маминого мрачного циника, потрепанного жизнью.
Самый большой подраздел авторской правды - читательские рецензии. Основной посыл подраздела двойной: "Не читай! А если прочитал, то читатель, написавший отзыв/рецензию, дурак!"
Но, что в плюс, честно признается, что ей нужен кружок подпевал рядом, которые будут хвалить, который она старательно собирала. Многие на это не решаются.
Отредактировано (2020-06-13 15:15:12)
С "Не читай" я была согласна ещё когда смотрела Юлин канал. Не читай негативные отзывы, если знаешь, что расстроишься, а если прочитал, то живи с этим, — это же главный постулат всея ФБ
что в плюс, честно признается
Я в её "честные" признания уже не верю. Так что это — тоже игра на публику, как и всё остальное. Точно также она "честно" таращила глаза в камеру, когда отвечала на личные вопросы, и "честно" говорила, что от ЛВ ей ничо не нужно, она всегда на отдалении. Но когда начинаешь, даже не копать, просто сопоставлять факты, то обнаруживается столько "честного" вранья... Лучше бы молчала. Было бы честнее.
Я в её "честные" признания уже не верю.
+
Не удивлюсь, если через пару видео переобуется и будет обвинять кого-нибудь из прочитанного в хомяководстве.
Юлины рассуждения о комментариях и комментаторах чем-то неуловимо напоминают конструктивно-директивного НК.
Отдельно доставили влажные мечты о достижениях, как у Фрая. То есть Юле хочется глюколовить в компании стада хомячков?
Точно также она "честно" таращила глаза в камеру, когда отвечала на личные вопросы, и "честно" говорила, что от ЛВ ей ничо не нужно, она всегда на отдалении.
А вдруг она реально так думает? Отрицание никто не отменял. К тому же, когда люди всерьез тащатся по кому-то, имеет место быть ситуация "не-не, вы не подумайте, я не такой, не фанатик, я его просто люблю и уважаю его творчество".
Давно хотел спросить: только меня эта зубастая срисовка с фотки крипует?
Давно хотел спросить: только меня эта зубастая срисовка с фотки крипует?
Анон, почто так близко, оно же жуткое Т_Т
лангольер
Юля его сама рисовала или чей-то арт? В инсте постит люстры без подписи артеров, я решил, что она сама рисует.
Юля его сама рисовала или чей-то арт?
похоже на фильтры на фотке, вроде как можно в фотошопе навытягивать... но я могу путать
И да, он держит обрезанный дилдо. Стрёмный зомби с дилдо!
КАК РАЗВИДЕТЬ
Смотрю видосик. Голос её меня кринжует, а раньше нравился, был менее скрипучим, не было причмокиваний и цоканья.
Но как она гордо себя "выжившей" называет
Чем более личностная у тебя работа, чем больше ты в неё вложил СВОЕГО, тем [негативный отзыв] обиднее и неприятнее
Юль, а ты пробовала не списывать всех героинь с себя, а героев — с ЛВ? Ты пробовала хоть как-то литературно обрабатывать реальные факты? Ты пробовала не делать из героини свой полный прототип? Пробовала не выворачивать на читателей все свои тёмные и жутенькие мечты и страстишки?
Так ведь только авторы "моего первого фика" делают. А ты ж, по твоим же словам, уже опытный писатель и вообще дерзко-резкий книжный блогер. Ты должна бы понять (или запомнить из фанфикшена), что каждый твой дрочный кинк для остальных может оказаться лютейшим сквиком. Особенно, когда это ещё и написано хреновым языком.
Писательница ты наша, самадобившаяся, "выжившая" (с)!
Критика, которую человек пишет, или озвучивает на канале (как вот в нашем случае), чаще всего говорит о критикующем, а не о произведении и не об авторе
Ойвсё Кто обзывается, тот сам так называется!
Только Юля могла из умного в принципе постулата "каждый человек видит в книге что-то своё" вывести настолько по-детски беспомощное сравнение.
Неа, так оно не работает. Критика, если это действительно нормальная критика, а не беспочвенный наезд, она указывает тебе на твои недостатки как автора. Даже в экспрессивной форме. Даже от анонов. Если бы тебе, Юля, в жизни попался кто-нибудь беспристрастный и честный, вроде нашего анона-чтеца, то проёбов в твоей ванильно-криповой сказочке было бы меньше, а условных читателей больше.
Не поверишь, некоторые читают даже сквичные сюжеты ради атмосферы и языка.
Отредактировано (2020-06-14 03:00:20)
Далее Юля приводит в пример свой бомбёж от детоцентричности героинь Котовой и примеряет всё на критиков своего творчества:
Вся моя критика говорит о чём? О каких-то моих сложностях с этой темой. Ну или неприятии этой темы. Ну и так далее... Поэтому ваще когда чё-нить критикуете, будьте аккуратнее... там прям уши Фрейда торчат из каждой строчки... Это я кстати, и себе тоже.
Понятно нам, дорогие аноны, эмпатические инвалиды и прочие тунеядцы от литературы? Мы тут оказывается бомбим не из-за плохих книжонок, а из-за того, что у нас СЛОЖНОСТИ!
Уши Фрейда не дадут соврать: нам всем неприятны геронтофилия, советская эстрада и вообще Истеная Любофь.
Истеричные мэрисьюхи, беспомощные мужички-старички, хуёвый слог и никакущая матчасть тут совсем не при чём.
Вообще у меня закрадывается ощущение, что этим видео Юля упорно кому-то телемостит. Вряд ли нам, оно какое-то слишком общее. Может, уже появились первые не жополизательные отзывы на книгу???
И вообще, Юля пошла дальше всех наших советов. Она говорит НЕ ЧИТАТЬ никаких отзывов, ни хороших, ни плохих. Вот так-то. Расходимся, господа читатели и прочие хомячки! Вы были нужны лишь для того, чтобы Юля массово внесла вас издателю как свою аудиторию. А ваше мнение настолько ценно для неё, что она прям нечитает и непочитает.
Всё, дальше я это видео не смог смотреть.
Отредактировано (2020-06-14 03:12:11)
Юль, а ты пробовала не списывать всех героинь с себя, а героев — с ЛВ?
Вот меня прибешивает ее любовь к дисклеймерам "все совпадения случайны, все герои вымышлены". А сегодня я открыл ее старое видео Некнижный Герой про Лещенко. И в начале она прямым текстом говорит что-то типа "он мой настоящий некнижный герой, хотя и книжный теперь тоже". Ну можно же было хотя бы так не палиться? Мы и так все знаем, что Туманов и Волк - это все Лещенко. Но она по крайней мере могла бы выдавать Лещенко просто за прототип. А тут призналась, что полностью переписала его в книгу под другим именем.
Критика, если это действительно нормальная критика, а не беспочвенный наезд, она указывает тебе на твои недостатки как автора.
Посмотрел это ее новое видео. А интересно вот, когда она критикует Сафарли, она тоже думает, что это она сама виновата, что не оценила ее по достоинству? О каких ее внутренних проблемах говорит ее нелюбовь к нему?
Вообще у меня закрадывается ощущение, что этим видео Юля упорно кому-то телемостит. Вряд ли нам, оно какое-то слишком общее. Может, уже появились первые не жополизательные отзывы на книгу???
Может, нам. Может, отзывам. Да и вообще много кому можно. Я помню, видел древний скрин из какого-то паблика с названием типа подслушано буктьюб, где человек анонимно писал что-то про "Волкодав заколебала своей геронтофилией". Не исключено, что со временем все больше и больше людей обращает внимание на ее странности и высказывается. Особенно на фоне выхода обеих частей Фанатов, на фоне которых ее остальные произведения кажутся потрясающими.
Может, уже появились первые не жополизательные отзывы на книгу???
Так точно появились) Ее бомбеж в твиттере здесь обсуждали)
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
·
9 ч
С началом лета наблюдаю нашествие людей, желающих раздавать диагнозы. А потому напоминаю, что:
а) прикладывайте к комменту ваш диплом и сертификат психотерапевта, а также договор мой с вами на оказание подобных услуг
в) желание раздавать диагнозы незнакомым людям тоже диагноз.
Юля и её Волкодав
@julia_volkodav
·
12 ч
Едем с сыном, обсуждаем машинки. У кого какой движок, какие выносливее, ну и т.д. Планируется, что после стройки я отдаю Кардинала ему, а себе беру что-то следующего уровня.
Сын:
- И всё равно я не понимаю, чего ты упёрлась в эти Мерсы.
- Лёш, у Лёвы Мерс.
- А... Всё... Понял.
Вот меня прибешивает ее любовь к дисклеймерам "все совпадения случайны, все герои вымышлены". А сегодня я открыл ее старое видео Некнижный Герой про Лещенко. И в начале она прямым текстом говорит что-то типа "он мой настоящий некнижный герой, хотя и книжный теперь тоже". Ну можно же было хотя бы так не палиться? Мы и так все знаем, что Туманов и Волк - это все Лещенко. Но она по крайней мере могла бы выдавать Лещенко просто за прототип. А тут призналась, что полностью переписала его в книгу под другим именем.
Это какое-то странное кокетство «Ой, у меня история не про меня и Лещенко, но вообще-то вдохновлённая историей Лещенко, а вообще это просто Лещенко с поправкой на возраст».