Фанатские байки Юлии Волкодав

Анон · 2020-06-07 11:53:16

Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.

Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079

▼Читения⬍

▼Просмотры видео Юли вместе с анонами⬍

▼Еще пара любопытных цитат из видео ⬍

▼Фанарты, бинго, прочее творчество⬍

Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.

Анон · 2020-09-02 23:59:53

Ответ на офф про багиню:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-09-03 00:01:42

Анон пишет:

Чего??? В смысле все авторы нцшных фанфиков - старые девы и жертвы домашнего насилия с недоебом?! Оо

Волкологика ёпт :lol: . Пишем хуиту, но зато требуем 5 баксов на Патреоне за писательские советы :lol:

Анон · 2020-09-03 00:05:03

▼офф про багиню⬍

Анон · 2020-09-03 00:08:04

▼офф про багиню⬍

Анон · 2020-09-03 00:13:20

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-09-03 00:17:10

Анон пишет:

Анон пишет:
По моим прикидкам многие из них были либо старыми девами, либо жертвами домашнего насилия и «тем самым» заниматься не хотели
Чего??? В смысле все авторы нцшных фанфиков - старые девы и жертвы домашнего насилия с недоебом?! Оо

Наоборот, это было высказано о тех, кто мечтал о платоническом романе с Тумановым.
И только Сашка сияла в этом сонме неудачниц, ведь ей нужна была не только душа, но и тело кумира. Не спрашивайте, что это за извращенный перевертыш :facepalm:

Отредактировано (2020-09-03 00:17:40)

Анон · 2020-09-03 00:19:15

Анон пишет:

Наоборот, это было высказано о тех, кто мечтал о платоническом романе с Тумановым.
И только Сашка сияла в этом сонме неудачной, ведь ей нужна была не только душа, но и тело кумира. Не спрашивайте, что это за извращенный перевертыш

:smoke: :smoke: :smoke:
Фраза "что хотел сказать автор" начинает играть новыми красками. Чота юлины эротические фантазии пугают меня все больше.

Анон · 2020-09-03 00:25:04

Еще офф про багиню

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-09-03 01:24:45

Анон пишет:

▼Скрытый текст⬍
Мы видимо на каких-то разных багинях сидям, аноны, но там Юлю чихвостят почище, чем здесь.
Притом, там, кстати, принесли много вкусного и про её "общие с Алексом трусы", как говорит один местный анон, можно причаститься, как они раскуклятся.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2020-09-03 01:26:01)

Анон · 2020-09-03 01:54:36

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-09-03 06:08:02

Анон пишет:

Анон считает, что Лещенко вообще не главное в Волкодав. Он следствие, а не причина, и анона удивляет, почему на нём так циклит других анонов..
Короче, кмк, аноны уделяют фанатизму по Лещенко слишком много внимания. В Юльке это ой насколько не главное.

Мы все ещё в разделе чтений, а не в тварях, анон. О чем пишет, то и обсуждаем.

Анон · 2020-09-03 13:01:37

Анон пишет:

Кривоногое сокровище идёт за ней в труселях и с дозатором

Заорал чуть не в голосинушку :lol: Что с Моськой не так? Сама ведь, своими руками это написала.

Анон · 2020-09-03 13:09:53

Анон пишет:

Анон смотрел видео Волкодав почти два года и знает, какой Лещ капризный, суровый, мусечка-булечка с топающей ножкой, и понятия не имеет, что он поёт, как поёт, его роль в шоубизнесе (не смотря на постоянные Юлины заверения, что она прям спец, всё знает, и временами рассказывает та-акое!), и я считаю, что на Лещенко Юле насрать. Он для неё средство отличаться от презренных цивилов и чувствовать себя нитакой, компенсируя какие-то тараканы.

Хорошо сказал.

Аноны-чтецы, скажите, а у Юли хоть в одной книжке что-нибудь про творчество было? Странно, если она касается этой темы в общих чертах. Пока кажется именно так.
Забавно, что в фанфиках про музыкантов и то больше встречается про творчество, студийную работу, гастроли, взаимодействие с организаторами, коллегами и публикой — потому что авторы любят творчество и им действительно интересно, как всё устроено. А тут...

Анон · 2020-09-03 13:12:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Уютное домашнее сокровище с посеребренными волосами и хомячьими щёками с голым пузом над штанами в полосочку
Уверенный в своей неотразимости альфа, от которого все ваши независимость с феминизмом тают без следа
Народный эмпат России. А если точнее, народный кобель
стоит уточнить, что это один человек, а не три разных

Так это же самое :yeah: -ибельное, когда человека, которого знаешь пафосным, с задранным подбородком и при параде, вдруг видишь домашним, помятым и обнимательным. Анон сам не раз истекал слюной на плоды работы папарацци, на фото любимых мужиков чуть ли не в майках-алкоголичках.

Анон · 2020-09-03 13:15:23

В ее "Маэстро" и "Волке советской эстрады",имхо,было весьма много и подробно именно про становление,творчество и творческий путь/рост эстрадного артиста того времени, но я и не знаток этой сферы,не эксперт,мне как читателю-обывателю в целом зашло, а вот в Фанатах про творчество Туманова реально катастрофически мало, прям стороной обходится это всё.

Анон · 2020-09-03 14:14:24

Анон пишет:

В ее "Маэстро" и "Волке советской эстрады",имхо,было весьма много и подробно именно про становление,творчество и творческий путь/рост эстрадного артиста того времени, но я и не знаток этой сферы,не эксперт,мне как читателю-обывателю в целом зашло, а вот в Фанатах про творчество Туманова реально катастрофически мало, прям стороной обходится это всё.

+1
Но, думаю, в "Фанатах" это как раз объяснимо и уместно. Это не байопик Туманова, а история фанаток. По сути девки западают не на его песни и пр., а на то, что он в какой-то момент проявляет человечность - утешает Нурай, заставляет схлынуть толпу, защищает на конкурсе Тоню. То, что он певец - дело десятое, мог быть кем угодно.

Анон · 2020-09-03 14:34:14

Так если бы там ещё было про этих фанаток хорошо написано-то

Анон · 2020-09-03 14:52:55

Анон пишет:

Так если бы там ещё было про этих фанаток хорошо написано-то

ну так реализьм же - выдумывать автор не умеет. Точнее, умеет, но только в части сексов с дедами.
Её на стриме спросили, что стало с мамой Нурай - говорит "не знаю". Ну такоэ.

Анон · 2020-09-03 16:08:13

Анон пишет:

В ее "Маэстро" и "Волке советской эстрады",имхо,было весьма много и подробно именно про становление,творчество и творческий путь/рост эстрадного артиста того времени, но я и не знаток этой сферы,не эксперт,мне как читателю-обывателю в целом зашло, а вот в Фанатах про творчество Туманова реально катастрофически мало, прям стороной обходится это всё.

Ясно, спасибо.

Анон пишет:

Но, думаю, в "Фанатах" это как раз объяснимо и уместно. Это не байопик Туманова, а история фанаток. По сути девки западают не на его песни и пр., а на то, что он в какой-то момент проявляет человечность - утешает Нурай, заставляет схлынуть толпу, защищает на конкурсе Тоню. То, что он певец - дело десятое, мог быть кем угодно.

Ну хз. Сначала же они его творчеством заинтересовались, потом уж о человечности узнали, не? Было же что-то, что их к нему привело. Логично предположить, что упорос начался с творчества.
Я сам фанатею по нескольким исполнителям, и для меня выглядит странно, что героиня очень вскользь этой темы касается, хотя поначалу ведь творческая составляющая неотделима от личности.

Анон · 2020-09-03 16:23:00

Анон пишет:

Сначала же они его творчеством заинтересовались, потом уж о человечности узнали, не? Было же что-то, что их к нему привело.

Отнюдь. Тоня до конкурса даже смутно знала, кто это.

Анон · 2020-09-03 16:31:07

Анон пишет:

Ну хз. Сначала же они его творчеством заинтересовались, потом уж о человечности узнали, не?

нет, максимум видели мельком "в бабушкином телевизоре".

Анон · 2020-09-03 16:34:04

К разбору анона с цитатами. Чисто для баланса.

▼Скрытый текст⬍

Заинтересованная мордочка - вот эта вот хуйня и дальше по тексту весь детсадовский зоопарк действительно яро всрат, тут ничего не скажешь. Причем отдельно он всрат из-за того, что Юля не может выбрать фокал. Потому что вот эта вся поебистика - это якобы Сашкин ПОВ от третьего лица. Но книжка НЕ написана от Сашкиного ПОВа от третьего лица, потому что сверху постоянно пристраивается "всевидящий автор", дрокающий на Сашку. Ее сюсюканье не красиво бы персонажа, но было бы оправдано, если бы мы все видели глазами Сашки. Но Сашку мы видим глазами ЮльСанны.
Волшебная говорилка (якобы "ироничное" называние телевизора или айпадов) - по идее, так ее называет Лещенка. Проблема только в том, что он впервые это произносит в 3-4 главе, а в текст это воткнуто с первой.
Я давала Гиппократу! (якобы шутка) - вся уебищность вызвана тем, как натужно это всовывается в диалог и как преувеличенно реагирует Лещ. В другом месте в другое время была похабная шутка, не хуже прочих.
Фигура у него идеальна! У него всё идеально! Ну а дряблые мышцы... Они и у молодых задротов есть (о теле 80-летнего деда) - та же история про ПОВ. То, что героиня себя в этом убеждает/у нее такие вкусы, для текста нормально. Ненормально, что фокал пидорасит.
Давайте лапку
Народный эмпат России - странно не из-за шутки, а потому, что она с нихуя втыкает это в текст. Герой видит, что героиня расстроена, и спрашивает, в чем дело? Двадцать плясок про то, как это невероятно и какой он охуительный ЭМПАТ. Чайку забабахал? Да он бог-творец, нахуй.
Она застывает перед ним как кролик перед удавом - устойчивая конструкция. Банально, но не перловка.
Туманов хомячит чизкейк - опять вопрос фокала. Со стороны персонажа Сашки это было бы в пределах норы.
Один его взгляд и я плавлюсь как церковная свечка в жаркий день - это прямая речь героини, что ли? А кому говорит?
Куда подевался мой тихий, вечнопобаливающий дедушка? - Опять-таки: кому говорит?
Пусть побалуется с пузырьками! (опять же о 80-летнем деде. На этот раз в ванной) - Само по себе не проблема Юли, как автора: ну возится баба со стариком, как с пиздюком, но вот такая история и такой характер отношений. Проблема Юли - что это выдается за заебатую величественную сердце рвущую историю любви. Стекольную.
Бульканье в джакузи - отдельно от контекста не вижу проблемы.
Потерянная мордочка - туда, к зоопарку
Уютное домашнее сокровище с посеребренными волосами и хомячьими щёками с голым пузом над штанами в полосочку
Уверенный в своей неотразимости альфа, от которого все ваши независимость с феминизмом тают без следа - эт пиздец
Народный эмпат России. А если точнее, народный кобель - нормально (то есть всрато, но в характере) для фокала героини, всрато за счет полного единения героини и автора.
Кролик опять застыл перед удавом, на этот раз окончательно и фатально. Но кролик совсем не против быть сегодня сожранным
Его руки были везде. Мягкие, теплые, сильные, и ОЧЕНЬ уверенные. Старому маэстро дали новый, не слишком изящный, совсем ненастроенный инструмент, но навыки никуда не делись. Он по-прежнему маэстро, виртуоз. - Яша, ты увелир! (с), но все-таки это просто банальность, а не перловка.
В какой-то момент она думает что он ограничется руками, видит Бог, одних рук бы хватило. Но нет, от подтягивается повыше, нависает над ней, и судя по ощущениям которые она думала что уже и забыла, все происходит традиционным путем и... Черт... - опять вопрос фокала и контекста. Это у кого такой стыдливый манямирок и чьи мысли путаются? Если дело в Сашке, имхо, допустимо. Но они опять-таки с Юлей историю рассказывают с двух ебальников.
Сколько же в нем еще силы. Безобидный дедушка, ну-ну. - Само по себе никак. Не чудо русской словесности, но и не перловка.
Он со свистом втягивает воздух но это не тот свист на который ей стоит обратить внимание как врачу. Ему не плохо. Ему хорошо. Кажется даже слишком. Странные эти мужики и возбуждают их порой странные вещи. Нашел на что делать стойку. Тоже мне, достижение.
- Не бойся, больно не будет.
- Вообще-то это мой текст. - это пиздец всем абзацем, не столько из-за языка, сколько из-за очень неуклюжего построения и явно навязанного автором хода мыслей у персонажей.
А дальше у нее пропадает охота язвить. Мозг отключается. Тело тонет в его ласках и в какой-то момент он переходит к главному. Сашка даже непонимает. Утром ей придется краснея и пряча глаза обрабатывать ему перекисью водорода из аптечки в ванной ссадины на плечах, при том что ногтей у нее практически нет. А он будет довольно и невозмутимо улыбаться, словно кот, выползший на первое весеннее солнце. Но до утра еще далеко. А пока она старается прижаться к нему как можно сильнее, только бы чувствовать, что это не сон. Чувствовать его запах и капельки пота, капающие с серебрянных висков ей на грудь. - Анатомии пизда
- Я не твой личный бог
- Это ещё почему? В личные боги я имею права назначать кого хочу - сам по себе диалог в порядке как диалог
Полубог на пенсии
Она всегда готова была ему помогать, развлекать, обслуживать. Даже в сложные, "женские" дни... Закидывалась таблетками, чтобы оставаться рядом с ним жизнерадостной и энергичной
Не беспокойтесь, солнышко - это кто, кому и когда?
- Сашенька, Вот ты видишь всё это - руки трясущиеся, слюни, сопли... А потом смотришь на меня так... Как на Бога...
- Вот такой у меня Бог. С астмой. - опять-таки, сам диалог днищ не пробивает. Пробивает вся история вместе, с учетом посыла и Юлиных плясок.
Грустное сокровище - с фокала Сашки все еще нормально
Не лезте Всеволод Алексеич когда у девочек личное. А у девочек сейчас ОЧЕНЬ личное! - кто, кому и когда?
Его тушка дёргается, слёзы по щекам, слюни на подбородке, вены вспучены, руки непроизвольно скребут по груди - пиздец.
Кастрюлька - не вижу проблемы
Божество и единственный мужчина перед которым она опускалась на колени
Туманов идёт за ней хвостиком
Туманов слушает её и хрустит яблоками
Туманов утром схомячил кашу и, подставив пузо под укол инсулина, ушёл одеваться
Ноги, сгибающиеся буквой х
В её картине мира нет никого главнее его, и если уж и печь торты - то только для него
То с одним солистом спала, то с другим... Не удивлюсь если они её по кругу пустили, ну или все вместе... - и снова было бы нормально для фокала злобной всратки, не будь он у нее с автором один на двоих.
Ехидно заметил (имеется ввиду "похотливо")
Вялое утро - не вижу проблемы
Потренила (имеется в виду "потренировалась") - не вижу проблемы. Все герои живут в 2020, это либо диалог, либо мысли фокального персонажа, и там, и там вполне допустимо использовать разговорную речь: лишь бы это не нарушало речевую характеристику героя.
Ты знаешь я успела несколько "папиков" сменить. Нервы мотают... Особенно в постели. То не стоит, то стоит так что натрёт до самых гланд - не вижу проблемы в реплике. Вижу в натужных попытках автора окружить Сашку персонажами, на фоне которых она будет нитаково СИЯТЬ.
Бог с астмой - если это фокал Сашки, не вижу проблемы
Он (Туманов) заказывает две кастрюльки мидий, итальянский десерт для Сашки и чай для Туманова
Одного его движения руки хватает, чтобы отключить ей мозг с самоконтролем - господа, мы в омегаверсе с киборгами
Капельки пота, стекающие по груди - конкретно во фразе или конкретно в образе не вижу проблемы. И нет, это не нефритовые жезлы
Она знает, что извращенка, но всё равно в тайне любуется своим идеальным, придуманным мужчиной
Маэстро правильной прожарки - а вот эта концовка меня бы вполне устроила. Вот втроем, значит, сожрали его. А потом пальчики на обложке к губам прикладывают.
Мне ещё в детстве в кошмарах снилось, что на вас падают декорации - во фразе как таковой не вижу проблемы, как и в страхе героини
А ведь он полностью вменяем! Да на высоких сахарах он плохо соображает, но не более того - проблема не во фразе, а в том, что Сашка с каких-то хуев поражается вменяемости человека, с которым живет. И который вообще не давал повода в своей вменяемости усомниться.
Кривоногое сокровище идёт за ней в труселях и с дозатором - нет слов
По моим прикидкам многие из них были либо старыми девами, либо жертвами домашнего насилия и «тем самым» заниматься не хотели (о женщинах, постящих свои эрофантазии на администриуемом Сашкой фан-сайте) - хороший штришок к портрету злобной мнительной всратки, жаль, автор Сашеньку планировал совсем другой.
Чуда физиологии не случилось, чтобы ни причудилось ей там первый раз на Арбате. Возможности её седого, прихрамывающего принца были весьма ограничены. Но как же виртуозно он умел пользоваться всем тем, что по-прежнему оставалось в его распоряжении и подчинялось воле хозяина!
С довольной мордочкой
С бледной мордочкой
Она боится даже громко подумать об этом в его присутствии - устойчивое выражение
Меня всегда устраивала роль вашей тени - не вижу проблемы
Какой шкодливый! (опять же о 80-детнем деде)
И да, нянька она, и на полвека он старше, и не стоит у него - факты одни, но какой разной может быть окраска - лол, нет

Отредактировано (2020-09-03 16:35:16)

Анон · 2020-09-03 17:17:20

Анон пишет:

К разбору анона с цитатами. Чисто для баланса.

Анон, ты путаешь устойчивые выражения и литературные штампы. Юличка тоже их путает, хотя на курсах копирайтинга этому должны учить в первую очередь.

Анон · 2020-09-03 17:25:38

Анон, ты путаешь устойчивые выражения и литературные штампы

Обоснуй?

Фразеологизм — устойчивое сочетание слов, или устойчивое выражение. Используется для называния предметов, признаков, действий. Оно представляет собой выражение, возникшее однажды, ставшее популярным и закрепившееся в речи людей. Выражение наделено образностью, может иметь переносный смысл.

Каким образом "громко думать" - это литературный штамп, а не устойчивое выражение?

Отредактировано (2020-09-03 17:31:07)

Анон · 2020-09-03 17:39:33

Анон пишет:

Обоснуй?

Ну раз уж мы цитатами из вики перебрасываемся:

Штамп литературный, или клише, есть явление речи, бытующее в текстах произведений литературы, где он механически воспроизводится, подменяя собой то, что могло бы отразить творческую инициативу автора как художника слова, преодолевающего сопротивление материала, и участника формирования языка художественной литературы или языка поэтического.

Но мне больше нравится вот это:

Штамп языковой и литературный, выразительные средства языка и литературы, которые стереотипно воспроизводятся в текстах (главным образом в беллетристике) и воспринимаются как признаки «клишированности» мысли, мнимые «стилистические красоты». Наборы модных словечек, словосочетаний и фраз, тем и сюжетов, шаблонных образов, инерция приёмов «готовой художественности» влияют на всех, пользующихся языком. (https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/152204/Штамп)

Всё, что ты назвал в своём разборе "устойчивыми выражениями" как раз и есть литературные штампы, которые мамкин рерайтер Юльсанна попыталась переделать "своими словами".
Но ты даже в перлах типа "бульканье в джакузи" и "вялое утро" не видишь проблемы. :dontknow:

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-06-07 11:53:16

Фанатские байки Юлии Волкодав

#3526 2020-09-02 23:59:53

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3527 2020-09-03 00:01:42

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3528 2020-09-03 00:05:03

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3529 2020-09-03 00:08:04

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3530 2020-09-03 00:13:20

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3531 2020-09-03 00:17:10

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3532 2020-09-03 00:19:15

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3533 2020-09-03 00:25:04

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3534 2020-09-03 01:24:45

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3535 2020-09-03 01:54:36

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3536 2020-09-03 06:08:02

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3537 2020-09-03 13:01:37

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3538 2020-09-03 13:09:53

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3539 2020-09-03 13:12:11

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3540 2020-09-03 13:15:23

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3541 2020-09-03 14:14:24

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3542 2020-09-03 14:34:14

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3543 2020-09-03 14:52:55

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3544 2020-09-03 16:08:13

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3545 2020-09-03 16:23:00

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3546 2020-09-03 16:31:07

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3547 2020-09-03 16:34:04

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3548 2020-09-03 17:17:20

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3549 2020-09-03 17:25:38

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#3550 2020-09-03 17:39:33

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

Подвал форума