Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
Анон, для ЛЛ это нормальное допущение, серьезно, жанр и не такое терпит
ЛЛ терпит, но автор заявляет, что у него реализм, 80% описываемых событий случилось в реальной жизни, суровая жиза профессиональных содержанок, суровая жиза серьёзных олигархов, автор спец, автор знает, о чём пишет, он вам не абы что. Какие автор линейки нам выдал, такими и мерим.
По поводу водителя в Шкуре. Он так топорно выставлен главзлодеем, что я до последнего не хотела в это верить. Потому что в детективной линии обычно первый, на кого сразу падает подозрение, тот нифига не злодей (или всё таки злодей, если инверсия, но только после того, как стали "обвинять" других, и первого вроде как "оправдали" — но для такого мастерство нужно). Под конец было бы шикарно, если бы главзлодейкой оказалась подружка, которая работала в офисе, знала от Шкуры большинство подробностей и все дела. Тогда персонаж подружки был хотя бы не лишним в тексте. А так — введён только для того, чтобы Шкуре было на чьём фоне сиятельно посиять.
Так чтобы понравится нужно не у подъезда караулить, будто Юля не в курсе.
А что нужно?
Вот хз почему, но меня такие штуки в лл не бесят и глаз не режут, особенно у молодых авторов. А тех грехов, которые я ненавижу в лл, тут нет. А так ну да, проебался автор, ну ничо, начинашка же, научится еще, зато читать интересно
Анон. Ты спросил, какие такие косяки не нравятся анонам, там же все "неплохо". Тебе ответили. Ты начал плясать, что ну это не критично, честно-честно. Не, тебе лично может нравиться любая херня, но ты ж доказываешь, что эта беспомощная херня "неплохо написана".
Читал англоязычные, и там постоянно начальник охраны главбосса его лучший друг, если не друг детства.
Во-первых, наличие другой параши в любовных романчиках не делает эту парашу нормальной книгой. Это просто значит, что параши там много.
Во-вторых, ты вообще видишь разницу между "начальник охраны - личный друг босса" или даже "водитель - личный друг босса" и "второй человек в нефтяной кампании одновременно водитель на полную ставку"?
Отредактировано (2020-08-26 11:37:11)
Помню что водила жил в обычной хате и олигархом номер два не стал, а чисто помогал типа и все.
Чисто помогал типа и все. Тут на многомиллионных нефтяных переговорах "поможет", тут баранку покрутит на полную смену. Нормальная тема, так оно и бывает.
Отредактировано (2020-08-26 11:42:45)
Аноны, мне вот интересно почему они издали не Шкуру, а фанатов.
Шкура ведь не такое дно.
Ой, анон, хватит душнить. Ну вот прям надо-надо чтоб признали что книга говно-говно-говно? Ну ок, гавно, закроем тему. Тут вроде не тема хейта, а обсуждение, и у кого-то может быть другое мнение по причинам, опять же, личной вкусовщины.
Аноны, мне вот интересно почему они издали не Шкуру, а фанатов.
Шкура ведь не такое дно.
Потому что Юля позиционирует именно Фанатов как своё величайшее творение?
Аноны, мне вот интересно почему они издали не Шкуру, а фанатов.
Шкура ведь не такое дно.
Мне тоже интересно. Как бы там ни было, Шкура и для более широкого круга читателей. Все-таки тема советской эстрады и поющих дедов вряд ли многим интересна. А Шкура более мейнстримна.
Ой, анон, хватит душнить. Ну вот прям надо-надо чтоб признали что книга говно-говно-говно? Ну ок, гавно, закроем тему. Тут вроде не тема хейта, а обсуждение, и у кого-то может быть другое мнение по причинам, опять же, личной вкусовщины.
Классика любой подобной пляски.
- Аноны, а вот какие там косяки, там же все в порядке!
- Вот эти.
- Нет, это как в жизни.
- И вот это?
- А это не критично! И вообще нормально для лл, честно-честно!
- И это?
- ТЫ ДУШНЫЙ! ТЫ ДУШНЫЙ ДУШНЫЙ ДУШНЫЙ, ОТЪЕБИСЬ УЖЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ДОКАЗАТЬ?!
Нет, обязательно - не надо. Но это защитник пришел с вопросом, ачонетак. И две страницы выплясывает.
Ой, анон, хватит душнить. Ну вот прям надо-надо чтоб признали что книга говно-говно-говно? Ну ок, гавно, закроем тему. Тут вроде не тема хейта, а обсуждение, и у кого-то может быть другое мнение по причинам, опять же, личной вкусовщины.
Классика любой подобной пляски.
- Аноны, а вот какие там косяки, там же все в порядке!
- Вот эти.
- Нет, это как в жизни.
- И вот это?
- А это не критично! И вообще нормально для лл, честно-честно!
- И это?
- ТЫ ДУШНЫЙ! ТЫ ДУШНЫЙ ДУШНЫЙ ДУШНЫЙ, ОТЪЕБИСЬ УЖЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ДОКАЗАТЬ?!
Нет, обязательно - не надо. Но это защитник пришел с вопросом, ачонетак. И две страницы выплясывает.
Епрст, анон, ты все книги так обсуждаешь? Я говорю о том, что лично МНЕ понравилось, лично для МЕНЯ косяки были не критичны. Это МОЁ мнение - что книга вполне неплоха. И это при том, что я сразу оговорилась о специфическом вкусе и высокой лояльности на момент чтения. Я даже не знаю, понравится ли она по второму кругу, но первое впечатление было хорошим. Что тут такого? Или обязательно идти по линии партии, нельзя написать свое мнение? Ты случаем на фсн не сидишь? Прям повеяло тамошней манерой дискуссии.
Нет, обязательно - не надо. Но это защитник пришел с вопросом, ачонетак. И две страницы выплясывает.
Побеждает первый, кто обозвал оппонента душным
Ты случаем на фсн не сидишь?
На ФСН, кстати, Юленьку любят, зря ты так, зойщитнег
Ты случаем на фсн не сидишь? Прям повеяло тамошней манерой дискуссии.
О, зойщитнег знает про фсн? Это жжжж тут неспроста.
Меня от последних видосиков Юльчатая про классику, которые тут вносили, бомбит так, что я даже хочу, чтоб Юльча прискакала сюда и наплясала тут на свою отдельную палату. Просто потому, что такая незамутнённая твердолобая тупость должна вознаграждаться по заслугам.
Больше Юльчи меня разве что Дёма бесит, но та и не прикидывается Ылитой-Не-Для-Всех.
то тут такого? Или обязательно идти по линии партии, нельзя написать свое мнение?
Ты сам СПРОСИЛ, какие к ней претензии. Тебе ответили, ты вступил в дискуссию.
Озвучил бы ты просто свое мнение - никто б ничо от тебя и не хотел. А теперь у тебя жопу рвет, потому что это вторая сторона с тобой не согласилась, что это "не критично", "неплохо", "так и бывает" и тд.
Отредактировано (2020-08-26 13:27:01)
Меня от последних видосиков Юльчатая про классику, которые тут вносили, бомбит так, что я даже хочу, чтоб Юльча прискакала сюда и наплясала тут на свою отдельную палату.
Ой, анон, мне сегодня сон про это приснился
то тут такого? Или обязательно идти по линии партии, нельзя написать свое мнение?
Ты сам СПРОСИЛ, какие к ней претензии. Тебе ответили, ты вступил в дискуссию.
Озвучил бы ты просто свое мнение - никто б ничо от тебя и не хотел. А теперь у тебя жопу рвет, потому что это вторая сторона с тобой не согласилась, что это "не критично", "неплохо", "так и бывает" и тд.
У меня жопу рвёт? Лол, хорошо
Душный анон, который аж кюшать не может от Юли, твоя ненависть к безобидной поехавшей пейсательнице пугает. Над ее писевом и фанатством весело гиенить, а ты тут вносишь какую-то ебаную драму, вопли о зойщитнегах и прочий сюр.
и вообще ему на самом деле куча лет, значит, он старичок, хоть и выглядит молодо
Сорян за занудство, книжному Геральту, по подсчетам фанов серии, к концу книг было немного за 50 лет. Для Волкодав - совсем еще зеленый мальчишка.
Душный анон, который аж кюшать не может от Юли
Тут всяко больше одного анона, который гиенит над "безобидной и поехавшей". А вот писательницей ты зря её назвал
Блин, так и подмывает отдать свои кровные 5 бачей и подписаться на Юлин патреон
Единственное, что меня останавливает - это то, что она весь заработок потратит на концерты ЛВ, а я не хочу поощрять ее фанатство...
Тут всяко больше одного анона, который гиенит над "безобидной и поехавшей". А вот писательницей ты зря её назвал
А ты зря жопой прочитал. Где я называл ее писательницей? Где я сказал, что я над ней не гиеню?
Душный анон, который аж кюшать не может от Юли, твоя ненависть к безобидной поехавшей пейсательнице пугает.
Анон: а книжка-то говно.
Зойщитниг: НЕНАВИСТЬ!!!