Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
А давайте теперь бывшие жены и мужья будут продавать образ погибших или умерших супругов в порностудии, чтобы там их лица юзались. А че такова) Они же сдохли и им пофиг, зато профит)))
Давай.
А еще можно дернуть посильнее, чтобы оторвать))00)0
А давайте теперь бывшие жены и мужья будут продавать образ погибших или умерших супругов в порностудии, чтобы там их лица юзались.
это шикарная месть
А еще можно дернуть посильнее, чтобы оторвать)
А почему это такой уж невозможный вариант? Вполне потенциально возможная ситуация, если у тебя есть право на распоряжение образом/внешностью, и, допустим, в завещании будет не прописан четкий запрет. Мертвых актеров по-любому всегда будет больше, чем крупных студий, желающих их "снимать".
*другой анон.
А вообще было бы круто создать такой виртуальный каталог актеров на пике их формы или в разных временных пиках. И чтобы можно было создавать фильмы с актерами, которые давно уже умерли к сожалению.
И чтобы можно было создавать фильмы с актерами, которые давно уже умерли к сожалению.
Ну, это будет какой-то другой вид развлекательной индустрии, но не кино точно, и к кино он будет иметь весьма опосредованное отношение.
В принципе, что-то похожее в музыке уже есть - вокалоиды, они же голосовые синтезаторы. Там не только электронные голоса есть, но и те, которые по специальным технологиям были с живых людей - певцов и певиц, актеров озвучки - сняты. Они сейчас уже могут совсем как живые люди звучать; правда, от своих голосовых доноров все равно отличаются, индивидуальная манера интонировать всё-таки очень роляет.
Но там никто и не пытается одним другое подменить, это просто дополнительная ниша для любителей.
Мертвых актеров по-любому всегда будет больше, чем крупных студий, желающих их "снимать".
Звезды все равно будут популярны. И цифровая копия не стареет и не капризничает
Кино как бы предполагает сочетание работы как минимум трех живых составляющих с наличием индивидуальных особенностей мозга, мышления, способностей: актера, режиссера и оператора. Без каждого из них оно превращается в другой вид искусства - анимацию, театр, импровизацию и т.п.
Удали из кино актера со своими особенностями работы над ролью - и это уже не кино в его полноценном понимании. Сыгранная роль - результат не только того, как актера сняли, куда поставили или как он руку поднял, а и того, что у него в голове. Без этого нет актерской игры. А внешность скопировать можно, кто же спорит, и голос можно. Только мозг, талант и опыт - никак.
Отредактировано (2019-11-10 01:00:29)
Нейросеть чем не вариант?
Удали из кино актера со своими особенностями работы над ролью - и это уже не кино в его полноценном понимании
Заебали, то Марвел у них не кино, то вся вместе взятая мультипликация.
Нейросеть чем не вариант?
Я гораздо хуже, а точнее, никак, разбираюсь в нейросетях. Но, насколько я понимаю, они обучаемы только на основе внешней информации, и работают несколько иначе, чем человеческий мозг. Личность, индивидуальные особенности работы мозга, такие как талант, импровизация, сугубо индивидуальные ассоциативные реакции и т.п. в нее пока закладывать не научились. Поправь, если ошибаюсь.
Заебали, то Марвел у них не кино, то вся вместе взятая мультипликация.
Подожди... я там анимацию отдельно назвал. Да, мультипликация - не кино, а отдельный вид искусства, в котором актер присутствует в лучшем случае в виде голоса, а образ персонажа, его мимика, движения, реакции и т.п. полностью создаются другим путем. Как и театр - отдельный вид искусства, в непосредственном процессе создания которого не присутствует оператор. Чего ты возмутился?
Отредактировано (2019-11-10 01:20:54)
Что говорят про Кавилла, гетеро или все же би?
Анон, с гифками из "Агентов Анкл", ты делаешь мне больно
а мне хорошо!
поддерживаю про вторую часть!
Ильяяяяя!!!
Пожалуйста дайте побольше гифок с Кавиллом^^ Боже, как же хочется Ведьмака и продолжение АНКЛов((((((
минутка мазохизма продолжается
Отредактировано (2019-11-10 06:18:07)
Что говорят про Кавилла, гетеро или все же би?
Ну это смотря где спросить, если на дейталаунж, так он гей геем, на фанатских сайтах - натурал, на других форумах не определились
Чего ты возмутился?
Тем, что "мультипликация не кино" - это твоя придумка, которая не поддерживается самим комьюнити кинематографистов.
Тащем-то, ты со своим "актер участвует в разработке образа" ещё и изрядный процент вычеркнул из кино в лице документальных фильмов.
простите, я тут с бездуховной гифочкой из "Ведьмака"
Те две девушки с левого края насмешили еще при первом просмотре трейлера, чот руками машут не понятно зачем
И цифровая копия не стареет и не капризничает
Некоторые и кошек-роботов заводят по слухам. Будет нишевая продукция для любителей технологий, пущай их дрочат.
А давайте теперь бывшие жены и мужья будут продавать образ погибших или умерших супругов в порностудии, чтобы там их лица юзались. А че такова) Они же сдохли и им пофиг, зато профит)))
Гугли Deep Fakes, этого добра и сейчас хватает.
А вот что делают энтузиасты:
Отредактировано (2019-11-10 12:58:07)
А вот что делают энтузиасты
Энтузиасты чего и зачем они это делают?
Гугли Deep Fakes, этого добра и сейчас хватает
Ну так может стоит ограничивать такое "добро"?
Другой анон
Тащем-то, ты со своим "актер участвует в разработке образа" ещё и изрядный процент вычеркнул из кино в лице документальных фильмов.
Документалки недаром значатся отдельным жанром, они неигровое кино, но все же выделить в них большую долю человеческого фактора в образах тоже возможно. К тому же мы говорим именно о художественных фильмах.
Анончик, не нужно на меня набрасываться, я все кино, все, что относится к кино, люблю. Я просто пытался разложить, в т.ч. и у себя в голове, почему образ актера, сделанный таким искусственным способом, будет "работать" иначе и почему именно это мало относится к категории кинематографа по моему мнению.