Вы не вошли.
Тебя заебал творящийся вокруг идиотизм? Сосед выносит мусор в химзащите? Подруга надела противогаз даже на кота? Родители забили гараж тремя тоннами риса? Пожрать теперь нормально не купить, кругом тлен и запустение, все вокруг воют, трясутся и дрочат на Неизбежный и Неминуемый Пиздец? Эпидемия захватила даже последний оплот здравомыслия - Холиварку, и истерички, как вирус, лезут изо всех тредов, заражая последних здравомыслящих анонов.
Чувствуешь от этого недомогание, выраженное в полыхании где-то в глубоких и тайных недрах твоих? Поздравляю! У тебя прекрасный иммунитет! Неси сюда все выплясы идиотов, расскажи обо всех известных тебе случаях вирусной ебанины.
Создадим заповедник здоровых, крепких разумом анонов, и победа будет за нами
Вакцину обсуждают тут - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6134
А почему ты решил, что спокойно? Я вообще никакой вакцине не доверяю. Просто у меня вызывает подозрение этот запрет на все иностранные вакцины и принудиловка прививаться именно Спутником. Прям вот реально ощущается какой-то подвох. Если дело в том, чтобы как можно больше народу было привито, то почему бы не дать людям выбор? Пусть хоть Эпиваком, хоть Пфайзером, хоть чертом лысым прививаются, какая разница? Но нет, гонят именно Спутником колоться. И вот это уже вызывает подозрения. Как бы наша медицина далеко не самая лучшая в мире. Как ни глянь вокруг - все клянчат денег на лечение в Германии или Израиле. Все чешут лечиться за границу. А тут внезапно отечественная вакцина типа самая надежная? Да с чего бы?
Что-то ты такой наивный, анон. У нас нету Пфайзера ровно по той же причине, что в Европе нету Спутника - бабло. Это золотое дно, и если можно продавить свое, его продавят, а конкурентов ославят негодными. На Германию клянчат, потому что клянчить на лечение здесь несколько странно и не поверят. Из тех, кто клянчит, реально лечиться нужно единицам.
Отредактировано (2021-06-24 23:13:11)
Я вносил про Эпивак, что возможно он обычная вакцина, а не векторная и не РНК.
Это пептидная вакцина.
Как говорят учёные, мало того, что эта вакцина абсолютно бесполезна, так ещё и вред немалый может нанести. Призывают немедленно прекратить ею вакцинировать.
Я никак не пойму, почему те, кто не хочет вакцинироваться, спокойно относятся к Эпиваку?
Откуда такой странный вывод? Я несколько раз уже сказал, что то, что он не приносит пользы не значит автоматически, что от него нет вреда.
Народ, а по ковиваку всё ещё глухо? Не хотят они там никаких публикаций в научных журналах сделать?
Народ, а по ковиваку всё ещё глухо? Не хотят они там никаких публикаций в научных журналах сделать?
В июне только начался третий этап испытаний.
А зеркалочка запада, который не спешит признавать у себя Спутник, тебя не смущает?
Очень даже смущает. Ведь если это такая пиздатая вакцина, то чего ж ее никто не признает?
У нас нету Пфайзера ровно по той же причине, что в Европе нету Спутника - бабло.
А если нет?
Отредактировано (2021-06-24 23:16:30)
Откуда такой странный вывод? Я несколько раз уже сказал, что то, что он не приносит пользы не значит автоматически, что от него нет вреда.
Потому что через страницу сюда влетают разные аноны со словами о том, что очень ждут Эпивак, что он безопаснее, что уж лучше им. А когда другие аноны спрашивают, где хоть одно исследование по препарату, их называют истеричками
Со мной тут никто не согласится, но вот эта принудительная вакцинация - это первая мера, которую лично я считаю адекватной и могущей исправить ситуацию хоть чуть-чуть.
Плюсуйте и меня
Это пептидная вакцина.
Понятно. А обычная - это Ковивак? Которая просто иммунный ответ вызывает?
Потому что через страницу сюда влетают разные аноны
Они разные? Я думал, это кто-то один. Но мне пофиг. Я в принципе не хочу ширятся чем попало.
И правда, ведь ну не может же быть такгог, чтобы что-то наше было хорошим!
Очень даже смущает. Ведь это такая пиздатая вакцина, то чего ж ее никто не признает?
Ну камон, ты живешь в капиталистическом мире. Никому не всралось что-то делать во имя гуманизма и благих целей. Я не призываю уверовать в непогрешимость спутника, я предлагаю задуматься о том, что все в этом мире в первую очередь определяется финансовыми интересами стран и корпораций.
Очень даже смущает. Ведь это такая пиздатая вакцина, то чего ж ее никто не признает?
От того, что каждая нормальная страна защищает в первую очередь интересы местных производителей, а не импорт от зарубежных хуев с горы. Европа и Россия не исключение.
Вообще я думаю уже, что назальный спутник лайт звучит как план. Главное, чтобы не уволили, пока его не привезли к нам
Я жду спутник лайт и надеюсь, что с ним будут давать коды и пущать везде.
И правда, ведь ну не может же быть такгог, чтобы что-то наше было хорошим!
Ну учитывая, что доверие к власти просрано даже не в ноль, а в полный и глубокий сука минус, а власти топят за вакцинацию, то как бы да. В этом чувствуется подвох. С какой вдруг стати власти будут делать что-то полезное для народа?
Анон пишет:И правда, ведь ну не может же быть такгог, чтобы что-то наше было хорошим!
Ну учитывая, что доверие к власти просрано даже не в ноль, а в полный и глубокий сука минус, а власти топят за вакцинацию, то как бы да. В этом чувствуется подвох. С какой вдруг стати власти будут делать что-то полезное для народа?
Разработчики не власти. А если народ вымрет, то властям некого будет стричь.
Это ведь то же самое, это про деньги и про политику, а не про препарат.
Еще одна неприятная, но пока неподтвержденная новость: некие источники Reuters сообщили [1], что разработчики "Спутника" пропустили дедлайн для подачи очередной порции документов в Европейское медицинское агентство (ЕМА) 10 июня и теперь возможная регистрация вакцины в Европе отодвигается аж на сентябрь. При этом в российском минздраве уверяют [2], что рассчитывают получить одобрение ЕМА в ближайшие месяцы.
https://www.facebook.com/irina.yakutenk … 3076364800
С какой вдруг стати власти будут делать что-то полезное для народа?
Вакцинировать людей дешевле, чем лечить их в стационарах. Это тупо выгоднее. Бюджет ведь тоже не резиновый, медицина и так трещит по швам.
Ну я писала про Эпивак. Вакцинироваться принуждают, Ковивак дефицит. Про Спутник в Ланцете одна статья была или две? Про одну статью встречала критику, где испытания аыглядели сомнительно.
От того, что каждая нормальная страна защищает в первую очередь интересы местных производителей, а не импорт от зарубежных хуев с горы. Европа и Россия не исключение.
Это не тот случай. Все передовые российские учёные выступают резко против Эпивака. Там не только пользы нет, но ещё и вред немалый.
С какой вдруг стати власти будут делать что-то полезное для народа?
Мне кажется, во многом проблема в этом. Мы не доверяем правительству. Вообще. Мы считаем, что оно скрывает побочки. Мы уверены, что если они у нас будут, то правительство тупо закопает голову в песок и обвинит нас. Мы не доверяем вакцине, потому что нам не дают зарубежных альтернатив.
Я смотрю на другие страны и осознаю, что вот эта борьба с вакцинацией, в первую очередь проёб правительства, что люди меньше боятся коронавируса, чем возможных последствий вакцины.
Анон пишет:От того, что каждая нормальная страна защищает в первую очередь интересы местных производителей, а не импорт от зарубежных хуев с горы. Европа и Россия не исключение.
Это не тот случай. Все передовые российские учёные выступают резко против Эпивака. Там не только пользы нет, но ещё и вред немалый.
Тут речь про Спутник была. Эпивак вроде даже и не пытались за границу продвинуть.
Про Спутник в Ланцете одна статья была или две?
По Спутнику есть препринт 3 фазы испытаний в ланцете, и есть объемная статистика по применению в Аргентине. Было еще что-то, но на память не скажу.