Вы не вошли.
Тебя заебал творящийся вокруг идиотизм? Сосед выносит мусор в химзащите? Подруга надела противогаз даже на кота? Родители забили гараж тремя тоннами риса? Пожрать теперь нормально не купить, кругом тлен и запустение, все вокруг воют, трясутся и дрочат на Неизбежный и Неминуемый Пиздец? Эпидемия захватила даже последний оплот здравомыслия - Холиварку, и истерички, как вирус, лезут изо всех тредов, заражая последних здравомыслящих анонов.
Чувствуешь от этого недомогание, выраженное в полыхании где-то в глубоких и тайных недрах твоих? Поздравляю! У тебя прекрасный иммунитет! Неси сюда все выплясы идиотов, расскажи обо всех известных тебе случаях вирусной ебанины.
Создадим заповедник здоровых, крепких разумом анонов, и победа будет за нами 
Вакцину обсуждают тут - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6134
Не противоречит. Сниженный риск это не предотвращение заражения.
Плюсую, я тоже слышал про сниженный риск заболеть
Анон не просто слышал, а видел, как ебланы посрывали с ебал намордники, потому что привиты, а значит не болеют (с). Тут и писали, мол, не ношу маску, потому что привит, и вообще привился, чтоб маску не носить. Быстро же забыли 
как же адепты намордников заебли за время коронаистерии
как ебланы посрывали с ебал намордники, потому что привиты, а значит не болеют (с).
Реально придурки. Сниженный риск - не равно неуязвимости(
В марте 2020 г в связи с эпидемией COVID-19 при правительстве Великобритании была создана независимая Консультативная группа по морально-этическим вопросам (MEAG). Группа состояла из медицинских экспертов, профессоров, религиозных лидеров, и должна была давать рекомендации Минздраву, главврачу и министрам. Ее роль в принятии решений предполагалась центральной.
долгосрочные побочные эффекты, которые пока не определены
Вот всегда было интересно, что под этим имеется в виду и какой научный обоснуй, то, что я знаю про ковид вакцины никаких долгосрочных эффектов не предполагает, для взрослых по крайней мере.
Проблема в том, что ковид сам по себе имеет побочки. И они, по идее, хуже, чем от вакцины. К тому же, что это за комиссия, которая предполагает религиозных деятелей и нахуя они и их ОЦМ, простите, в вопросах принятия решения о вакцинации?..
Отредактировано (2025-12-21 22:48:36)
Проблема в том, что ковид сам по себе имеет побочки. И они, по идее, хуже, чем от вакцины.
Вот мне и интересно, про какие-такие долгосрочные проблемы от ковид-вакцин идёт речь.
Я могу понять аллергическую побочку или предОРЗшное состояние, длящееся не 1 день, как заявлено, а, например, неделю. Или если какие-то органы в очень не очень состоянии, а человек всё равно делает прививку, которую ему нельзя и огребает.
Но всё это довольно быстро проявляется. А по долгосрочным только вой и тряски какие-то.
что это за комиссия, которая предполагает религиозных деятелей и нахуя они и их ОЦМ
И это тоже очень загадочно, ещё и без ссылок-то.
Отредактировано (2025-12-22 15:53:45)
Вот мне и интересно, про какие-такие долгосрочные проблемы от ковид-вакцин идёт речь.
Анон знает двух девушек, после прививок у них похерилась гормоналка прям очень сильно, буквально через неделю начались проблемы. Прививались сколько нужно было, спутником, на работе следили за этим.
Анон пишет:Вот мне и интересно, про какие-такие долгосрочные проблемы от ковид-вакцин идёт речь.
Анон знает двух девушек, после прививок у них похерилась гормоналка прям очень сильно, буквально через неделю начались проблемы. Прививались сколько нужно было, спутником, на работе следили за этим.
Наверно непонятно написал. Имелось ввиду то, что вылезает в долгосрочной перспективе, я про это не раз слышал. Может в статье не совсем про то, так что уточняю - я про те, что проявились через месяца три хотя бы.
Отредактировано (2025-12-22 23:29:50)
после прививок у них похерилась гормоналка прям очень сильно, буквально через неделю начались проблемы
Долгосрочно похерилась или разово? Если у них отходняк от прививок был, как у многих, с высокой температурой, ломотой и прочими орви-спецэффектами, то могла от этого разово похериться. У меня так бывало еще до ковида, без всяких спутников.
Долгосрочно похерилась или разово? Если у них отходняк от прививок был, как у многих, с высокой температурой, ломотой и прочими орви-спецэффектами, то могла от этого разово похериться. У меня так бывало еще до ковида, без всяких спутников.
Ого, а как ОРВИ влияет на гормоналку?
Другой анон, просто интересно.
Анон пишет:Долгосрочно похерилась или разово? Если у них отходняк от прививок был, как у многих, с высокой температурой, ломотой и прочими орви-спецэффектами, то могла от этого разово похериться. У меня так бывало еще до ковида, без всяких спутников.
Ого, а как ОРВИ влияет на гормоналку?
Другой анон, просто интересно.
Лично у меня, за других не скажу, после сильных ОРВИ месячные приходят раньше, обильнее и болезненнее, обмен веществ с ума сходит (могу сожрать весь холодильник и похудеть за неделю на пару кг, при том, что я и так на нижней границе нормы). Но это именно разово, следующий цикл нормальный.
Долгосрочные последствия имхо вообще невозможно связать именно с прививками, потому что за долгое время с человеком может случиться что угодно - стресс, болезни, да просто хуяк - и старт диабета, например. Понятно, что люди, негативно настроенные по отношению к вакцинам, все проблемы будут связывать с ними. Но после не значит вследствие.
Но после не значит вследствие.
Нет, если ходил проверялся много лет, а потом после прививок стабильно ухудшение началось, то причина в прививке.
Нет, если ходил проверялся много лет, а потом после прививок стабильно ухудшение началось, то причина в прививке.
Конечно, у людей без прививок здоровье же не ухудшается и идеальное до самой смерти 
Причём, причина может быть и в перенесенном том же ковиде, в легкой форме. Ну и да, просто так.
Я слышал мнение одного человека, работающего с детьми с РАС (это просто мнение, никаких ссылок на исследования он не приводил и на истину не претендует). Он говорит, что в последние несколько лет детей аутистов стало сильно больше, и у многих либо мамы во время беременности переболели ковидом, либо сам ребенок переболел в первый год жизни. Но возможно, это и не связано.
а потом после прививок стабильно ухудшение началось, то причина в прививке
Если это один человек или пара, то не значит, для таких выводов нужно набрать достаточно большую статистику, провести разносторонние исследования, отсекающие вероятность того, что ухудшения связаны с чем-то еще, добавить контрольную группу и так далее. Все остальное — пустая болтовня, как верно сказали выше, "после — не значит вследствие". Даже если до этого здоровье было идеальным, а после прививки ухудшилось, это еще не означает, что причина в прививке. Да банально, человек не молодеет, организм тоже, и сыпаться может начать в любой момент по любой причине или без нее.
Конечно, у людей без прививок здоровье же не ухудшается и идеальное до самой смерти
Представь себе, весь отдел купил справку о прививке и не привился, все ок, а эти две после прививок загнулись. Да, бывает такое.
Анон пишет:Конечно, у людей без прививок здоровье же не ухудшается и идеальное до самой смерти
Представь себе, весь отдел купил справку о прививке и не привился, все ок, а эти две после прививок загнулись. Да, бывает такое.
У меня весь отдел честно привился двумя дозами спутника, за несколько лет все ок. Зато у одной, которая не прививалась, а переболела, сердце в сорок лет пиздец шалить начало.
Зато у одной, которая не прививалась, а переболела, сердце в сорок лет пиздец шалить начало.
У родственника отдел 70летних на тот момент бабок не привился ни разу, не заболел ни разу, все курят, до сих пор работают. Всякое бывает. Я ж не пропагандирую отказ от прививок, хотя их сейчас уже днем с огнем не найдешь, если не дсы.
Но возможно, это и не связано
Стали диагностировать точнее.