Вы не вошли.
Последний раз брал консервы месяца полтора-два назад, сейчас зашел на Пэтшоп, а там какие-то ебанутые вообще цены (впрочем, не только там). Например, Фармина 285г - 500+ руб. А ведь есть люди, у которых собаки исключительно на консервах...
Есть вероятность, что другие аноны тоже захотят, а потом слово за слово, и тема превратится в филиал зоошизы.
Я поэтому и решил уточнить, насколько здесь будет ок/не ок с этим. Старался по соцсетям раскидывать, но выхлоп не очень большой, поэтому ищу возможные варианты. Спасибо за ответ)
Анон пишет:Такая собака подойдёт для компании ребёнку младшего школьного возраста? Раз они такие активные?
Они разные.
▼Скрытый текст⬍
Спасибо! Звучит очень соблазнительно, ну будем посмотреть. Я животных в принципе люблю, и собак мои родители всю жизнь держали, с моего рождения. Ради того, чтобы ребёнок не тосковал, готова завести, но и мне наверное, веселее будет, это понятно))
Вчера я встретила шпица, который мурлыкал. Не как кошка, скорее как я могла бы.
Анончики, помогите понять. Вот такое обсуждение под постом о продаже щенков толлеров:
О чем речь? Я так понял, хозяин повязал двух собак с риском хондродистрофии и говорит, что у большинства щенков такой же риск? Это нормальная ситуация?
У толлеров жесть какой набор генетических проблем, а CDDY отдельный вопрос - по-хорошему, таких собак вообще нельзя вязать, но чистых в породе у нас очень, очень мало, по пальцам пересчитать. Поэтому пока что заводчики вяжут в том числе носителей с чистыми собаками и носителей с носителями (у них тоже могут рождаться чистые щенки, вот в посте девочке повезло), постепенно выводя ген из популяции.
Объективно это пиздец, конечно, но пока что так.
То есть, покупать щенка-носителя - это плохая идея?
То есть, покупать щенка-носителя - это плохая идея?
Я другой анон, но, как правило, под носителем понимают здоровую собаку, но несущую мутацию, вязать такую собаку надо обдуманно, т.к. при вязке ее с чистым животным часть помета так же будут носителями, а вот при вязке с таким же носителем есть шанс получить какое-то кол-во больных щенков.
Отредактировано (2022-08-26 21:10:04)
К сожалению, с CDDY это не совсем так. Беда в том, что там аутосомно-доминантный тип наследования. В этом случае одной копии мутантного гена достаточно, чтобы в будущем проявилась сама дегенерация межпозвоночных дисков. Но это происходит не всегда, у 30% носителей, что ли, согласно тестам.
В общем, да, покупать щенка-носителя CDDY это плохая идея. Вытянешь несчастливый билет - и получай жесть от хромоты до паралича.
Я не близок к этой породе, но предположу, что чистых от CDDY щенков оставляют внутри тусовки и не отдают в руки случайным людям, они все же очень ценные для избавления породы в будущем от этой напасти.
Ну а аутосомно-рецессивных болезней (это когда как анон выше описал: носитель - просто носитель и сам не страдает) в породе еще 8 штук самых распространённых
Большое спасибо за подробные объяснения, анончики.
Еще вопрос: новичку ввязываться в покупку очень редкой породы - неразумно ведь? Допустим, есть всего 1-3 питомника на всю страну, все собаки родственники, все заводчики друзья, отзывов не найти. При этом щенки естественно дорогущие.
Просто раньше несколько раз так начинал тащиться по какому-нибудь редкому песелю, а потом пасовал...
Еще вопрос: новичку ввязываться в покупку очень редкой породы - неразумно ведь?
Если собаки у них здоровы и ты берёшь на диван, то не пофиг ли, друзья там заводчики или нет и сколько в стране питомников? Тебе с выставками-разведением не возиться, можно просто наслаждаться своей собакой и не лезть во всю эту кухню.
А чтобы понять, здоровые или нет, придётся да, найти место общения владельцев и хорошенько погреть уши. Прямых отзывов может не быть, но оговорки о проблемах в обычных разговорах проскакивают, особенно если люди не в курсе, что это именно проблемы а не "породные особенности".
Еще вопрос: новичку ввязываться в покупку очень редкой породы - неразумно ведь? Допустим, есть всего 1-3 питомника на всю страну, все собаки родственники, все заводчики друзья, отзывов не найти. При этом щенки естественно дорогущие.
В принципе, лично я считаю, что труднее выбрать очень популярную породу, ибо тогда в породе много лишних людей, который тупо зарабатывают и вяжут всех и со всеми, ибо все равно продастся. В моей породе, например, сейчас до фига страшков стало. Заводчики редких непопулярных собак обычно подходят более осмысленно, вязки у них реже, сами они, как правило, фанаты породы, что, в прочем, не мешает им, например, иметь свое виденье, которое может с твоим не совпасть. Что они друг друга знают - факт, что друзьяшки - нет. Но даже если не друзьяшки, сор редко когда выносится из избы, и это не только непопулярным породам свойственно. Но и отзывам просто владельцев тоже не стоить 100% доверять, там иногда такую хрень собирают, что офигевашь.
К слову, не знаю, как сейчас, но раньше, если у тебя деньги есть и, например, есть кому за тебя поручится из заводчиков, которые более-менее на слуху, ну или просто ты с иностранным заводчиком активно в соцсетях общаешься и восхищаешься его работой, можно было собак из-за границы привозить.
В принципе, лично я считаю, что труднее выбрать очень популярную породу, ибо тогда в породе много лишних людей, который тупо зарабатывают и вяжут всех и со всеми, ибо все равно продастся.
Ого. Я очень хочу мопса, но мне очень страшно его покупать, вдруг он бедолага весь больной
Ого. Я очень хочу мопса, но мне очень страшно его покупать, вдруг он бедолага весь больной
Ой даа. Брахицефалы даже от суперзаводчика бывают проблемными чисто по природе своей брахицефальской, а уж если, не дай боже, от бестолкового разведенца возьмёшь, то совсем страшно
ожно было собак из-за границы привозить.
Иностранный питомник не гарантия здоровья от слова совсем. У тех же доберманов холтер в россии делают больше и чаше, чем какие-то сербы или итальянцы. Про проблемы разговоры помониторить стоит, но все равно хоть десять раз ты все проверишь может вылезти то, чего и не ждал. Щенок и его здоровье отчасти лотерея и это надо понимать.
Если собаки у них здоровы и ты берёшь на диван, то не пофиг ли, друзья там заводчики или нет и сколько в стране питомников?
Так исключительно со стороны вопроса здоровья это парит) Когда все собаки родственники и передают друг другу одну и ту же плохую наследственность, например - я просто так понял, что, когда заводчиков много, они все как-то могут контролировать друг друга, указывать конкурентам на ошибки, есть более-менее крупные сообщества, где обсуждаются недобросовестные разводчики. А когда кружок такой маленький, получается, что можно и никогда не узнать, какие там бездны. Но это исключительно мои предположения, просто пытаюсь понять, как все устроено.
В принципе, лично я считаю, что труднее выбрать очень популярную породу, ибо тогда в породе много лишних людей, который тупо зарабатывают и вяжут всех и со всеми, ибо все равно продастся.
У меня сложилось впечатление, что с популярной породой все же легче, потому что - да, фермеры есть, но если как следует покопать, можно все же какие-то правила безопасности для себя создать: никаких авито, проверять, ворованные ли фотки, ну и большее количество отзывов есть. Хотя это, наверное, только если действительно серьезно подойти к выбору. Я по своим родственникам вижу, что для многих людей это как-то совсем не очевидно, и если щенок на авито стоит в 5 раз дешевле, чем в питомнике, то это не повод насторожиться, а повод скорее его брать
Заводчики редких непопулярных собак обычно подходят более осмысленно, вязки у них реже, сами они, как правило, фанаты породы, что, в прочем, не мешает им, например, иметь свое виденье, которое может с твоим не совпасть. Что они друг друга знают - факт, что друзьяшки - нет.
Понял)
Иностранный питомник не гарантия здоровья от слова совсем.
Я не к тому, что там собаки здоровее, а к тому, что, если заграницу рассматривать, то выбор шире получается) Если порода редкая - оно актуально может быть.
Аноны, рекните англоблоги про разные выставки собак, чтобы типа дайджеста и побольше фото участников.
Аноны, рекните англоблоги про разные выставки собак, чтобы типа дайджеста и побольше фото участников.
По собакам вся тусня на фейсбуке, добавляй в друзья заводчиков, судей, хэндлеров, специализированные сообщества и у тебя в ленте будет дайджест и гора фоточек. Реально значимые выставки обычно транслируются на ютубе: Чемпионат Мира, Чемпионат Европы, Зигер, Крафт, Вестминистер и т.д. Можно глянуть записи. Печатные журналы тоже есть, но не у всех пород и они оч разные по качеству наполнения.
Когда все собаки родственники и передают друг другу одну и ту же плохую наследственность
Что-то забыл ответить. Тут надо поголовье не по РФ смотреть, а по миру. У нас порода может быть редкая, а в другой стране нормально представлена. Те же выездные вязки вполне практикуются. А если не они, то есть замороженная сперма, в т.ч. даже уже почивших кобелей
А так грамотный инбридинг - это инструмент заводчика, такие линии, как правило, узнаваемые с ярко выраженным типажом, собаки хорошо передают себя, то, к чему стремятся заводчики. Но "грамотный" - ключевое слово, плюс нужна чуйка и определенная удачливость.
Касательно авито: там и норм питомники выставляются, это не приговор, главное - не гнаться за дешевизной.
У нас порода может быть редкая, а в другой стране нормально представлена. Те же выездные вязки вполне практикуются. А если не они, то есть замороженная сперма, в т.ч. даже уже почивших кобелей
Офигеть, я не знал что так бывает
Спасибо за объяснения, анон)
Анончики, я анон, который созрел взять голдена, я честно читаю тред с самого начала и форум labrador.ru тоже, но процесс медленный Сейчас на стадии изучения вопроса кормежки. Как я понял, спор сушка vs натуралка извечен, хотя пока встречал больше мнений в пользу натуралки.
А если щенки у заводчика до 3 месяцев едят исключительно натуралку, безопасно ли такого щенка потом переводить на сухой корм?
Почему я вообще об этом думаю: у меня включилась тревожность на тему того, что я не потяну натуралку. Сейчас я готов не экономить на собаке, но свербит мысль: а если кризис ебанет с новой силой, потеряю работу, буду сидеть в пятерочке на кассе за копейки. И придется взрослую собаку переводить на сушку из экономии. И еще один страх - что накосячу с натуралкой, не смогу правильно обеспечить баланс кбжу и все такое. Так может, лучше сразу перевести его на сушку. Но не знаю, насколько это нормально, если щенок до трех месяцев рос на натуральном корме. И возможен ли конфликт с заводчиком из-за этого, или все индивидуально?
Кажется, я звучу как паникующий ебанат, поэтому заранее прошу прощения
Анон, с сушкой, конечно, гораздо проще. Но если ебанет кризис, то приличная сушка будет стоит неприличных денег, если вообще будет (а неприличной собаку травить не стоит), так что с этой стороны натуралка как раз выгоднее
Насчет того, что заводчик будет тебе предъявлять за сухой корм - это у тебя паранойя.
Но если ебанет кризис, то приличная сушка будет стоит неприличных денег, если вообще будет
Черт, не подумал об этом))
Насчет того, что заводчик будет тебе предъявлять за сухой корм - это у тебя паранойя.
Я просто пока успел поговорить только с двумя заводчиками, и один прям очень резко высказывался насчет сушки и тех, кто кормит собак "чипсами" (с). Но я не говорил, что рассматриваю такой вариант, это были просто мысли заводчика вслух. А так как в идеале хочется с заводчиком связь поддерживать, тут же начал параноить)