Вы не вошли.
В далёкой-далёкой галактике, аноны!
По-моему, пора: и в игротреде трепались, и в книготреде нафлудили. Велкам!
Фильмы, книги, игры, комиксы, ситуация с Расширенной Вселенной - всё сюда.
Вот, кстати, у анона все два просмотра было ощущение, что Финна из штурмовиков выгнали, потому что он там единственный из всех в цель попадал, когда стрелял. Позор имперской академии
Анооооон! Что творишь! Я на работе ваше-та!
Ну да, бластер это полная хуйня, кто угодно попадет...
Ну скорее, чем лайтсабером
Вот, кстати, у анона все два просмотра было ощущение, что Финна из штурмовиков выгнали, потому что он там единственный из всех в цель попадал, когда стрелял
Но-но, он сам ушел!
На тему меткости хорошо стебануль в Кловорз, когда использовали ионную пушку, чтобы обесточить корабли республиканцев. Один дроид другому:
- Намного прикольней, когда не стреляют в ответ.
- А я все равно мажу.
Ну да, бластер это полная хуйня, кто угодно попадет..
Ваще, любой огнестрел (бластерстрел) намного легче в освоении чем холодное оружие и «кольт уравнял всех». Именно поэтому в нашей суровой Галактике войны стали столь массовыми и кровопролитными — любого оленя можно научить стрелять из ататашки. Это вам не меч, хоть световой, хоть чугуниевый, где надо все же крепко приложиться об технику, чтоб что-то из себя представлять.
Как-то так.
Я, конечно, не в курсе спецификаций, но бластером может даже легче - чот мне кажется, что отдачи там никакой... Но я хз.
Ну скорее, чем лайтсабером
ващет, форсюзвери умеют кидаться лайтсейбером.
и кстати всегда попадают.
Отредактировано (2015-12-30 13:56:58)
и кстати всегда попадают.
у них шлемов нет. Нет, форма штурмовиков - это все-таки специально, чтобы они мазали, я считаю!
чтобы они мазали, я считаю!
Можт на самом деле все штурмовики - ребелы, просто шпионы засланные и у них приказ. Ну, а каждый сенатор послал по пасану — можно батальон штумачей набрать без напряга.
Нет, форма штурмовиков - это все-таки специально, чтобы они мазали, я считаю!
И чтобы всякие праздношатающиеся диверсанты-любители могли заходить на базу и освобождать важных пленников.
Я не думаю, что штурмовики умирают, если их подстрелить в броню, просто падают, а когда встают, герои уже далеко.
если их подстрелить в броню, просто падают
и прикидываются мёртвыми в целях безопасности. Молодцы, чо.
ващет, форсюзвери умеют кидаться лайтсейбером.
и кстати всегда попадают.
Анон, ты щас на что отвечаешь? Да, умеют, да, попадают, как это связано с обсуждением того, насколько просто не форсюзерам обращаться с бластером?
Или это я что не понял?
Да, умеют, да, попадают, как это связано с обсуждением того, насколько просто не форсюзерам обращаться с бластером?
Да всяко проще, чем с мечом, там все интуитивно понятно - навел и стреляй. Тем более с дистанции или из укрытия, когда враг тебе в ухо не сопит. Если у бластеров нет отдачи, тогда все еще проще, главное крючок спустить плавно.
а, да, я с мороза анон.
Отредактировано (2015-12-30 14:26:27)
Я не думаю, что штурмовики умирают, если их подстрелить в броню, просто падают, а когда встают, герои уже далеко.
и прикидываются мёртвыми в целях безопасности. Молодцы, чо.
Ну так ведь их главная задача в ЗВ - помогать героям совершать подвиги :D
Да всяко проще, чем с мечом, там все интуитивно понятно - навел и стреляй. Тем более с дистанции или из укрытия, когда враг тебе в ухо не сопит. Если у бластеров нет отдачи, тогда все еще проще, главное крючок спустить плавно.
С тем, что стрелять проще, чем ковырялом махать, никто и не спорил. Возражения были против того, что умения вообще никакого не надо.
Возражения были против того, что умения вообще никакого не надо.
Шансы на то, что ты попадешь из бластера первый раз взяв его в руки гораздо выше, чем если ты из светошашки кого-то ебанешь ваще без подготовки. Я не гвоорю о ПС, кстати, там, всеж, было кое-что.
Шансы на то, что ты попадешь из бластера первый раз взяв его в руки гораздо выше, чем если ты из светошашки кого-то ебанешь ваще без подготовки.
Миллиметр вправо и уже промазал, а палкой берёшь и отмахиваешься впереди себя.
Миллиметр вправо и уже промазал, а палкой берёшь и отмахиваешься впереди себя.
Человек - это не миллиметр вправо. Или тебе надо обязательно в глаз?
Аноны, вы вспомните, как часто джедаи мечи теряли - им еще бластеры подавай, их еще сеять будут! Тут уже предлагали мечи с резиночками выдавать, как варежки детям привязывают.
чем если ты из светошашки кого-то ебанешь ваще без подготовки.
А теперь вспомни Рей.
Человек - это не миллиметр вправо. Или тебе надо обязательно в глаз?
Я про ствол, а не тело.
а палкой берёшь и отмахиваешься впереди себя.
Не, анон, когда палка - то это уже ближний бой и это пизда рулю. Бластер дает шанс из-за расстояния еще.
Шансы на то, что ты попадешь из бластера первый раз взяв его в руки гораздо выше, чем если ты из светошашки кого-то ебанешь ваще без подготовки. Я не гвоорю о ПС, кстати, там, всеж, было кое-что.
Спорно. Рубануть вблизи железякой по неподвижному бревну проще, чем попасть с первого раза в неподвижную же мишень. В реальной же боевой ситуации понятно, что противник не будет стоять бревном и ждать, пока его разрубят. Так он и под огнем не будет торчать, если знает об угрозе.
Я про ствол, а не тело.
Так я тебе и говорю - надо в глаз? Прострелить ногу или выстрелить в грудь даже целиться особо не надо. А палку твою можно довольно легко выхватить из неумелых рук и наподдать ею же по жопе.
Отредактировано (2015-12-30 14:53:32)
Так он и под огнем не будет торчать, если знает об угрозе.
Время на выстрел походу меньше чем время на замах и прочие действия тушки, которую надо контролировать поскольку рефлексов нихуя нет и сила под вопросом. А тут можно стрелять сосредоточеннее и силы особой прикладывать не надо.
Но анон мы тут говорим о сферической в вакууме ситуации, а они ж все разные. Но бластер дохуя демократичней ящетаю
Но бластер дохуя демократичней ящетаю
А с этим кто-то спорил?