Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
ВК: https://vk.com/aboutdybr
Патреон: https://www.patreon.com/simoroshka
Трелло: https://trello.com/b/nj07E2lz/%D0%B4%D1 … 1%80%D1%83
Тема Симорошки на дайри: http://reflexive.diary.ru/p214048733.htm
Тег постов на дайри: http://reflexive.diary.ru/?tag=5559954
Е-мейл Симорошки: [email protected]
Регистрация на дыбре: http://nicknames.dybr.ru/
Список ников: https://nicknames.dybr.ru/reserve
Дыброкачалка: https://vk.com/wall-137986293_354
Общая лента на Дыбре (без залогинивания видны посты не закрытые от незарегистрированных): https://dybr.ru/feed
Сообщество поиска Избранного: https://dybr.ru/blog/V_poiske
При возникновении проблем пишите на [email protected] или в соответствующее обсуждение в группе вконтакте: https://vk.com/topic-137986293_36602740
Я был из первых отписавшихся, поэтому у меня сохранился только скрин самого поста:
Потом я отписался и соо мне было недоступно, так что...
Вот я не понимаю таких загонов с удалением чего-то, раз ты сделал это не для себя, а для всех.
Для меня вообще странна эта логика "сделать открытое соо, а потом собирать плюсики и удалять не отметившихся". Это чтоб чсв почесать? Или чтоб неактивные осознали и перевоспитались? Или что? Оо
Чтоб какнадайри.
Чтоб какнадайри.
Эта вечная великорусская тоска...
Не, ну а нахера вести "сообщество" в котором никто не комментирует, никто не пишет кроме владельца сообщества (как я понял) и никакой движухи нет (как я понял). Это раз.
Человек может удалять свои блоги и свой контент сколько хочет. Даже если это фанфики, которые кто-то читал, или полезный (учебный, например) контент, который кто-то использовал. То что контент сделан для читателей, не значит что он начинает принадлежать читателям.
А твой батхерт, анон, напоминает батхерт Че, у которого пользователи смеют "красть" свой собственный контент. Другое дело, если бы там были какие-то пляски в комментах.
В принципе, проблему бы решили лайки. В том соо контент - перепечатки статей и фоток котов. Не будет же каждый пч писать "Спасибо за копипасту". А лайк - дешево и сердито.
В принципе, проблему бы решили лайки. В том соо контент - перепечатки статей и фоток котов. Не будет же каждый пч писать "Спасибо за копипасту". А лайк - дешево и сердито.
А смайлик не катит?
Анон пишет:В принципе, проблему бы решили лайки. В том соо контент - перепечатки статей и фоток котов. Не будет же каждый пч писать "Спасибо за копипасту". А лайк - дешево и сердито.
А смайлик не катит?
Я помню нытье на дайриче в нулевых, что в комментах им недостаточно качественный фидбек.
нахера вести "сообщество" в котором никто не комментирует, никто не пишет кроме владельца сообщества (как я понял) и никакой движухи нет (как я понял)
так движуха-то вроде вполне была, небольшая, потому что сам дыбр небольшой, но и не нулевая
я там был, но не заскринил, и это реально напомнило чистки пч на дайри. Если, по словам владельца, никаких чисток не планировалось, к чему было это "ставьте плюсики", "Я хочу видеть живой блог"? Последнее вообще напомнило пляски владельца блогхауса "здесь сайт для нитаких". Камон, это было просто сообщество для котиков и пёсиков...
Отредактировано (2021-05-11 20:07:33)
и это реально напомнило чистки пч на дайри
Никогда такого не было и вот опять
Я чет вообще не понимаю, что за пляски. Сообщество с наполнением "картинки + статьи из интернета" в принципе будут больше читать молча, максимум лайкая, чем в комментариях что-то постить. Что люди вступают и не приносят сами контент - так здесь не фб, чтобы "вступил в соо" было равно "несу контент". Владелец волен хоть создавать сообщества, хоть удалять их, но как бы и читатели могут создавать движуху или нет, и наезжать на читателей за недостаточную активность - немного втф. Ладно бы, это было соо для активного общения, админ бы скакал как тамада, устраивая флэшмобы, опросы, конкурсы и обмен фотками, но не смог расшевелить пычей и решил, что соо не удалось, но тут, я так понял, и близко не было подобного.
Фигасе история с сообществом КотоПес вышла.
Можно вывезти юзера с дайри, но дайри из юзера...
В принципе, проблему бы решили лайки. В том соо контент - перепечатки статей и фоток котов. Не будет же каждый пч писать "Спасибо за копипасту". А лайк - дешево и сердито.
Говорят, что какие-то реакции есть в приложении. Сам я его не ставил, не поручусь.
Говорят, что какие-то реакции есть в приложении. Сам я его не ставил, не поручусь.
Есть, но о них ни оповещений ни их следа в браузерной версии. Что есть что нет
Жаль, что нет никакой статистики по тому, какой процент пользователей сидит через приложение, а какой через десктоп.
Человек может удалять свои блоги и свой контент сколько хочет. Даже если это фанфики, которые кто-то читал, или полезный (учебный, например) контент, который кто-то использовал.
А читатели могут это сохранять и передавать друг другу
Не, ну а нахера вести "сообщество" в котором никто не комментирует, никто не пишет кроме владельца сообщества (как я понял) и никакой движухи нет (как я понял). Это раз.
ты неправильно понял, люди там и комментировали, и котов на фото искали, был там фидбек и движуха в тех постах, которые к этому подходили. Но а что писать под постом с рассказом о породе? спасибо, было интересно? ну я писал, но во-первых мне не все были интересны, а во-вторых зачем одно и то же для галочки писать? Обсуждать такую матчасть лично я не вижу смысла.
Нахер вести, ну так пусть не ведет, а то админ сначала плюсики собирал (и немало набрал, кстати), потом предложил это соо кому-то передать, и прошло немного времени - и он уже просит его удалить, даже не дождавшись желающих забрать соо.
Вот эта спешка мне непонятна. Ну не хочешь вести - не веди, зачем бежать удалять сразу, ему никто ничего плохого не делал, что за обидки?
А кто там владелец, неизвестно? Чтоб обходить по кривой дуге за километр ебанашечку нервную.
А кто там владелец, неизвестно? Чтоб обходить по кривой дуге за километр ебанашечку нервную.
Вон, ссылку на её ник приносили https://dybr.ru/blog/dybr/3805741?page=5#19805121
AlienMoon
Ну, наверное, админ хотел не соо развивать и не передавать, а чтоб его за руки хватали и умоляли остаться с его бесценным контентом.
Когда человек хочет делать контент, он его делает. Как те же Холмы. Отличное сообщество с интересным контентом, регулярными обновлениями. И никаких плюсиков.
Вон, ссылку на её ник приносили
AlienMoon
Спасибо, анон.
Ну, наверное, админ хотел не соо развивать и не передавать, а чтоб его за руки хватали и умоляли остаться с его бесценным контентом.
Когда человек хочет делать контент, он его делает. Как те же Холмы. Отличное сообщество с интересным контентом, регулярными обновлениями. И никаких плюсиков.
что за холмы?
Ну, наверное, админ хотел не соо развивать и не передавать, а чтоб его за руки хватали и умоляли остаться с его бесценным контентом.
Когда человек хочет делать контент, он его делает.
Ну ето да. Куча интересных блогов и прочих вещей, кстати, годами ведется с фидбеком уровня "полтора коммента на два десятка постов", часто потому, что несмотря на интересность именно в коммент ничего особо не напишешь. И ничего, ведущие не померли и плюсики не собирают.
годами ведется с фидбеком уровня "полтора коммента на два десятка постов", часто потому, что несмотря на интересность именно в коммент ничего особо не напишешь.
Вот для этого и существуют лайки, хорошо бы на дыбре их подтянули и в браузерную версию.
Анон пишет:Ну, наверное, админ хотел не соо развивать и не передавать, а чтоб его за руки хватали и умоляли остаться с его бесценным контентом.
Когда человек хочет делать контент, он его делает. Как те же Холмы. Отличное сообщество с интересным контентом, регулярными обновлениями. И никаких плюсиков.что за холмы?