Вы не вошли.
ВК: https://vk.com/aboutdybr
Патреон: https://www.patreon.com/simoroshka
Трелло: https://trello.com/b/nj07E2lz/%D0%B4%D1 … 1%80%D1%83
Тема Симорошки на дайри: http://reflexive.diary.ru/p214048733.htm
Тег постов на дайри: http://reflexive.diary.ru/?tag=5559954
Е-мейл Симорошки: [email protected]
Регистрация на дыбре: http://nicknames.dybr.ru/
Список ников: https://nicknames.dybr.ru/reserve
Дыброкачалка: https://vk.com/wall-137986293_354
Общая лента на Дыбре (без залогинивания видны посты не закрытые от незарегистрированных): https://dybr.ru/feed
Сообщество поиска Избранного: https://dybr.ru/blog/V_poiske
При возникновении проблем пишите на [email protected] или в соответствующее обсуждение в группе вконтакте: https://vk.com/topic-137986293_36602740
Анон пишет:Я бы вообще хотел чтобы это было вторым фикбуком с возможностью ведения блога, но кто ж меня спрашивает-то xD
*анон с мороза* там что, БЛОГА НЕТ?! О___О
Это они зря
*анон с мороза* там что, БЛОГА НЕТ?! О___О
Я не видел. Мы точно про одно и тоже?
Фикбук - для фичков.
Я не видел. Мы точно про одно и тоже?
Фикбук - для фичков.
я там прост не обитаю, но пару раз заходил и смотрел. странновато, что у авторов нет возможности лепить свою ленту. многие бы туда окончательно переехали с тех же дайров. цюююю
я там прост не обитаю
Я вообще тоже. И ничего подобного там не заметил. Может и есть, да я не знал куда смотреть, но что-то сомневаюсь.
многие бы туда окончательно переехали с тех же дайров
Я тоже так думаю.
Имхо у фикбука уебищный дизайн, но понятный.
Имхо у фикбука уебищный дизайн, но понятный.
судя по тому, на что народ жалуется, дизайн - не единственный их недостаток. стоит хотя бы случай с ситигеем вспомнить из соответствующего треда.
Анон пишет:Я бы вообще хотел чтобы это было вторым фикбуком с возможностью ведения блога, но кто ж меня спрашивает-то xD
*анон с мороза* там что, БЛОГА НЕТ?! О___О
Более того, на фикбуке записи типа дневниковых запрещены правилами сайта, и после жалобы за такой "фанфик" автора могут отправить в баньку.
ИМХО, это нормально - администрация фикбука четко определила цель существования своего сайта: публикацию и обсуждения фичков - и всё остальное с него выпалывает.
Анон пишет:Возможно, стоило эту идею больше как стартап выдвигать. Сначала проработать концепт, дизайны, накидать маркетинговый пакет, брендбук, найти инвестора и вхуярить это в жизнь. Возможно, у проекта с таким подходом, было бы намного больше шансов, чем у Дыбра.
This. Заодно оценили бы шансы на то, нужен этот проект будет кому-то на самом деле, а не "ну вы напатреоньте нам чего-нибудь, а мы вам чего-нибудь надизайним и напрограммируем".
Ну так взял бы да продвинул. Симорошку сотоварищи устраивает как есть, почему они должны делать иначе? Кто автор, тому и решать.
Если тебе на стадии выкладки дизайна не хочется сайтом пользоваться, вероятность того, что тебе вообще захочется тыкаться изнутри в рабочую версию, тут же снижается.
Анон, тебе и еще пяти человекам не захочется, тому анону, что писал простыню, и еще пяти человекам захочется. Почему равняться должны на тех, кто громче всего возмущается-то на холиварке? Фломастеры разные ж.
Почему равняться должны на тех, кто громче всего возмущается-то на холиварке? Фломастеры разные ж.
Ему про UX/UI простыню накатали, а он все про фломастеры.
Ему про UX/UI простыню накатали, а он все про фломастеры.
А того человека как раз послушали и сказали ему спасибо.
Если я правильно понял, который говорил там про чего и как раскидать.
Если бы анон не сказал, я бы не узнал что есть новый вариант дизайна который такой пустой
Мне он в принципе нравится.
Кто автор, тому и решать.
речь не об авторстве, а о перспективах и менеджменте подобных проектов. и о их целесообразности. тут не о Дыбре конкретно, он уже как пример.
Идеальная лента для чтения постов, в том числе и в цветовом решении, простые настройки (если хочется посложнее, то можно залезть и глубже), отличный поиск, сразу выдающий юзеру то, что ему надо, css на любой вкус и цвет. В чем его уебищность?
Мне кажется, это вопрос определений. Аноны, которые топят "у тумбы уебищный дизайн, у дыбра хороший", такое ощущение, что в слово "дизайн" вкладывают эээ, исключительно внешнюю привлекательность. Ну типа - красивенько или нет. Иначе я вообще не понимаю, что происходит.
Простите, я но чем лемур Дыбра похож на лемура из ВКшных стикеров? Тем что он лемур?...
но чем лемур Дыбра похож на лемура из ВКшных стикеров? Тем что он лемур?...
Вообще дизайном. Он похож на того лемура как всякий фанарт по мстюнам - на мстюнов.
Но я не вижу ничего плохого в том чтобы рисовать фанарты по чужим осам и впихивать их красоты для, если неполучаю за это деньги.
Короче пропащий я, фандомный человек.
Но я не вижу ничего плохого в том чтобы рисовать фанарты по чужим осам и впихивать их красоты для, если неполучаю за это деньги.
На тумбочке вполне успешно берут реквесты и коммишены на рисование всяких фандомных персонажей, вотс ёр праблем, как говорицца.
чем лемур Дыбра похож на лемура из ВКшных стикеров? Тем что он лемур?...
Да. Именно этим. Ведь все лемуры - одинаковые.
На тумбочке вполне успешно берут реквесты и коммишены на рисование всяких фандомных персонажей, вотс ёр праблем, как говорицца.
Да, но там проще приебаться.
А к дыбровскому лемуру приебываешься только если есть большое желание приебаться.
Анон с шубой и книжками
Я бы вообще хотел чтобы это было вторым фикбуком с возможностью ведения блога, но кто ж меня спрашивает-то xD
На фанфиксе есть что-то типа блога. Хотя хз, что там у них сейчас, слышала, что владелец хогвартснет выкупил, мб поменяется все.
С другой стороны, функционал именно фанфикостороны слабже и аудитория на фанфиксе меньше, чем на фикбуке.
Отредактировано (2018-01-05 16:08:04)
В чем его уебищность?
Не надо делать Дыбр (Дайри, БХ, вотэва) как тумбу.
Как видишь, анон, универсального мнения не существует. Поэтому не надо, чтоб БХ или Дыбр были похожи на тумбу.
Отредактировано (2018-01-05 16:09:10)
Не надо делать Дыбр (Дайри, БХ, вотэва) как тумбу.
А кто просит делать Дыбр как Тумбу? Совершенно разные сервисы. То, что ты перечислил, не делает его вот прям уебищным. Вам говорят, что по юзабилити даже Тумба пока выглядит лучше Дыбра.
▲Потому что
С другой стороны, функционал именно фанфикостороны слабже
у них поисковик через жопу работает
если я хочу конкретный пейринг почитать, то нужно постараться
в этом плане ao3 лучше всех
есть тег и вот тебе счастье
что по юзабилити даже Тумба пока выглядит лучше Дыбра
по мне так на дыбре интуитивно понятно куда и что тыкать, чтобы получить нужное
а на тумбе нужно заебаться
так что спорное суждение
Как вы судите о юзабилити дыбра, если самого дыбра еще нет? Только по картинкам?
Как вы судите о юзабилити дыбра, если самого дыбра еще нет? Только по картинкам?
по отрисованным-то кнопочкам примерно можно догадаться чего будет
само собой что полностью разобраться можно будет, только когда сам лично потыкаешь
некоторые вещи мне, к примеру, непонятны, что это будет, но не особо критично
а так... может оно вообще стопицот раз все поменяется
1. Скролящаяся лента, которая еще и зависает иногда, не прогружаясь дальше. И, да, она бесконечная, пока до последней страницы промотаешь - задолбаешься. А уж если понравился какой-то пост из середины ленты, то просто на страничку +/- не ткнешь, отматывай заново и ищи.
анон, эта хуйня 100 лет в обед как отключается на постраничный просмотр на тумбе
ну ты чо