Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2017-07-25 07:47:04
- Marmota sapiens
Дыбр и занимательное дыброведение
ВК: https://vk.com/aboutdybr
Патреон: https://www.patreon.com/simoroshka
Трелло: https://trello.com/b/nj07E2lz/%D0%B4%D1 … 1%80%D1%83
Тема Симорошки на дайри: http://reflexive.diary.ru/p214048733.htm
Тег постов на дайри: http://reflexive.diary.ru/?tag=5559954
Е-мейл Симорошки: [email protected]
Регистрация на дыбре: http://nicknames.dybr.ru/
Список ников: https://nicknames.dybr.ru/reserve
Дыброкачалка: https://vk.com/wall-137986293_354
Общая лента на Дыбре (без залогинивания видны посты не закрытые от незарегистрированных): https://dybr.ru/feed
Сообщество поиска Избранного: https://dybr.ru/blog/V_poiske
При возникновении проблем пишите на [email protected] или в соответствующее обсуждение в группе вконтакте: https://vk.com/topic-137986293_36602740
#6076 2019-06-01 13:11:16
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
А как думаешь, на каком основании администрация тех же Дайрей вправе удалять твой контент, который нарушает правила сайта, даже если этот контент создал лично ты, а не спиратил где-то? Да на том основании, что владелец сайта, на котором ты сидишь, тоже обладает авторским правом на твой контент.
Если я выкину в мусорку "Гарри Поттера" это не значит что у меня какие-то авторские права на эту книгу, дебил 
Тебе, анон, стоит пройти вот в этот фандом и остаться там, там точно такие же люди с оторванным от реальности пониманием авторских прав на текст
Отредактировано (2019-06-01 13:11:36)
#6077 2019-06-01 13:27:08
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Если я выкину в мусорку "Гарри Поттера" это не значит что у меня какие-то авторские права на эту книгу, дебил
Это ты дебилом прикидываешься. При чём тут мусорка? Речь идёт о внесении изменений в страницу сайта, которую тут какой-то умник (не ты ли?) считает полностью своей собственностью.
А на каким основании по-твоему владелец сайта размещает свою рекламу на исключительно твоей якобы странице и получает с этой рекламы доход, и с тобой не делится, а?
Да на том основании, что эта страница - ваше совместное произведение, а правила его использования зафиксированы в пользовательском соглашении, правилах сайта и других документах
#6078 2019-06-01 15:59:25
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Я вспомнил, как меня хуесосили, когда я дайр грохнул, и одна дама потом еще полгода размазывала, что она мне комменты на фикло писала, они были ее выстраданные буквы, потраченное время и собственность, и какямог. В связи с этим у меня вопрос к залу: а если такой же упоротый автор комментов не желает, чтобы на дыбре создавался его "профиль-архив", вообще мелькал ник и выстраданные буквы дублировались на другом сайте, то что он может сделать (кроме "в суд")? Жалоба в роскоко? Регаться на дыбре, устраивать Симе истерику, обещать всякое? (Не думаю, что подействует, хотя как знать).
Сам я спокойно отношусь к тому, что кто-то может грохнуть свой днев, а потом перечитывать мои комменты в сохраненном архиве. Выкладывать на другой сайт - отношение уже сложнее, скажем так. Дело не в выстраданности букв, просто это как обнаружить фоточки с уютненькой вечеринки в ВК, кто-то нащелкал, ты вроде на фоне мелькаешь, ничотакова, просто пока пил пивасик и трещал за жизнь, не подозревал, что тебя фотают для вконтача.
#6079 2019-06-01 16:06:38
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Аноны, извините, если я неправ - но разве комментарии нельзя рассматривать как переписку автора дневника с комментаторами?
Просто если можно - то автор, как полноправный участник переписки, имеет право распорядиться ею на своё усмотрение. И не копировать комментарии на Дыбр при этом - вопрос этики, а не законодательства.
#6080 2019-06-01 16:24:26
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Погуглил про переписку:
5. Если сделан скрин экрана переписки для личного хранения, это подходит под эту статью?
5.1. Добрый день. Нет, состава нет.
5.2. Если другая сторона переписки не возражает - можешь хранить.
Ответственность по статье 137 УК РФ наступает если имели место следующие действия:
1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица
составляющих его личную или семейную тайну, БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ;
2) незаконного распространения таких сведений БЕЗ СОГЛАСИЯ ЛИЦА;
3) распространение этих сведений БЕЗ СОГЛАСИЯ ЛИЦА в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения.
#6081 2019-06-01 16:28:09
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Еще про переписку:
Распространение сведений о частной жизни лица заключается в
сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной,
письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
#6082 2019-06-01 16:35:16
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Аноны, я жопоглаз или на дыбре нет FAQa? Какой там лимит на количество и размер картинок в посте? Они хостят картинки вечно пока не помрут сервера или будут их в будущем чистить (понятно что никаких гарантий нет и т.д., но все-таки)?
#6083 2019-06-01 18:55:20
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Жалоба в роскоко? Регаться на дыбре, устраивать Симе истерику, обещать всякое? (Не думаю, что подействует, хотя как знать).
Для начала жаловаться Носу, принеся с собой ссылки. Потому что Дайри как юрлицо имеют больше шансов действовать эффективно, чем ты как отдельное физлицо. Тебе ещё придётся доказывать, что камменты твои, то есть соотносить свой ник со своими реальными ФИО. Дайрам ничего особо доказывать не придётся.
К тому же у Носа есть свой юрист, а Дайры - не единственная собственность Носа. Так что, может быть, у него уже были прецеденты, когда приходилось защищать свой контент. Возможно, там уже отлажен механизм 
#6084 2019-06-01 18:56:30
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Какой там лимит на количество и размер картинок в посте?
Нету там никакого лимита ни на что. Вообще))
#6085 2019-06-01 19:04:20
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Погуглил про переписку:
Анон, я тоже гуглил, когда вынес переписку с Кириллом, и Кирилл забанил меня на БХ с формулировкой "за нарушение статьи о тайне переписки" (нет, нарушения тайны не было).
Если ты - один из участников переписки, то ты получил к ней доступ на законном основании. И уж скрины у себя на компе хранить можешь, не спрашивая никого. Если в комменте есть какая-то личная и семейная тайна - то автор коммента сам тебе её сообщил, и доступ к ней ты тоже получил законно.
Выносить на публику - тут да, чуть сложнее. Но если ты скачал с дайри закрытую запись со всеми комментариями и на дыбре закрыл её под тот же список, что на дайри - по факту, ты этот коммент не выносишь, ты его перекладываешь в другое хранилище. И тоже вроде как имеешь право в таком случае.
Получается, камень преткновения в том, считать комменты контентом или перепиской.
#6086 2019-06-01 19:17:39
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
разве комментарии нельзя рассматривать как переписку автора дневника с комментаторами?
Личная переписка - в личке или в умыле. Камменты - публичная дискуссия. Конечно, если они закрыты на 100500 замков, разницы с личной перепиской вообще никакой нету, но мы тут про камменты, которые в открытом доступе.
Каммент в отличие от личного сообщения является публикацией. Публикация - часть контента того сайта, где она была опубликована. Если так хочется перенести, то надо согласовывать либо с автором публикации, либо с владельцем сайта, на котором она была опубликована. Проигнорить обе эти стороны нельзя.
Прецеденты законного парсинга есть. Например, когда на сайте, который продаёт книги, появляются рецензии на эти книги с другого сайта. Эти сайты заключают соглашение, но при переносе контента всегда указано, что рецензия взята с такого-то сайта. И не потому, что это в принципе обязательно, а потому что это предусматривается соглашением.
Ясно, что автор публикации при переносе публикации не обязан указывать, где изначально опубликовал, если это не предусмотрено какими-то правилами.
Но когда публикуются чужие комментарии с другого сайта, тут игнорится и воля автора комментария, и воля владельца площадки, откуда взят каммент. Так делать нельзя.
Если два, три, четыре юзера на некоем форуме играли в ролевую, а затем решили выложить свою дискуссию как оридж на том же Фикбуке, то ок, если все участники ролевой согласны. Если один из них не согласен, то его куски нельзя выкладывать
Отредактировано (2019-06-01 19:28:25)
#6087 2019-06-01 20:32:42
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Нету там никакого лимита ни на что. Вообще))
Это что за аттракцион невиданной щедрости 
#6088 2019-06-01 20:59:25
#6089 2019-06-01 21:38:36
#6090 2019-06-04 23:36:03
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Второй день не могу залогиниться, братцы, что происходит?
#6091 2019-06-04 23:38:08
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Каммент в отличие от личного сообщения является публикацией.
Добавлю, что личные сообщения могут и не являться личной перепиской. Юмылы на дайри, например, не являются, угадайте почему.
Отредактировано (2019-06-04 23:38:50)
#6092 2019-06-04 23:44:44
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Юмылы на дайри, например, не являются, угадайте почему.
А почему?
#6093 2019-06-05 00:31:59
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Ее может читать как минимум вся администрация, а во времена мейлсру - любой сотрудник мейлсру, имевший доступ к сайту, что в ней частного? Правила дайрей на досуге почитай
http://info.diary.ru/index.php?title=Правила_дневников
http://info.diary.ru/index.php?title=Администраторы
#6094 2019-06-05 09:51:46
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Второй день не могу залогиниться, братцы, что происходит?
Пользователи грузят архивы? 
#6095 2019-06-05 10:08:49
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Второй день не могу залогиниться, братцы, что происходит?
А что, Сима на эту почту уже не отвечает? [email protected]
И сюда тоже не пробовал обращаться?
https://github.com/GoodKitties/dybr-client/issues
#6096 2019-06-05 17:52:54
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
#6097 2019-06-05 22:13:26
#6098 2019-06-05 22:14:44
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
Хотя вот этот юзер меня порадовал
https://dybr.ru/profile/2823У анона случился разрыв шаблона. Почему-то казалось, что на Дыбре все нитакие: нервные, сложные, утончённые, оппозиционные... И вдруг *треск шаблона* появляется в ленте обычный юзер. Самый обычный, без всяких вывертов
Анон сначала думал, что это стёбное название днева "Тамара Васильевна пишет стихи". Но, судя по всему, это реальная Тамара Васильевна
=( на Тамару Васильевну за целый месяц никто не подписался
#6099 2019-06-06 14:11:40
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
=( на Тамару Васильевну за целый месяц никто не подписался
Потому что она, при всем уважении, не интересна никому, ну стихи и стихи. Кроме анона, которому срочно надо подать "нитаких"
#6100 2019-06-06 15:52:40
- Анон
Re: Дыбр и занимательное дыброведение
=( на Тамару Васильевну за целый месяц никто не подписался
чего это. три человека читателей, не считая самой Тамары Васильевны.
Отредактировано (2019-06-06 15:52:50)