Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Лучше бы он сдох тогда.
Если бы он сдох, то Персиваль бы спился. Что-то мне такой сценарий не очень.
Анон пишет:Лучше бы он сдох тогда.
Если бы он сдох, то Персиваль бы спился. Что-то мне такой сценарий не очень.
Не спился бы, он сильный.
А так им и его едва пробудившейся любовью вытерли большую мохнатую жопу, только и всего.
Ничего. Когда Криденс только появился, Грейвз заставил его помучиться. Теперь обратку получил.
Анон пишет:Лучше бы он сдох тогда.
Если бы он сдох, то Персиваль бы спился. Что-то мне такой сценарий не очень.
Не спился бы, он сильный.
А так им и его едва пробудившейся любовью вытерли большую мохнатую жопу, только и всего.
кстати о жопе
там только футфетиш или есть иные кинки, на другие составляющие Криденса?
Ничего. Когда Криденс только появился, Грейвз заставил его помучиться. Теперь обратку получил.
Нет блять, он обязан был рухнуть невменьку нашему в ноги и расцеловать их уже в первой главе!
Нет, но он вел себя очень презрительно и высокомерно.
Не спился бы, он сильный.
А так им и его едва пробудившейся любовью вытерли большую мохнатую жопу, только и всего.
Поматросили и бросили.
Но все же личностный и мировоззренческий рост Персиваля по сравнению с началом событий очень значительный, едва ли не больше, чем у Криденса. И если для Криденса это естественно и вполне соответствует его психологическому возрасту (взросление и т.д.), то Персиваль - тот, кто должен был себя ломать, переделывать, строить то, что должно было быть построено намного раньше, и потому ему намного больнее. И соответственно уже с этим невыносимо болезненным, но полезным опытом он понимает, что удерживать Криденса - навредить им обоим. Криденс только строит свою личность и мировоззрение, Персиваль пытается перестроить старое, но чтобы не завалить все в себе окончательно.
Отредактировано (2018-02-11 01:07:37)
Анон пишет:Не спился бы, он сильный.
А так им и его едва пробудившейся любовью вытерли большую мохнатую жопу, только и всего.Поматросили и бросили.
Но все же личностный и мировоззренческий рост Персиваля по сравнению с началом событий очень значительный, едва ли не больше, чем у Криденса. И если для Криденса это естественно и вполне соответствует его психологическому возрасту (взросление и т.д.), то Персиваль - тот, кто должен был себя ломать, переделывать, строить то, что должно было быть построено намного раньше, и потому ему намного больнее. И соответственно уже с этим невыносимо болезненным, но полезным опытом он понимает, что удерживать Криденса - навредить им обоим. Криденс только строит свою личность и мировоззрение, Персиваль пытается перестроить старое, но чтобы не завалить все в себе окончательно.
Короче, не быть им вместе никогда.
Сами все усложнили и зарыли.
Короче, не быть им вместе никогда.
Сами все усложнили и зарыли.
Почему же? Через пару лет, когда Криденс немного возмужает (в том числе и в навыке адекватно анализировать свои чувства), а Персиваль выйдет на работу, придет в себя, осознает, что его старый опыт+обретенный благодаря любви к Криденсу дает в итоге нового лучшего Персиваля, - то вполне могут снова сойтись, уже понимая, кто они и чего хотят от отношений.
Анон пишет:Короче, не быть им вместе никогда.
Сами все усложнили и зарыли.Почему же? Через пару лет, когда Криденс немного возмужает (в том числе и в навыке адекватно анализировать свои чувства), а Персиваль выйдет на работу, придет в себя, осознает, что его старый опыт+обретенный благодаря любви к Криденсу дает в итоге нового лучшего Персиваля, - то вполне могут снова сойтись, уже понимая, кто они и чего хотят от отношений.
Имхо это уже незачем. Разбитую чашку не склеить, и это уже будет не любовь, если она там вообще хоть была.
Могли все пройти вместе. Но нет.
Автор решил выжать слезу.
Имхо это уже незачем. Разбитую чашку не склеить, и это уже будет не любовь, если она там вообще хоть была.
Могли все пройти вместе. Но нет.
Автор решил выжать слезу.
Со стороны Персиваля любовь была, со стороны Криденса - под вопросом, может любовь, а может только попытка создать образ, так как он сам сомневается.
Почему будет не любовь?
Но такая концовка все же лучше, чем проснулся Криденс в больнице, Персиваль забрал его домой и жили они долго и счастливо.
Анон пишет:Имхо это уже незачем. Разбитую чашку не склеить, и это уже будет не любовь, если она там вообще хоть была.
Могли все пройти вместе. Но нет.
Автор решил выжать слезу.Со стороны Персиваля любовь была, со стороны Криденса - под вопросом, может любовь, а может только попытка создать образ, так как он сам сомневается.
Почему будет не любовь?
Но такая концовка все же лучше, чем проснулся Криденс в больнице, Персиваль забрал его домой и жили они долго и счастливо.
Да потому что отдохнув от милого нашего невменьки, от его вечных проблем, Персиваль вряд ли захочет вернуть все вот это.
А вот как раз про "долго и счастливо " была бы нормальная концовка. Пусть банальная, но лучше очередной псевдофилософской кальки с "Пропасти".
А вот как раз про "долго и счастливо " была бы нормальная концовка. Пусть банальная, но лучше очередной псевдофилософской кальки с "Пропасти".
"Пропасть" не читал.
Но тогда бы до "долго и счастливо" пришлось бы пилить и пилить ещё бы на треть объема фанфика, пока Криденс опять бы выпотрошил всю душу Персивалю, страдал от своей неблагодарности, набирался уму-разуму, пытался по-новому разобраться в чувствах, куче сомнений, учился магии и т.д.
Анон пишет:А вот как раз про "долго и счастливо " была бы нормальная концовка. Пусть банальная, но лучше очередной псевдофилософской кальки с "Пропасти".
"Пропасть" не читал.
Но тогда бы до "долго и счастливо" пришлось бы пилить и пилить ещё бы на треть объема фанфика, пока Криденс опять бы выпотрошил всю душу Персивалю, страдал от своей неблагодарности, набирался уму-разуму, пытался по-новому разобраться в чувствах, куче сомнений, учился магии и т.д.
Всегда можно оборвать.
Но, какая разница если автор намутил свои страдашки?
Но, какая разница если автор намутил свои страдашки?
Имеет право. Причем автор же не на ровном месте я-так-хочу вписал не_хэппи-энд - мысли и поведение Криденса подводили к такому финалу за несколько глав до концовки.
Кто-нибудь может посоветовать годных фиков с гельбусом? Б-же, какое мерзкое слово, почему нельзя было этот пейринг как-то более благозвучно назвать? Только анона интересуют фики, не отходящие от канона, а раскрывающие имеющуюся в нём ситуацию, так как анону именно она нравится. Близкая дружба и единение душ, интеллектуальный экстаз, смутное подозрение того, что влюблённость в идеи превратилась во влюблённость в придумавшего их человека, семейные проблемы, борьба совести с желанием сбежать, коварнэ Геллерт, использующий всё это, сначала обрадовавшийся, а потом разочаровавшийся, и тому подобное. Про Аберфорта и Арианну анону тоже интересно. Получается, что анону интересны фики про те события в целом, а не сам пейринг.
А мне хочется ау-гельбуса, канонный не интересен почему-то.
На понимаю анонов со стонами про Эксулансис. Додали драмы и вполне жизненного отношеньческого расколбаса, так нет, все равно плохо, что не закончилось сиропной ебелькой, свадебкой и хэппиендом.
боже, аноны так убиваются, что грейденс расстался, это сразу и нелюбовь, и псевдофилософская муть мне аж интересно, что бы они сказали про гельбус, будь они гельбусниками. хотя, вероятно, именно поэтому они и не гельбусники xd
На понимаю анонов со стонами про Эксулансис. Додали драмы и вполне жизненного отношеньческого расколбаса, так нет, все равно плохо, что не закончилось сиропной ебелькой, свадебкой и хэппиендом.
Не зашло, имеем право.
Не зашло, имеем право.
Имеете, конечно. Я просто удивился, что сначала все поголовно ноют от засилья однообразных розовых грейденсов, а когда вдруг натыкаются на что-то нешаблонное, то фу и унесите, где наша любоффка?
мне аж интересно, что бы они сказали про гельбус
Гельбус это тлен, пиздец и башня Нурменгарда, его шипперам положено быть страдающими извращенцами
Анон пишет:Не зашло, имеем право.
Имеете, конечно. Я просто удивился, что сначала все поголовно ноют от засилья однообразных розовых грейденсов, а когда вдруг натыкаются на что-то нешаблонное, то фу и унесите, где наша любоффка?
Чтобы на фикбучные грейденсы жаловались – видела, а чтобы на однообразные розовые – нет
Чтобы на фикбучные грейденсы жаловались – видела, а чтобы на однообразные розовые – нет
А это не одно и то же? Там же везде один шаблон.
Анон пишет:Не зашло, имеем право.
Имеете, конечно. Я просто удивился, что сначала все поголовно ноют от засилья однообразных розовых грейденсов, а когда вдруг натыкаются на что-то нешаблонное, то фу и унесите, где наша любоффка?
Чтобы на фикбучные грейденсы жаловались – видела, а чтобы на однообразные розовые – нет
А что значит фикбучные?
На фикбуке которые, или это особенность стиля?