Холиварофорум

Анон

Фантастических тварей тред

Фантастические твари и здесь они обитают

▼Родственные темы на ХС⬍

Гельбусный безблог Dear Al
Гельбусный безблог Mr McLaggen
Лэнгдон/Абернети
Ньют/Якоб 1.0
Ньют/Якоб 2.0
Гринбернети
Кевин Гатри
Эзра Миллер
Старый кинк-фест на ХС (только заявки)

▼Ссылки на дайри⬍

Главсоо
Дежурка
Основной фест
Анкеты тварекреативщиков

▼ФБ и ЗФБ⬍

2017
Сборная ЗФБ-17
Грейденс ЗФБ-17
Сборная ФБ-17

2018
Сборная ЗФБ-18
Гриня и ФК ЗФБ-18
Колянка ЗФБ-18
Бэрбоуны ФБ-18

2019
Сборная ЗФБ-19
Скамандеры ЗФБ-19
АльтДежурка ЗФБ-19
Гельбус ЗФБ-19
Сборная ФБ-19
Гриня и ФК ФБ-19

2020
Сборная ЗФБ-20
Абернети ЗФБ-20

2022
Сборная ЗФБ-22
Грейденс и Колезра ЗФБ-22

Актуальное

► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт

Анон

Re: Фантастических тварей тред

А не обсуждали еще версию, что это автор специально раздувает движуху вокруг своего текста? Тоже вариант ведь.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

это автор специально раздувает движуху вокруг своего текста

зачем ему это?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

это автор специально раздувает движуху вокруг своего текста
зачем ему это?

А зачем авторам фидбек, обсуждение их текстов, читательское внимание?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Охуенное внимание. И кто у нас по-твоему такая вниманиеблядь уровня Жоня?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Охуенное внимание. И кто у нас по-твоему такая вниманиеблядь уровня Жоня?

Понятия не имею. Но кажется ни один фик за последние несколько месяцев не обсуждали так упорно, долго, по десятому кругу как этот. Даже несчастный стаффинг, хотя кинк более редкий, чем нонкон.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

А зачем авторам фидбек, обсуждение их текстов, читательское внимание?

То, что происходило вчера, это не фидбэк.

Но кажется ни один фик за последние несколько месяцев не обсуждали так упорно, долго, по десятому кругу как этот. Даже несчастный стаффинг, хотя кинк более редкий, чем нонкон.

Тебе кажется. Тот же стаффинг и сайз-кинк обсуждали не меньше, гораздо менее агрессивно и с гораздо большим кол-вом положительного фидбэка.

Отредактировано (2019-05-20 11:34:02)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

То, что происходило вчера, это не фидбэк.

"Я ни фига не понял почему этот персонаж в тексте так поступил", "да нет, ты идиот, я прочел и все понял" "вы оба идиоты, я прчоел этот текст и вижу, что он вообще не стоит прочтения" Почему это не фидбек?
Любой отклик на текст это фидбек.

Тебе кажется.

Может быть, я что-то пропустил. Из обсуждения стаффинга я в основном ругань застал, и точно не на несколько суток. Ну да ладно, мы же все не сидим тут безвылазно, поэтому у каждого какая-то своя картина создается.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Любой отклик на текст это фидбек.

ну как тебе сказать

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Ну для Жони это фидбэк фидбэкович, конечно... но имхо, надо обладать вечьма изощренными предпочтениями, чтобы поддувать этот срач

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Любой отклик на текст это фидбек.

ну как тебе сказать

Хорошо, ну а что ты считаешь фидбеком, а что нет? Разным авторам может нравится разный фидбек, естественно.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Любой отклик на текст это фидбек.

"Запретите автору писать, я нихуя не понял текст и что в нем происходит" - это не фидбек. И обсуждают по десятому кругу не текст, а курлыканья голубя, который с каждым кругом показывает себя со все более тупой стороны.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

охоспаде, передерги уровня бог

Анон

Re: Фантастических тварей тред

"Запретите автору писать, я нихуя не понял текст и что в нем происходит"

Такого совсем не много было, встречалось среди прочего. Но это тоже фидбек, просто негативный.

Наша дискуссия уже, да, не фидбек, текст, его форму, содержание и мораль мы не обсуждаем

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Но это тоже фидбек, просто негативный.

Можно, конечно, сожрать хот-дог, валявшийся на тротуаре, но я бы не считал это едой.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

А главное все еще нет ответа - кому такой фидбэк нужен? Такого уровня вхоры обычно сияют на весь фандом

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Можно, конечно, сожрать хот-дог, валявшийся на тротуаре, но я бы не считал это едой.

Ээээ... Но фидбек - это не еда. Это просто реакция на публикацию текста. Что и как из этого потреблять это уже на усмотрение. Многие авторы не хотят принимать негативный фидбек ни в каком виде. Но почему это делает негативный фидбек не фидбеком?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Авторы не хотят принимать, но поддувают для старательных плясок на двух площадках? 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Но почему это делает негативный фидбек не фидбеком?

Потому что негативный фидбек - это когда коллега тебе говорит, что у тебя юбка не модного фасона. А когда к тебе на улице цепляется пьяный сумасшедший и начинает рассказывать тебе, как тебе надо сменить гардероб - это не фидбек, это прицепился сумасшедший.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Авторы не хотят принимать, но поддувают для старательных плясок на двух площадках? 

Конечно. Все, кто говорит о тексте - автор. Вот и ты... И я 

Отредактировано (2019-05-20 12:11:57)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Но это тоже фидбек, просто негативный.

Это не фидбэк, анон.
Негативный фидбэк это "текст отстой, было скучно, ниачемно, не подрочил, в героев не поверил" и т.д.
А высказывания типа "я бякнулся о неправильный фанон/сквичную ситуацию/запятые и курсив" - это просто крики в пустоту. Они ничего не говорят о тексте, не несут в себе никакой информации.
И все это многостраничное обсуждение содержит крайне мало фидбэка, потому что обсуждают не столько текст, сколько жопную боль неизвестных личностей или - в лайт-варианте - фаноны на канонных персонажей.

А когда к тебе на улице цепляется пьяный сумасшедший и начинает рассказывать тебе, как тебе надо сменить гардероб

потому что баба не должна носить юбку выше колена. То есть тебе рассказывают не про твою одежду, а про мозговых слизней "критика".

Отредактировано (2019-05-20 12:13:15)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

потому что баба не должна носить юбку выше колена. То ест тебе рассказывают не про твою одежду, а про мозговых слизней "критика".

Да, именно в этом стиле.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

То есть тебе рассказывают не про твою одежду, а про мозговых слизней "критика".

Когда хвалят тоже не редко про своих слизней рассказывают, просто слушать приятнее 

Отредактировано (2019-05-20 12:23:31)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

тебе рассказывают не про твою одежду, а про мозговых слизней "критика".

Где граница? Как ты определяешь, когда еще про одежду, а где уже про мозговых слизней? Особенно, если отойти от одежды, а вернутся к фидбеку в интернете.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Где граница? Как ты определяешь, когда еще про одежду, а где уже про мозговых слизней? Особенно, если отойти от одежды, а вернутся к фидбеку в интернете.

Если под оратором четко виднеется табуреточка, а основной посыл сообщения заключается в трансляции своего ценного мнения, при котором обсуждаемый фик - повод, а не причина, то разница видна легко.
Концепт Охуэлийбыникада, каквыможетенаэтодрочить и фандомустал - синглы из избранного.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Табуреточку под тобой видно)