Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
"он не понимает простых вещей".
Но газлайтинг - это нифига не простая_вещь. Это манипуляция на эмоциях, триггерах, слабых местах. Короче, не верю.
Но так она там про то, что ему эти вещи что есть, что нет, поэтому и не понимает? Это будет эмпатический бисер перед свиньями, с плюсом или с минусом, его не поймут в любом случае.
Grindelwald does not seem to understand the nature of things he considers simple.
Самоуверенность подведет партию. Реально "со мной никада и не посмеют" весьма расхолаживает
Grindelwald does not seem to understand the nature of things he considers simple.
Ну да. Хитрая тонкая манипуляция чувством собственной хорошести/достойности - не, мне пофиг на твои выкладки, я считаю тебя слишком простым, чтобы думать про твои слова, твоя роль в моем плане вот тут, встань на место, пжлст, а то я давно голубой огонек не зажигал.
Про чувство "от тебя всем только хуже, но я могу научить, как стать полезным" и говорить странно
Имхо гоавный аргумент против - то, что нарцисс малопитателен и на него не стоит тратить силы. Но опять же мало ли какие нюансы
Имхо гоавный аргумент против - то, что нарцисс малопитателен и на него не стоит тратить силы. Но опять же мало ли какие нюансы
Можно сдвинуть рычажок чуть влево от конца шкалы, в каноне пока нет никаких однозначных пруфов того, что Геллерт - гарантированно отморозок-психопат-нарцисс на максималках, скорее наоборот - нам пытаются доказать, что в отличие от володи Геллерт - еще вменяемый человек.
нет никаких однозначных пруфов того, что Геллерт - гарантированно отморозок-психопат-нарцисс на максималках, скорее наоборот - нам пытаются доказать, что в отличие от володи Геллерт - еще вменяемый человек.
Мне казалось это отличие как раз в том (помимо просто блин нормальных мозгов с широким спектром влияния на ситуации, а не квадратно-гнездовой извилиной, одна штука, как у Володи), что Геллерт все может понимать, если возьмется и напряжется как следует (Володя и так не сможет). Но чтобы напрячься, ему нужна работа над собой, а работа над собой - это напрячься. Так что выбить его из этого порочного круга смогла только совокупность провала его идеи, проигрыша, влияния Альбуса как противника и долгой изоляции. Очень лабораторные условия, надо сказать.
Перечитываю тут для фичка "Волшебные твари и где их искать"
И нахожу замечательного зверя
Сразу вспомнились срачи в дежурке. Наверное он там завелся
ебать, аноны. я не шиппер ньювальски, случайно заглянул в ньювальски-безблог, а там Якоба
так что я внезапно подрочил. а я-то думал, у них там одна флаффная милота.
Отредактировано (2019-05-11 11:39:18)
про джарви есть какой-то довольно забавный гп-шный фик, но мой склероз мешает мне вспомнить название(
там он очень клево матерился всю дорогу
ПС: ушел писать абрнети/Гнарлак
Шиппер Гнарлак/Ньют встрепенулся
про джарви есть какой-то довольно забавный гп-шный фик, но мой склероз мешает мне вспомнить название(
там он очень клево матерился всю дорогу
Джарви был в "Починке стены", очень забористо там
матерился, когда позволяли по вечерам
Джарви был в "Починке стены", очень забористо там
А, блин, точно!
хейтеры Абернетти и тут расплясались
хейтеры Абернетти и тут расплясались
ты чего-то поздно прибежал со своим попкорном
Твари, общий сбор.
Что с шапкой, аноны? У нас дело встало на обсуждении что делать со списком накуров, анон, который собирал после другого анона, отпишись и скажи, где ты остановился и планируешь ли продолжать.
В остальном тогда оставляем список накуров в том же виде, просто указываем, на какой странице остановились.
И давайте подобьем faq по второму фильму. Какие у нас там были животрепещущие вопросы?
Отредактировано (2019-05-12 08:39:17)
Какие у нас там были животрепещущие вопросы?
Основные - это поменявшийся таймлайн, информация про Лестренжей и предполагаемые версии происхождения Криденса, обновленная информация про гельбус (от бладпакта в каноне до промелькнувшего где-то в интервью упоминания, что всё у них было), информация по катсценам и сценарию второго фильма (и первого тоже, ссылки надо проверить). Историю Юсуфа, надо полагать, тоже стоит прописать. Из того, что ещё всплывает время от времени - комментарии создателей по поводу персонажей. Возможно, есть комментарии по поводу магии (то же Акцио, нюхлер), которые объяснят нестыковки. Либо по этому пункту добавить теории зрителей.
Я могу переписать, просто нужны ссылки на инфу или хотя бы краткая выжимка из цитат и сценария, потому что не хочу налажать где-нибудь и внести случайно одни хэдканоны.
Отредактировано (2019-05-12 09:53:18)
Я могу переписать, просто нужны ссылки на инфу или хотя бы краткая выжимка из цитат и сценария, потому что не хочу налажать где-нибудь и внести случайно одни хэдканоны.
Тогда давайте совместными усилиями составим FAQ, постараюсь тоже чем-нибудь помочь. Тогда шапку пока не меняем, чтобы отнести модерам всё сразу?
Отредактировано (2019-05-12 10:02:57)
Тогда шапку пока не меняем, чтобы отнести модерам всё сразу?
Да, без обновлений faq это не имеет смысла, путаница будет. Анон, который собирал ссылки вторым, кажется, в прошлый раз не отписался, но его правки у меня - правда, не знаю до какой страницы, завтра смогу посмотреть с компа примерно. И можно прямо в катах поставить отбивки - это писали до выхода ФТ2, это после (сильнее разграничивать, кмк, не имеет смысла, некоторые обсуждения так и продолжались почти независимо от спойлеров и от релиза).
Тогда шапку пока не меняем, чтобы отнести модерам всё сразу?
думаю так лучше будет
Год прошёл, а ничего не изменилось, кроме объекта заёбывания
Раз уж некоторые дежурочные стали юзать холиварку как сортир, то я тоже отставать не буду
![]()
Я обычно люблю исполнять заявки и додавать юзерам, которые очень просят, но с тварями в этом плане всё неоднородно. Одни лаверы няши и просят нормально, бывают даже заявки хорошие, и потом столько фидбека додают, что мне на полгода радости хватает. Таких лаверов я люблю.
Другие просто хотят проебать в тебе брешь своими реквестами. Это просто, блядь, китайская пытка. Если ты не додал, они будут ныть, а то и орать, что это заговор, как будто ты обещал. Если додал, то непременно додал плохо, неправильно и на отъебись. Короче, у меня такое ощущение, что это даже не лаверы пейринга, а наоборот хейтеры, которые делают всё, чтобы этот пейринг возненавидели заочно и в жизни по нему не додавали.
Конкретных имён я называть не буду, потому что таких заёбщиков хватает в любом фандоме, и наш не исключение. И если они правда очень хотят, чтобы им додали, то пусть как-то изменят тактику что ли.
Отредактировано (2019-05-12 13:04:09)