Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Анон пишет:Анон пишет:Я не говорю про запрет на критику, только про то, что в фичках он круче. Он круче в этих фичках для того, кому эти фички нравятся.
То есть, ты утверждаешь, что ни в одном фичке априори не могло быть грамотно прописанного персонажа, и этот персонаж априори не мог быть интереснее канонного? Такого не бывает, потому что не бывает никогда?
Нет, этого я не говорил. Только, что хорошо прописанный персонаж фичка остается персонажем фичка.
Интереснее канонного он может быть, почему нет. Но ставить их на одну планку и искрометно бомбить, что канонный не такой крутой, как в фичке - это бомбить, что фантазии круче реальности. И то крутость условная.
Нет, анон, не то сравнение. Соррян, но тут и то и то - фантазии. Дело только в первенстве, не в качестве. А по качеству могут и на одной планке быть.
А так быть не может? Фики всегда хуже?
Я другой анон, но думаю, да, фики всегда хуже. Если канон сам по себе хорош, превзойти его трудно, и тот, кто мог бы превзойти, пишет что-то свое, а не фик. А если канон плох, то фики по нему пишут совсем уж плохие авторы.
Боже, да сцена с магглами исправляется, если бы там сценарно не добавили ребенка и не сделали на этом акцента. Вот Гриндевальд и ко выпили магглов, показав максимальную эффективность, и на этом закончили сцену.
Но на ребенке делают акцент, его убийству уделяют свой момент. И этот момент - тупо свиноебство ради свиноебства. Без убийства ебенка Гриня не потерял бы в очках циничной эффективности, всё ещё имел бы отношение к убийству магглов и всё ещё был злодеем.
Этот момент введён только для того, чтобы показать, какой он злодей и убрать всю возможную неоднозначность, о которой так нахваливали.
Не говорили бы о неоднозначности, претензии не было бы, вот и всё.
Анон "высрал" мнение, что есть фички, где Геллерта раскрывают лучше, его попросили пример таких фичков, и ГДЕ?
Вообще-то, я назвал примеры. Перелистай. И анон, не надо так агриться на чужое мнение, такое чувство, что я священную корову чью-то пнул.
Интереснее канонного он может быть, почему нет. Но ставить их на одну планку и искрометно бомбить, что канонный не такой крутой, как в фичке - это бомбить, что фантазии круче реальности. И то крутость условная.
"Искрометно бомбить" - это, видимо, в принципе высказаться об этом. Потому что напомню свой первый коммент, на всякий:
И теперь лично для меня Геллерт из канона на фоне Геллерта из фичков бледноват, если честно)
Какой бомбёж, какие искры, просто обосрал весь канон, Роулинг, Деппа, небо и Аллаха.
Я другой анон, но думаю, да, фики всегда хуже.
Понятно.
Но Ньют не решил бросать все и оставаться в Америке, он поехал издавать книгу.
Ему Пиквери велела увезти чумодан подальше от Америки вообще-то.
А кто ему в каноне прописал социопатию?
Ро в интервью сказала(
Еще и эти все свиноебства ради свиноебства Грини немного как-то Дамблдора принижают. Ну все-таки одно дело любить всю жизнь Че Геварру, и совсем другое любить Чикатило.
А если вспомнить, что лозунг Грине именно Дамби придумал... неоднозначности добавляется.
Какой бомбёж, какие искры, просто обосрал весь канон, Роулинг, Деппа, небо и Аллаха
Если это ты дальше выступал с приосаниваниями про знании прописывания персонажей, то таки да.
Момент с маглами кажется мне странным тупо потому, что это весьма затратно из за неминуемых последствий. После смерти всей семьи должны появиться:
Полиция
Нотариус
Наследники
Соседи с вопросом: "Что случилось, ты кто вообще"
Если бы хозяин сам сказал соседям, что продал дом(проиграл в карты, отдал за долги) и съебался в любую сторону, то проблем и разговоров было бы куда меньше. Не забываем, что министерство магии Франции должно бы отслеживать такие случаи.
Ему Пиквери велела увезти чумодан подальше от Америки вообще-то.
Посадила б туда и Гриню заодно. Ньюту покемоном больше, покемоном меньше...
Если это ты дальше выступал с приосаниваниями про знании прописывания персонажей, то таки да.
Я спросил, знает ли анон, какие приёмы используют для создания персонажа. Это как бы имеет прямое отношение к разговору. Без этого никуда не уедешь. Анон ответил "нет". Я виноват, что он не разбирается в теме, но начал спорить?
Аноны, а почему считается, что зверушка непременно утонула? Она, судя по виду, водоплавающая.
Про кригини и выбор Криденса.
Я спросил, знает ли анон, какие приёмы используют для создания персонажа. Это как бы имеет прямое отношение к разговору. Без этого никуда не уедешь. Анон ответил "нет". Я виноват, что он не разбирается в теме, но начал спорить?
Специально для тебя: нет, не разбираюсь. *табличка* *САРКАЗМ*
Только ты один разбираешься. На всем свете белом.
Отредактировано (2018-11-26 12:32:13)
Специально для тебя: нет, не разбираюсь. *табличка*
*САРКАЗМ*
Только ты один разбираешься. На всем свете белом.
Так разбираешься или нет? Не юли, нормально скажи.
Да, но когда? Может за неделю до УА, прожила 70 человеческих лет, а потом стала змейкой, когда разум угас от старости.
О, мне нравится такой вариант! Спасибо)
но и оставаться рядом с Криденсом для Нагини не больно-то полезно, пока его жаждут всякие психи вроде Грини. Любовь и поддержка - это прекрасно, но жизнь как-то важнее будет.
Эммм? Так не она его оставила, она наоборот вполне себе готова была остаться и отговаривала его. К чему это "жизнь как-то важнее будет"
Я спросил, знает ли анон, какие приёмы используют для создания персонажа. Это как бы имеет прямое отношение к разговору. Без этого никуда не уедешь. Анон ответил "нет". Я виноват, что он не разбирается в теме, но начал спорить?
А ты знаешь эти приёмы? Какие бы ты советы дал, чтобы улучшить Гриню в каноне, сделать его "объемней"?
ну имхо, если ты задвигаешь своим соратникам, что маглы - мусор, максимум, рабочая сила, цацкаться с ними и аппарировать/империть - это отойти от образа крутого беспощадного лидера. Хочу этот дом - возьму этот дом, придут маглы разбираться - и их в расход.
С Гриней там не няша Куинни была, а вполне серьезные ребята, которые готовы и хотят убивать (кстати, если в процессе кто-то засомневается и откажется - лучше такого вычленить и опционально убрать сейчас). А с ребенком, опять же имхо, уже нельзя было поступить иначе - не поняли бы. Потому что как бы тоже магл и мусор, что в них разбираться?
А если вспомнить, что лозунг Грине именно Дамби придумал...
Лол, што? Ничего что этот лозунг написан на немецком на его черепе с датой 1898(до того как они встретились)?
А если вспомнить, что лозунг Грине именно Дамби придумал... неоднозначности добавляется.
ты это в каком-то фичке-лучше-канона вычитал? потому что ничего он не придумывал, а если перечитать то письмо, то дамблдор восхитился словами гриндевальда, ранее сказанными.
ну имхо, если ты задвигаешь своим соратникам, что маглы - мусор, максимум, рабочая сила, цацкаться с ними и аппарировать/империть - это отойти от образа крутого беспощадного лидера. Хочу этот дом - возьму этот дом, придут маглы разбираться - и их в расход.
С Гриней там не няша Куинни была, а вполне серьезные ребята, которые готовы и хотят убивать (кстати, если в процессе кто-то засомневается и откажется - лучше такого вычленить и опционально убрать сейчас). А с ребенком, опять же имхо, уже нельзя было поступить иначе - не поняли бы. Потому что как бы тоже магл и мусор, что в них разбираться?
Вот, кстати, Кроллу могло стать это противно, ну и сомнения усилились после. Хотя, хз, сомневался он так сильно или просто Грине не понравился.
Эммм? Так не она его оставила, она наоборот вполне себе готова была остаться и отговаривала его. К чему это "жизнь как-то важнее будет"
А что, Криденс не может ценить жизнь Нагини и считать, что ей лучше и безопаснее без него? Ну да, Нагини очень больно, зато шансы быть пристукнутой вместе с Криденсом существенно снизились.
Даже если на самом деле Криденс в фильме до такой мысли не дошел (хотя он вроде как не УО по фильму), фактически это так.
ну имхо, если ты задвигаешь своим соратникам, что маглы - мусор, максимум, рабочая сила, цацкаться с ними и аппарировать/империть - это отойти от образа крутого беспощадного лидера. Хочу этот дом - возьму этот дом, придут маглы разбираться - и их в расход.
Я вот ещё что подумал: если Гриня - супер прорицатель, возможно, он видел судьбу этих маглов? И они должны были вскорости умереть, или как-то помешать ему, оружие какое изобрести, нпрмр.