Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Никакая несчастливая звезда не подвигнет убивать ребенка.
Ну до того ему нехило от мира досталось Так-то у Толкина все, даже Мелькор, сами себе злобные буратины, но все равно...
Отец не очень, похоже, любил, потом драма со смертью матери, потом несчастная любовь и пытки Моргота - не розовая вата жизнь была.
автор намеренно подыгрывает тем же Берену и Лютиэн
Да почему? обычная сказка, охуеть как какому-нить Ивану народная фантазия подыгрывает.
Никакая несчастливая звезда не подвигнет убивать ребенка.
А автор, которому надо выставить персонажа свиноебом, чтобы ему не сочувствовали - да.
автор намеренно подыгрывает тем же Берену и Лютиэн - почему нельзя-то?
Ну как сказать, пиздеца они хлебнули полной ложкой Но пускай подыгрывает, соглашусь, это не тянет за собой "Автор нарочно рисует феанорингов мудаками". Они и до попытки отжать сильмарилл отлично ебу давали.
Спорить с каноном не значит его оспаривать, я хочу порассуждать нормально с разных точек зрения, в том числе и, о ужас, идущих в разрез с авторским мировоззрением. Что невозможно, пока в фандоме сидят невменько, кидающиеся на защиту канона с воплями про еретиков, Крокодилу, Йулю и прочих укуреных жен Маэдроса.
Ну если тебе во всем фандоме не с кем это обсудить, то значит людям это неинтересно.
Я хочу чтобы они меня перестали переубеждать в том, что я не прав ни в своих накурах, ни в вопросах, ни в рассуждениях, ибо никанон. Отъебались от меня со своей звериной серьёзностью. Знаешь, есть такая штука как личное мнение и вот у каждого оно свое
Здесь накуры никто не хейтил, срач пошел за то, что якобы Толкин сука не то написал. Если этотвой накур - то так и говори, нафанонил, а не "я тут оспариваю канон и поправляю вашего говно-автора". И не надо тыкать канонистов за то, что они канонисты, имеют право. И мнение свое высказать имеют право и тебе в том числе. Что-то анонам, которые тут всякое придумывали и даже фички в прямом эфире писали, никто и слова не сказал.
Анон пишет:автор намеренно подыгрывает тем же Берену и Лютиэн
Да почему? обычная сказка, охуеть как какому-нить Ивану народная фантазия подыгрывает.
Еще раз - почему нельзя это сказать и не получить ушат дерьма? Почему люди не имеют права высказывать свое мнение?
Или ты на тех, кому сюжеты сказок не все заходят, тоже кидаешься?
Еще раз - почему нельзя это сказать и не получить ушат дерьма? Почему люди не имеют права высказывать свое мнение?
Ну вон анон сказал и ушат дерьма не получил. Может ты, ну, немного не так говоришь?
Отец не очень, похоже, любил, потом драма со смертью матери, потом несчастная любовь и пытки Моргота - не розовая вата жизнь была.
Ну так а у кого она там розовая вата-то? Все пострадали. Это мудачеству Маэглина не оправдание.
Ну если тебе во всем фандоме не с кем это обсудить, то значит людям это неинтересно
А я не сказал, что мне не с кем Я сказал лишь, что в обсуждение все-равно набигают душнилы и это старо как мир.
Здесь накуры никто не хейтил, срач пошел за то, что якобы Толкин сука не то написал.
Ну во первых срачь пошел ещё вчера за неадекватный подвид канонистов, бегающих по шапкам со своим важным мнением, не про Холиварку. А во вторых не все аноны один анон, ни я, ни тот другой анон не писал что "Толкин написал не то". Снова передергиваешь.
И мнение свое высказать имеют право и тебе в том числе.
Как и я, и другие аноны, здорово, правда? Мы так и будем этот мячик друг другу перекидывать? Выясняя, что все, оказывается, имеют право на мнение?
Это мудачеству Маэглина не оправдание.
Так я и не спорю, он мудак, но все равно жалко. Может, было бы меньше ебанины, он бы и не стал мудаком. Жил же в Гондолине, был уважаем, занимался явно любимым делом.
Но я добрый анон, мне у Толкина всех жалко, даже Моргота иногда.
Отредактировано (2020-03-25 16:15:41)
Почему люди не имеют права высказывать свое мнение?
У нас тут, анон, идёт бодание в стиле "мнение ты можешь иметь, но оно должно быть правильным, в противном случае у нас есть мнение осудить и напихать хуев в панику".
Но сказать, что автор намеренно подыгрывает тем же Берену и Лютиэн - почему нельзя-то?
Можно. Вот ты сказал и что? Какой из этого следует вывод? У спора всегда есть предмет, иначе это просто срач, так в чем предмет спора "автор подыгрывает"?
Или ты на тех, кому сюжеты сказок не все заходят, тоже кидаешься?
Не-а. И нипаверищь, но даже Лэ эта пресловутая - не самая-самая часть канона для меня, хотя я Дориат как локацию люблю. И в сюжетах сказок я как раз не вижу подыгрыша, просто сюжет такой = я не вижу этого и в Лэ именно за счёт того, что воспринимаю её как такую же историю с условностями.
И натягивание на это сугубо архетипичное сугубо личного "автор очернил бедных феанорингов спецом под Берена" - это странненько, потому что оно не связано.
Люди выдают глюки и странные пронзания мотивов автора за канон, обижаются на эти глюки и говорят, что это плохо, а когда на это удивляешься - ещё и утверждают, что им свободу слова давят. Самообслуживание какое-то.
Я сказал лишь, что в обсуждение все-равно набигают душнилы и это старо как мир.
Ну и что? В любое обсуждение кто-нибудь набигает, к канонистам, которые мирно ковыряют свой канон, тоже, такой анон был прямо на холиварке в этом треде и сплясал на все деньги. Все старо как мир, вот прямо Аман открыл.
Как и я, и другие аноны, здорово, правда? Мы так и будем этот мячик друг другу перекидывать? Выясняя, что все, оказывается, имеют право на мнение?
Ну да, пока ты не поймешь, что это нормально и начнешь уже спокойно обсуждать свои фаноны, не задевая Толкина и вкусы других анонов.
Ну да, пока ты не поймешь, что это нормально и начнешь уже спокойно обсуждать свои фаноны, не задевая Толкина и вкусы других анонов
+1.
"В моем фаноне феаноринги были хорошие, их потом очернили ради Лэйтиан" - это одно, это можно обсудить даже.
"Авиор очернил феанорингов ради своих любимок" - это ээээбля и ясно, что канон читали как-то странно.
А почему Толкин такая священная корова, что его нельзя задевать-то? И почему канонисты никак не могут научиться не задевать вкусы и фаноны других?
Ну да, пока ты не поймешь, что это нормально и начнешь уже спокойно обсуждать свои фаноны, не задевая Толкина и вкусы других анонов.
Все аноны - один анон, исполнено на пять с плюсом.
И блин, раскрой ты уже глаза пошире, и прочти что ты пишешь. Те аноны пришли и высказались, написали свои вкусы, а ты и другие аноны об их вкусы бякнулись. Но уважать почему-то нужно только вас. Кажется где-то тут логика проебалась
Впрочем похер, этот диалог стал бессмысленен ещё пару постов назад и продолжать его не вижу смысла. Одно по одному.
А почему Толкин такая священная корова, что его нельзя задевать-то? И почему канонисты никак не могут научиться не задевать вкусы и фаноны других?
+100
Но уважать почему-то нужно только вас. Кажется где-то тут логика проебалась
Если хочешь нормального обсуждения, попробуй не шваркаться на анонов? А то влетел на горящем пукане, сходу заклеймил всех Йулями и обижаешься.
А то влетел на горящем пукане, сходу заклеймил всех Йулями и обижаешься.
Я тащемто как раз никого не клеймил.
Эх, помню в этом треде меня и парочку анонов заклеймили приверженцами одной из местных поциентов фандома, даже не помню кого, ибо тогда вообще был не в теме. И всего-то за то что рассуждали на тему Валар с точки зрения современного человека, которому чуждо мировосприятие Толкина. Валар вышли мудаками, упс. Обсуждали мирно вполне, но один хрен осудили и назвали хомячками . А вы говорите
Хотя тут, кажется, логика примерно такая.
Если придет анон и скажет, что у него имхо, что автор подыгрывает Берену и намеренно выставляет... ну... допустим КиК мудаками - то канонисты триггернуться и начну орать, что ты оскорбил Толкина и не уважаешь мнение канонистов.
А если канонисты придут под слэшно-оосный фик и начнут там бомбить, какую гадость понаписали, то... бинго! они просто защищаются и отстаивают свое мнение, потому что фикрайтер оскорбил Толкина, канон, канонистов и не уважает вкусы других людей.
Хотя тут, кажется, логика примерно такая.
+
очень характерная херня.
А если канонисты придут под слэшно-оосный фик и начнут там бомбить, какую гадость понаписали, то...
То они будут мудаками. Хватит уже пугать друг друга канонистами, здесь регулярно аноны сами об них бякаются, сами канон жопой читают, сами на кактус насаживаются.
Аноны, я вас всех обожаю )))