Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Как забавно - значит, если кто-то недоволен фичком и высказывает это, то он душный сука-канонист, а если кто-то недоволен самим текстом Толкина, то он молодец, критик-литературовед и право имеет!
Как забавно - значит, если кто-то недоволен фичком и высказывает это, то он душный сука-канонист, а если кто-то недоволен самим текстом Толкина, то он молодец, критик-литературовед и право имеет!
Конечно. У Толкина тексты ну с тааааакииим количеством логических проёбов, что довольными ими быть просто нельзя!
У Толкина тексты ну с тааааакииим количеством логических проёбов,
Эльфийки, например, не тем дают, да?
Ты определись давай, ты осуждаешь мелочного внешнего автора или аппелируешь к внутреннему и его неизвестности?
Ты сам определись. Я тебе отвечаю, что изнутри мира это не трагедия, а видение трагедии каким-то конкретным чуваком, а снаружи - авторские сьюшные любимки, которых хочется описать получше и покрасивше на фоне якобы свиноебов.
Но в общем ладно, я уже понял, что у вас все как обычно - святой неприкосновенный Толкин, который 100% не мог намеренно часть персонажей писать мудаками, чтобы своих любимок в свете получше выставить.
Вот только все равно, что Берен, что та же Эльвинг или Диор выглядя на редкость отвратительными персонажами.
Анон пишет:Как забавно - значит, если кто-то недоволен фичком и высказывает это, то он душный сука-канонист, а если кто-то недоволен самим текстом Толкина, то он молодец, критик-литературовед и право имеет!
Конечно. У Толкина тексты ну с тааааакииим количеством логических проёбов, что довольными ими быть просто нельзя!
Ну так плюнь да проходи мимо. Предупреждения на текстах Толкина таки есть, зачем доебываться до авторского дрочил как хотел? Книг полно, найди себе автора по вкусу.
Как забавно - значит, если кто-то недоволен фичком и высказывает это, то он душный сука-канонист, а если кто-то недоволен самим текстом Толкина, то он молодец, критик-литературовед и право имеет!
Когда недовольные Толкином начнут за Толкином бегать и ему что-то доказывать, тогда и поговорим.
Предупреждения на текстах Толкина таки есть, зачем доебываться до авторского дрочил как хотел? Книг полно, найди себе автора по вкусу.
О, знакомая риторика подъехала - зачем вы читаете Толкина, если не на 100% с ним во всем согласны. Где-то я ее уже слышал. Не у ебанутых антислэшеров ли?
Анон пишет:Как забавно - значит, если кто-то недоволен фичком и высказывает это, то он душный сука-канонист, а если кто-то недоволен самим текстом Толкина, то он молодец, критик-литературовед и право имеет!
Когда недовольные Толкином начнут за Толкином бегать и ему что-то доказывать, тогда и поговорим.
Так вон же выше они уже. И даже смерь их не остановит!
Эльфийки, например, не тем дают, да?
Ага, а эльфы не у тех берут. Вот троллиха — это да, это была бы драма.
Ну так плюнь да проходи мимо. Предупреждения на текстах Толкина таки есть, зачем доебываться до авторского дрочил как хотел? Книг полно, найди себе автора по вкусу.
Да я иронизирую. Про логические проёбы Толкина, которые приходится пояснять в фиках, читала у многих, мол, вот Толкин о том не писал, тут тоже непонятно, так в жизни небывает, давайте починю!
Ну, в общем-то, ничего нового Аргументов нет, кроме "автор дрочит на любимок!!" спорить не с чем, а мы все тут Йуля.
Пойду поем, позовите, когда оно угомонится, хоть про сериал потрындим, что ли. Кстати, вы как, надеетесь на годноту?
Анон пишет:Предупреждения на текстах Толкина таки есть, зачем доебываться до авторского дрочил как хотел? Книг полно, найди себе автора по вкусу.
О, знакомая риторика подъехала - зачем вы читаете Толкина, если не на 100% с ним во всем согласны. Где-то я ее уже слышал. Не у ебанутых антислэшеров ли?
Нет, зачем вы читаете Толкина, если у него одни "логические проебы", "сьюхи" и все такое? Ну начал ты читать книгу, не зашла, не понравилось - логично же дропнуть и пойти искать получше, разве нет? Тем более таким любителям логики. Зачем жрать кактус? И еще потом приходить в фандом и доказывать, что ваш Толкин плохой и вообще дурак?
зачем вы читаете Толкина, если не на 100% с ним во всем согласны. Где-то я ее уже слышал. Не у ебанутых антислэшеров ли?
Ты опять тёплое с мягким пытаешься смешивать. Ну вот я слэшеров не трогаю, притянуть слэш при желании считаю возможным (штука в том, что формулировки того же ЗИОЭ его не исключают, штаны Арагорна) но удивление "зачем читать Толкина, если он тебе кругом плохой" считаю закономерным. Плюнь каку. Раз уж тут Сумерки упомянули - ну вот я их и плюнул в своё время. И Хоббита Джексона тоже на десятой, что ли, минуте. Прост закрыл и никогда больше не открывал, в фэндомы тоже не хожу и охуенно счастлив. А тут люди годами страдают.
Кстати, вы как, надеетесь на годноту?
Ни разу
Анон всё проспал, а про что конкретно сериал-то планируется?
но удивление "зачем читать Толкина, если он тебе кругом плохой" считаю закономерным. Плюнь каку.
Ну а как же встать в позу обиженного Феанора и всем этим тупым агрессивным канонистам рассказать, что канон говно, автор тупой, отпшка не та и ваще все говно!
Отредактировано (2020-03-25 15:19:53)
Бля, ну прям комбо, тут тебе и "не любишь что-то? Это потому что ОТП разбили!" и "не согласен с автором - найди другого"
Это пиздец
Да нет, анон, я не страдаю. И Толкина Сильм прочел и не перечитывал. ВК и Хоббита кажись дропнул.
Часть персонажей зашла, по ним и горю, в дебри черновиков и писем не лезу. Но да, считаю, что тот же Берен - сьюха.
Под чужими фиками не высираюсь, но аргументы в стиле "с автором во всем надо соглашаться" я не понимаю.
Анон всё проспал, а про что конкретно сериал-то планируется?
Про вторую эпоху.
Бля, ну прям комбо, тут тебе и "не любишь что-то? Это потому что ОТП разбили!" и "не согласен с автором - найди другого"
Это пиздец
Канонисты, сэр.
Анон всё проспал, а про что конкретно сериал-то планируется?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92% … %B0%D0%BB)
С добрым утром, подгорный анон))
Я вот с одной стороны надеюсь на лучшее. И снимает не Нетфликс, и не ремейк, слава богу, и актеры вроде симпатичные, и режиссёр не Джексон. С другой... Чот стремно.
Отредактировано (2020-03-25 15:23:46)
Да нет, анон, я не страдаю
Эх, анон, кажется я тебя уже даже встречал в одном соседнем треде. Дай я тебя просто тихо обниму
Я все читал и в дебри лез, но вот дискутировать с упрямыми ослами себе дороже, потому что на большинство вопросов реагируют как бык на красную тряпку. Повторюсь, но ни в одном фандоме такой херни не видел, чтобы с каноном спорить было нельзя, иначе "иди в другой фандом". А мне, блядь, этот нравится, за мир и персонажей, но с автором я соглашаться во всем не обязан.
...ни в одном фандоме такой херни не видел, чтобы с каноном спорить было нельзя, иначе "иди в другой фандом". А мне, блядь, этот нравится, за мир и персонажей, но с автором я соглашаться во всем не обязан.
+1
Мне толкиновский мир тоже нравится, а половина положительных персонажей - нет. Сижу себе, пишу свои фички, мне хорошо. Но куча народа об мои фички сквикнулась именно из-за моей нелюбви к Берену и Лютиен. И не только к ним. Видимо, так и придется сидеть и разговаривать самой с собой.
чтобы с каноном спорить было нельзя
Спорить с каноном прост бессмысленно. Канон не изменится в угоду тебе, с кем и с чем ты споришь? С давно почившим автором, который написал не то, что тебе хотелось? Ты дурак, да?
этот нравится, за мир и персонажей, но с автором я соглашаться во всем не обязан.
Автору твое согласие до лампады, что ты вообще хочешь от канона, странный анон? Толкин придумал вот таких персонажей, этих злодеями, тех героями, вот и все. Он имео полное авторское право писать своих персонажей какими угодно мудаками и свиноебами, осуждать их и отрывать им лапы. Каким надо быть ебанатом, чтобы доказывать неправоту человека в его собственных фантазиях!
Эх, анон, кажется я тебя уже даже встречал в одном соседнем треде. Дай я тебя просто тихо обниму
Спасибо, анон.
Я просто тихо охуеваю со всего этого.
Сцук, ты даже просто свое мнение не имеешь права высказать, потому что тебе тут же расскажут, какой ты козел и навангуют хз чего.
А мне, блядь, этот нравится, за мир и персонажей, но с автором я соглашаться во всем не обязан.
+1. Я вот помню, как в очередном сраче про ФБ, канонисты орали, что ну не читай, раз не нравится, типа, не нравится тебе торт, а нравится помидорка, так возьми помидорку и не мучайся. Что значит, тебе нравится полить торт кетчупом и так сожрать?! Да ты извращенец, иди нахуй с нашего пляжа.