Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#6251 2018-01-24 23:49:39
- Анон
Re: Толкина тред
Бля, а нахуя шапка к фику идет? Не нравится - не открывай.
Но аноны же ходят на форумы, скажем, антибабовцев 
#6252 2018-01-24 23:52:12
- Анон
Re: Толкина тред
Дык нахуя пишут? Их тоже с ножом у горла писать никто не заставляет. Значит, рассчитывают найти своего читателя и даже находят. Но находят и хейтеров, и люлей в панамку.
Отредактировано (2018-01-24 23:55:22)
#6253 2018-01-24 23:54:47
- Анон
Re: Толкина тред
Да по-моему, в любом фандоме стюардессу ООСовну выкапывают по три раза на дню.
Вон в Ананона в додотреде от ООСа рэперов горит так, что его простынями пидорасит.
У марвеловцев от додоши тоже горело и от Вождя.
#6254 2018-01-24 23:55:01
- Анон
Re: Толкина тред
Бля, а нахуя шапка к фику идет? Не нравится - не открывай.
Тем, кто ставит ООС в шапки - любовь и сирца, к таким действительно можно не ходить. Но большинство ООС пишут, а в шапки не ставят, сунешься в такой текст, а там опа.
#6255 2018-01-24 23:55:49
- Анон
Re: Толкина тред
...но перед замахнувшимся на оридж встает животрепещущий вопрос об умении в захватывающие сюжетные перипетии. В которые умеет, как ни обидно, иной туповатый провинциальный мизогин.
Угу, более того, именно он и умеет в них лучше всех на фичном поприще. Поэтому фанфики с СИ издаются со свистом. А тебя что-то никто не спешит печатать, абидно, да? 
Вот и приходится подгорать от чужой дрочки.
#6256 2018-01-24 23:57:19
- Анон
Re: Толкина тред
Бля, а нахуя шапка к фику идет? Не нравится - не открывай.
Вот поэтому упоротых канониздов ебанатами и считают - что не могут пройти мимо неугодного фика и не бякнуться об него с разбегу.
Чо это я должен слезать с насиженного шкафа.
#6257 2018-01-24 23:58:16
- Анон
Re: Толкина тред
Обычно пишут, потому что горят по чему-то. Потому что нравятся персонажи. Да, внизапна, никто не обязан их образы трактовать так же, как автор и уж тем более как упоротые канонизды. А истерики "ах, они пишут мерзкий слэш" и "ах, они пишут ужасный оос" выглядят убого.
Если цель этих плясок заставить автора писать по букве канона, одобренной гурьем фендома, то это тупо, потому что фанфики пишутся для развлечения. Если цель - изгнать неугодных из тусовки - то это мерзко.
#6258 2018-01-25 00:01:35
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Бля, а нахуя шапка к фику идет? Не нравится - не открывай.
Тем, кто ставит ООС в шапки - любовь и сирца, к таким действительно можно не ходить. Но большинство ООС пишут, а в шапки не ставят, сунешься в такой текст, а там опа.
Имхо, анон, ООС - вещь достаточно субъективная. С АУ и апокрифами еще все понятно, а вот ООС... Вот скажи, ООС или не ООС то, что ваниар - безвольные пуфики у ног Валар? А то, что они героически Войну Гнева выиграли? Ородрет у нас - царь-тряпка или нет? 
#6259 2018-01-25 00:07:46
- Анон
Re: Толкина тред
Как там в прошлую зиму что ли каноничная толкино-команда вещала на зфб про то, что мерзкие невозвышенные фанаты играют в персонажей, как в конструктор, а онижеживые.
Если это было прошлой зимой, то как-то у канонистов тоже конструктор имел место быть 
ну слэша не было, ну окей.
#6260 2018-01-25 00:09:30
- Анон
Re: Толкина тред
Со слэшем щас удобно, его можно просто отфильтровывать опциями сайта.
#6261 2018-01-25 00:15:05
- Анон
Re: Толкина тред
Тем, кто ставит ООС в шапки - любовь и сирца, к таким действительно можно не ходить. Но большинство ООС пишут, а в шапки не ставят, сунешься в такой текст, а там опа.
Собственно, да.
А люди с "пишут для развлечения" упускают кмк то, что и читают фанфики, внезапно, тоже для развлечения и возгоревшись по героям.
И если ООС в PWP (ок, меня лично) не смущает, там не ради личности героя читаешь, ну, вот честно - то в любом другом жанре обнаружив вместо канонического персонажа левого Васю как-то... огорчаешься, ну.
#6262 2018-01-25 00:19:38
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Тем, кто ставит ООС в шапки - любовь и сирца, к таким действительно можно не ходить. Но большинство ООС пишут, а в шапки не ставят, сунешься в такой текст, а там опа.
Собственно, да.
А люди с "пишут для развлечения" упускают кмк то, что и читают фанфики, внезапно, тоже для развлечения и возгоревшись по героям.
И если ООС в PWP (ок, меня лично) не смущает, там не ради личности героя читаешь, ну, вот честно - то в любом другом жанре обнаружив вместо канонического персонажа левого Васю как-то... огорчаешься, ну.
Поэтому надо прийти и обосрать автора? Или запретить ему писать то, что не нравится лично тебе? Ну прекрасная логика, чо.
Лично меня от одно шапки может сквикнуть - но автор же в этом не виноват.
#6263 2018-01-25 00:20:21
- Анон
Re: Толкина тред
И если ООС в PWP (ок, меня лично) не смущает, там не ради личности героя читаешь, ну, вот честно - то в любом другом жанре обнаружив вместо канонического персонажа левого Васю как-то... огорчаешься, ну.
Анонче, только вот субъективно это же.
Нет, конечно, бывает, что фик - говно, и там в принципе не люди, не эльфы, не орки, а хуй пойми что. Бывают внезапные необоснованные повороты на 180. Окей.
Но так-то - а что IC? И уж особенно по Толкину, где персонажи... ммм... скажем так... не всегда выписаны подробно Что тебе ООС, кому-то - IC и наоборот. Такшта... Не все так однозначно 
#6264 2018-01-25 00:21:16
- Анон
Re: Толкина тред
Поэтому надо прийти и обосрать автора? Или запретить ему писать то, что не нравится лично тебе? Ну прекрасная логика, чо.
Анон, не проецируй. Поэтому можно _пожаловаться на то, что ООС задолбал_. Понимаешь? И если автор потребует отзыва - да, сказать, что у него ООС и ему стоит (как минимум!) это обозначить.
Но так-то - а что IC? И уж особенно по Толкину, где персонажи... ммм... скажем так... не всегда выписаны подробно
Ну как сказать, вот в соседнем треде сейчас фичог Альвдис читают, и там вместо всех героев действуют не очень социализированные ролевики. И если это не ООС, то что?
Опять же, кмк, "толкование канона" от "ООС" отличается. Есть какое-то личное мнение, а есть тупо непонятно откуда вышедший дядя.
Отредактировано (2018-01-25 00:22:53)
#6265 2018-01-25 00:22:03
- Анон
Re: Толкина тред
Ну меня ООС раздражает и возмущает.
#6266 2018-01-25 00:24:26
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Поэтому надо прийти и обосрать автора? Или запретить ему писать то, что не нравится лично тебе? Ну прекрасная логика, чо.
Анон, не проецируй. Поэтому можно _пожаловаться на то, что ООС задолбал_. Понимаешь? И если автор потребует отзыва - да, сказать, что у него ООС и ему стоит (как минимум!) это обозначить.
Вот только не "у него там ООС", а "с твоей точки зрения ООС".
Анон выше прав про IC и ООС.
#6267 2018-01-25 00:25:24
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Поэтому надо прийти и обосрать автора? Или запретить ему писать то, что не нравится лично тебе? Ну прекрасная логика, чо.
Анон, не проецируй. Поэтому можно _пожаловаться на то, что ООС задолбал_. Понимаешь? И если автор потребует отзыва - да, сказать, что у него ООС и ему стоит (как минимум!) это обозначить.
Но так-то - а что IC? И уж особенно по Толкину, где персонажи... ммм... скажем так... не всегда выписаны подробно
Ну как сказать, вот в соседнем треде сейчас фичог Альвдис читают, и там вместо всех героев действуют не очень социализированные ролевики. И если это не ООС, то что?
Опять же, кмк, "толкование канона" от "ООС" отличается. Есть какое-то личное мнение, а есть тупо непонятно откуда вышедший дядя.
опасаюсь, вместо главгероя не только асоциальный глюколов, но еще и самурай наших лесов, склонный к тупому хабальству вроде "еще раз и медленно".
#6268 2018-01-25 00:25:49
- Анон
Re: Толкина тред
И если ООС в PWP (ок, меня лично) не смущает, там не ради личности героя читаешь, ну, вот честно - то в любом другом жанре обнаружив вместо канонического персонажа левого Васю как-то... огорчаешься, ну.
А что, уже где-то утвердили официальную, так сказать, иконографию? Ну, твердый список с набором свойств и качеств? Анон бы зачел, как надо видеть. А то вдруг анон, сам того не зная, как-нибудь некошерно видит, а его потом в толкинистский рай не пустят.
Не, анону искренне пох на обе стороны, и на "каждый дрочит как он хочет", и на "дрочить строго по инструкции", но анону конкретно тут так интересно, шопесец.
#6269 2018-01-25 00:28:35
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анон пишет:Поэтому надо прийти и обосрать автора? Или запретить ему писать то, что не нравится лично тебе? Ну прекрасная логика, чо.
Анон, не проецируй. Поэтому можно _пожаловаться на то, что ООС задолбал_. Понимаешь? И если автор потребует отзыва - да, сказать, что у него ООС и ему стоит (как минимум!) это обозначить.
Вот только не "у него там ООС", а "с твоей точки зрения ООС".
Анон выше прав про IC и ООС.
иногда это очень ясно. Например, в одном треде гнуснопрославляется недохудожница, склонная отгрызать у персов даже с историческими прототипами их фаберже, отращивать дамские жопоталии и подвергать жоскому слэшу. Не знаю, что с Толкином делала она же, хотя судя по ее ник-нейму, какому-то надругательству могла подвергать.
#6270 2018-01-25 00:31:29
- Анон
Re: Толкина тред
Ну есть понятие "горизонт ожидания" читателей в теорлите. Изначально англоязычным было. Стоило бы учесть и уважать читателя, тем более фандомного и осведомленного.
#6271 2018-01-25 00:31:32
- Анон
Re: Толкина тред
А что, уже где-то утвердили официальную, так сказать, иконографию? Ну, твердый список с набором свойств и качеств? Анон бы зачел, как надо видеть. А то вдруг анон, сам того не зная, как-нибудь некошерно видит, а его потом в толкинистский рай не пустят.
Анон, не передёргивай так, оторвётся же. Пойди расскажи мне, что гопник из Подмосковья, общающийся наполовину матом - это отличная трактовка Арагорна, да? Или что Фарамир-мизогин, мечтающий запереть жену в женской половине и не пускать никуда - это тоже такой вариант. И что в обоих случаях можно ООС не ставить, потому что а зачем, ведь "официальную иконографию не утвердили".
Такое чувство, что ты сам подобное пишешь, и обижаешься, что тебя не хвалят.
Отредактировано (2018-01-25 00:32:42)
#6272 2018-01-25 00:34:01
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, не передёргивай так, оторвётся же. Пойди расскажи мне, что гопник из Подмосковья, общающийся наполовину матом - это отличная трактовка Арагорна, да? Или что Фарамир-мизогин, мечтающий запереть жену в женской половине и не пускать никуда - это тоже такой вариант.
Ты только что сказал что-то насчет "не передергивай так, оторвется же"? Или мне показалось?
#6273 2018-01-25 00:34:43
- Анон
Re: Толкина тред
Да это вброс, походу, зеленый и жииирный=_=. Эту стюардессу уже и откапывать стыдно.
#6274 2018-01-25 00:36:00
- Анон
Re: Толкина тред
Или обиженный райтер приполз.
#6275 2018-01-25 00:36:00
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анон, не проецируй. Поэтому можно _пожаловаться на то, что ООС задолбал_. Понимаешь? И если автор потребует отзыва - да, сказать, что у него ООС и ему стоит (как минимум!) это обозначить.
Вот только не "у него там ООС", а "с твоей точки зрения ООС".
Анон выше прав про IC и ООС.иногда это очень ясно. Например, в одном треде гнуснопрославляется недохудожница, склонная отгрызать у персов даже с историческими прототипами их фаберже, отращивать дамские жопоталии и подвергать жоскому слэшу. Не знаю, что с Толкином делала она же, хотя судя по ее ник-нейму, какому-то надругательству могла подвергать.
Эээээ... анон я ничего не понял из твоего поста. О ком и о чем ты вообще?
Я говорю вот про это.
Но так-то - а что IC? И уж особенно по Толкину, где персонажи... ммм... скажем так... не всегда выписаны подробно Что тебе ООС, кому-то - IC и наоборот. Такшта... Не все так однозначно
Если в фике будет мудак-Берен, который спецом все подстроил, заранее сговорившись с Морготом, чтобы Финрода погубить и в Нарготронде хаос посеять, то понятное дело, что это ООС хотя я бы зачел. Но вот ты сможешь подробно описать характер Эонвэ, чтобы вот на 100% отделить ООС от не ООС? Все свойства личности Маглора?