Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#2626 2020-05-29 16:45:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А человек это несет под работы? Кричит, что автор позорит фандом и "такой хоккей нам не нужен"?
Если нет, тогда эта революция в чайной ложке выглядит особенно всрато 
"Меня заставили откусить говно, фандому не нужны такие авторы, щас напишуууууу ... "Уважаемый автор, имхо у вас персонажи оос и еще язык тяжеловат и слово надето используется в неправильном смысле". Вот, отомстил за свои страдания, фандом может спать спокойно."
#2627 2020-05-29 16:48:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:А человек это несет под работы? Кричит, что автор позорит фандом и "такой хоккей нам не нужен"?
Если нет, тогда эта революция в чайной ложке выглядит особенно всрато
"Меня заставили откусить говно, фандому не нужны такие авторы, щас напишуууууу ... "Уважаемый автор, имхо у вас персонажи оос и еще язык тяжеловат и слово надето используется в неправильном смысле". Вот, отомстил за свои страдания, фандом может спать спокойно."
для тебя новости, что на анонимке говорят одно, а от ника - другое?
Тем более здесь спец.тред нытья. Есть еще тред ненависти. И в обоих обычно более жесткие формулировки, чем то что говорят в лицо. И обезличенные, без названия имен и сбора личной армии. Что не так?
#2628 2020-05-29 16:49:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
"Меня заставили откусить говно, фандому не нужны такие авторы, щас напишуууууу ... "Уважаемый автор, имхо у вас персонажи оос и еще язык тяжеловат и слово надето используется в неправильном смысле". Вот, отомстил за свои страдания, фандом может спать спокойно."
Но, анон, вообще-то - ДА. Примерно так и есть.
На самом деле фандому не нужны плохие тексты, а автор ещё вырасти может. Или из плохого автора переквалифицироваться в хорошего артера. Или просто быть милым человеком. Зачем ругаться с автором?
#2629 2020-05-29 16:51:33
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Никто не называл пока.
Тогда это нормальный отзыв, в душе не ебу, что с ним не так. Кроме случая, когда автор уточнил, что не хочет критики, а ему принесли это под работу (потому что по сути это "заявленные характеры не соответствуют тому, что получилось в тексте).
#2630 2020-05-29 17:49:43
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Задрачивать матчасть - это прекрасно, особенно если это в радость.
Громко страдать о том, что ты так задрачивал матчасть, а твой фик не оценили, а оценили бездуховную порнушку - не прекрасно. Проблема не в том, что кто-то подходит к фику основательнее прочих, проблема начинается тогда, когда эти люди начинают требовать бонусов за заслуги потому что они заебались.Обычно бывает закономерный ахуй, когда ты написал порнушку и он написал, только у него сплошные аметистовоглазые блондины, яойные штампы нулевых и самосмазанная жопа в тугих колечках и острых ключицах, но читателей и лайков при этом больше. Такой ахуй легко понять...
Смотря что написал ты. Если твоя порнушка — "стёбная деконструкция" а ля то говнище, которое любят здесь на холиварке, а ля фантазии анонов про Арфографию и т.п. то неудивительно, что даже самосмазанная жопа получает больше лайков.
#2631 2020-05-29 18:03:06
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Смотря что написал ты. Если твоя порнушка — "стёбная деконструкция" а ля то говнище, которое любят здесь на холиварке, а ля фантазии анонов про Арфографию и т.п. то неудивительно, что даже самосмазанная жопа получает больше лайков
+100
#2632 2020-05-29 20:38:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Анон пишет:Задрачивать матчасть - это прекрасно, особенно если это в радость.
Громко страдать о том, что ты так задрачивал матчасть, а твой фик не оценили, а оценили бездуховную порнушку - не прекрасно. Проблема не в том, что кто-то подходит к фику основательнее прочих, проблема начинается тогда, когда эти люди начинают требовать бонусов за заслуги потому что они заебались.Обычно бывает закономерный ахуй, когда ты написал порнушку и он написал, только у него сплошные аметистовоглазые блондины, яойные штампы нулевых и самосмазанная жопа в тугих колечках и острых ключицах, но читателей и лайков при этом больше. Такой ахуй легко понять...
Смотря что написал ты. Если твоя порнушка — "стёбная деконструкция" а ля то говнище, которое любят здесь на холиварке, а ля фантазии анонов про Арфографию и т.п. то неудивительно, что даже самосмазанная жопа получает больше лайков.
Ээээ, я б такое назвал стебом и не публиковал от ника, разве что по великой шутке. Нет, обычная порнуха, по кинкам, отп, без стебушек.
#2633 2020-05-29 21:45:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Этот пиздец с рваными одеждами, наверное, отдельный сорт говна. Начиная с того, что не все виды ткани легко порвать вот так, и кончая тем, что это ебанизм - шмот деньги стоит, такое рванье уместно у злобного насильника, а не у того, кто любит свою партнершу.
О да, всегда бесило! Наряду с сюжетом про сожжённую еду, от готовки которой герои отвлеклись на страстный секс.
#2634 2020-05-29 22:01:15
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Наряду с сюжетом про сожжённую еду, от готовки которой герои отвлеклись на страстный секс.
А здесь-то что не так?
#2635 2020-05-29 22:06:30
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А здесь-то что не так?
Да какой после этого секс, если вокруг сгоревшим мясом воняет. 
#2636 2020-05-29 22:08:49
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А здесь-то что не так?
Нефиг продукты переводить! 
#2637 2020-05-29 22:09:10
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А здесь-то что не так?
Это пожароопасно, а ещё некоторые сковороды при нагревании выше двухсот градусов начинают выделять вредные вещества.
#2638 2020-05-29 22:16:27
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Да какой после этого секс, если вокруг сгоревшим мясом воняет
Так люди сначала быстро поебались, потом вспомнили про мясо, выкинули, проветрили.
#2639 2020-05-29 22:30:05
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Этот пиздец с рваными одеждами, наверное, отдельный сорт говна.
Простите, асибе
#2640 2020-05-29 22:30:40
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Простите, асибе
#2641 2020-05-29 22:33:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Да какой после этого секс, если вокруг сгоревшим мясом воняет.
Если герои вышли в другую комнату, то могло и не дойти особо - так, чтобы прям воняло. А если ещё и вытяжка стоит...
Я пару раз сжигал еду, просто зачитавшись в соседней комнате. Кухня полна дыма, а доя меня слегка долетал запах, но я очень увлёкся и не заметил сразу.
#2642 2020-05-29 22:40:34
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А ещё сюда же всеобщее - в порыве страсти женщину швыряют спиной на стол и поебать, что там: важные бумаги, чернильница с чернилами, хрупкие статуэтки и тд. Все это должно поломаться нахуй и воткнуться ей в спину и жопу.
Отредактировано (2020-05-29 22:41:50)
#2643 2020-05-29 22:42:55
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
что там: важные бумаги, чернильница с чернилами, хрупкие статуэтки и тд.
...больная спина в конце концов...
#2644 2020-05-29 22:44:04
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А ещё сюда же всеобщее - в порыве страсти женщину швыряют спиной на стол и поебать, что там: важные бумаги, чернильница с чернилами, хрупкие статуэтки и тд. Все это должно поломаться нахуй и воткнуться ей в спину и жопу.
*вдохновился на эпизод со швырянием на стол*
Спасибо, анончик, я пошёл писать!
#2645 2020-05-29 22:45:51
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А потом натыкаешься на похожий фик, где автора хвалят за историчность, хотя историчность там даже рядом не лежала, но ты понимаешь, что соваться в комментарии бесполезно, потому что тот фик хвалят читатели, для которых начало 20-го века, 19-й век, 18-й и прочие эпохи в одну кучу смешались. У них любая пописа, где носят длинные юбки и кланяются друг другу при встрече, идёт как историчная. И ты думаешь: "Для кого я задрачиваюсь?" И далеко не сразу удаётся вспомнить, что задрачиваешься ты прежде всего для себя и что тебе самому это нравится.
А у меня печёт от людей, которые не особо-то задрачиваются, но при этом почему-то считают себя экспертами и несут своё ценное мнение в массы, доёбываясь до людей, что они неправильно пишут/фанонят, ссылаясь при этом на период, который отличается от описываемого лет так на 500 минимум. 
#2646 2020-05-29 23:06:39
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:А потом натыкаешься на похожий фик, где автора хвалят за историчность, хотя историчность там даже рядом не лежала, но ты понимаешь, что соваться в комментарии бесполезно, потому что тот фик хвалят читатели, для которых начало 20-го века, 19-й век, 18-й и прочие эпохи в одну кучу смешались. У них любая пописа, где носят длинные юбки и кланяются друг другу при встрече, идёт как историчная. И ты думаешь: "Для кого я задрачиваюсь?" И далеко не сразу удаётся вспомнить, что задрачиваешься ты прежде всего для себя и что тебе самому это нравится.
А у меня печёт от людей, которые не особо-то задрачиваются, но при этом почему-то считают себя экспертами и несут своё ценное мнение в массы, доёбываясь до людей, что они неправильно пишут/фанонят, ссылаясь при этом на период, который отличается от описываемого лет так на 500 минимум.
Оо это как же так можно??? 500 лет не важны разве что в описании быта каких-нибудь кроманьонцев...
#2647 2020-05-30 08:32:12
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон: придумал аушку на подрочить
Тоже анон: второй день гуглит матчасть, чтобы аушка выглядела достоверной™ 
#2648 2020-05-30 11:02:15
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон подписался на творческий челлендж, но забыл, что он из тех людей-дебилов, которым хуевый фичок может надолго испортить отношения с каноном и желание делать что-то по нему. Как только открываю редактор и вижу рожи персонажей — вспоминаю прочитанное и меня от них начинает физически тошнить. Пересмотр канона не помогает. Что делать?
#2649 2020-05-30 13:58:22
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
в формулировке "не понравилось, язык тяжеловесный, герои на канонных не похожи, много ошибок в матчасти"
Знаю, что разговор был вообще про другое, но как же бесит, когда приходят в обсуждение фичка, пишут "много ошибок в матчасти" и даже в двух словах не поясняют, каких ошибок.
Вот нахуя так делать? Казалось бы, вот тут может получиться конструктивное обсуждение, но примеров не дают. И даже если пишешь "приведите, пожалуйста, пример, что вы считаете ошибкой в матчасти", то в ответ обычно тишина или "ну, не могу сходу вспомнить, но много".
Даже если это тупой троллинг, то всё равно бесит, что кому-то в принципе норм вот так делать. Анон ни разу не повёлся, но всю жопу себе уже сжёг((
#2650 2020-05-30 15:01:11
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Знаю, что разговор был вообще про другое, но как же бесит, когда приходят в обсуждение фичка, пишут "много ошибок в матчасти" и даже в двух словах не поясняют, каких ошибок.
Вот нахуя так делать?
Я догадываюсь, что вопрос у тебя был риторический, но у меня есть ответ.
Я читаю фик и вижу там какого-то рода безграмотность - от грамматики до матчасти, любую. Я могу перечислить ошибки (или часть ошибок, если их слишком много), но это для меня отдельная работа - мне нужно перечитать куски текста и убедиться, что точно-точно я понял правильно, нужно проверить себя по доп. источникам - что точно-точно тут ошибка, а правильный вариант точно-точно вот такой. Это может занять пару часов даже для миника.
А потом приходит автор и говорит что-нибудь типа: "Ой, ну я писал фичок, а не энциклопедию, это всё не так важно". То есть я угробил время и силы совершенно зря. Тут закономерно всплывает твой вопрос: вот нахуя так делать?
Вместо этого я пишу, что заметил ошибки. Если автор как-то покажет свою заинтересованность в разговоре - тогда уже всё вышеописанное, тогда есть хоть какой-то шанс, что я трачу силы не зря.
Ну и ещё бывает, что автор хочет узнать про ошибки, но не хочет простыню с их перечислением под фиком. Тогда с уточнениями можно уйти в личку и там поговорить, а не вываливать "ах, автор, какой ты безграмотный, я тут на бумажку выписал все твои косяки" среди похвал и сердечек от других читателей.