РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [74.26%])
74.26%
Тыц(голосов 70 [25.74%])
25.74%

Всего голосов: 272

Гости не могут голосовать

Анон · 2019-05-13 11:14:14

Анон пишет:

1. Сократили количество номинаций. Это значит сократилось количество победителей и шортов.
2. Сократили сами шорты.
То есть вероятность быть замеченными снижается.
3. Ввели дополнительную ступень отбора, попавших на которую будут оглашать после более высокой. И тогда какой в ней смысл?
4. Критерии оценок и пояснения к ним демонстрируют полное непонимание. На фоне претензий на литературность это уже смешно.

Спасибо, ты очень многое разъяснил, так намного понятнее!

Анон · 2019-05-13 11:20:29

Анон пишет:

Все-таки вот эти заходы оргов с хорошими текстами и биомассой хорошо бы разъяснить.

Бля, это серьезно такое было? АНОН ВНОСИ!

Анон · 2019-05-13 11:21:54

Анон пишет:

Анон пишет:
Все-таки вот эти заходы оргов с хорошими текстами и биомассой хорошо бы разъяснить.
Бля, это серьезно такое было? АНОН ВНОСИ!

С этого коммента и ниже https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p4391761

Анон · 2019-05-13 11:39:55

Анон пишет:

Анон пишет:
Все-таки вот эти заходы оргов с хорошими текстами и биомассой хорошо бы разъяснить.
Бля, это серьезно такое было? АНОН ВНОСИ!

Анон, вноси! Иначе ты пиздишь.

Анон · 2019-05-13 11:40:51

Анон пишет:

Бля, это серьезно такое было? АНОН ВНОСИ!

Хотя бы для того, чтобы своими глазами оценить, правда такое было или это трактовка анона.

Анон · 2019-05-13 11:43:23

Анон пишет:

ижу сейчас "кто все эти блять люди"

Не, ну я их половину примерно знаю.

Отзыв на оридж про сыновей. Дочитал примерно до половины, завтра опять пойду

▼ Все субъективно⬍

Текст заказан компанией "в общем все умерли, а живые позавидовали мертвым".
В тексте упоминаются каннибализм (неявно) и износы (второе типично для сеттинга, пожалуй).
Кому заходят всякие саги типа "подменыша", могут смело читать. Примерно похоже, только сцен насилия в прямом кадре поменьше.
По личной шкале аутентичности поставил бы десять из десяти, и имхо это явный будущий топчик для жюри, если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю :lol:
На мой взгляд написано хорошо, текст читался нормально, особых ошибок не заметил. Было сцука интересно (читал до двух ночи), хотя половина персонажей вызывают откровенную неприязнь. Понравилось ровно три персонажа, один из них уже был мертв на момент повествования.
Женские персонажи есть, тест там какой-то текст вероятно прошел бы (я не считал в процентном соотношении, но почти у каждого мужика было по женщине и было какое-то взаимодействие с ними).
Я бы не сказал, что тут есть главные герои, все персонажи, которые в фокусе внимания автора, на мой взгляд равнозначны по значимости.

Кому интересно, то цитируемая тут гетная сцена была

▼спойлер⬍

:lol:
До слеша ака отношенек, когда персонажи хотя бы понимают, что у них тут все сложна, еще не дошел и подозреваю, что его и не будет. Самое слешное, что я заметил на данный момент, это бророманс между первым сыном и его побратимом.
Когда автор сказал про дыхание рот в рот, что эт поцелуй, у меня полезли брови - было дохуя неожиданно.

Короче мне кажется, что на рсия нужна отдельная оценка оценивающая количество слеша в заявленном слеше :lol:
Для тех кому хотелось бы почитать именно слеш, а не дохуя тыщ слов джена с упоминанием слеша.
Не то чтобы я рассчитывал на другое.

Анон · 2019-05-13 11:50:04

Анон пишет:

Хотя бы для того, чтобы своими глазами оценить, правда такое было или это трактовка анона.

Я верю анону. Хотя бы потому какие изменения произошли в конкурсе и исходя из ответов арндре. Но хочется оценить всю степень пиздеца. Да и дьявол в деталях.
Так что, анон, неси! Замазывай ник и тащи сюда.

Анон · 2019-05-13 11:54:23

Анон пишет:

Я верю анону. Хотя бы потому какие изменения произошли в конкурсе и исходя из ответов арндре. Но хочется оценить всю степень пиздеца. Да и дьявол в деталях.

Я никому не верю или не верю, пока своими глазами не увижу, что именно сказали орги и своими мозгами не оценю.

Анон · 2019-05-13 12:00:18

Анон пишет:

Анон пишет:
ижу сейчас "кто все эти блять люди"
Не, ну я их половину примерно знаю.
Отзыв на оридж про сыновей. Дочитал примерно до половины, завтра опять пойду
▼ Все субъективно⬍
Текст заказан компанией "в общем все умерли, а живые позавидовали мертвым".
В тексте упоминаются каннибализм (неявно) и износы (второе типично для сеттинга, пожалуй).
Кому заходят всякие саги типа "подменыша", могут смело читать. Примерно похоже, только сцен насилия в прямом кадре поменьше.
По личной шкале аутентичности поставил бы десять из десяти, и имхо это явный будущий топчик для жюри, если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю
На мой взгляд написано хорошо, текст читался нормально, особых ошибок не заметил. Было сцука интересно (читал до двух ночи), хотя половина персонажей вызывают откровенную неприязнь. Понравилось ровно три персонажа, один из них уже был мертв на момент повествования.
Женские персонажи есть, тест там какой-то текст вероятно прошел бы (я не считал в процентном соотношении, но почти у каждого мужика было по женщине и было какое-то взаимодействие с ними).
Я бы не сказал, что тут есть главные герои, все персонажи, которые в фокусе внимания автора, на мой взгляд равнозначны по значимости.
Кому интересно, то цитируемая тут гетная сцена была
▼спойлер⬍
износом несчастного эодана, потому и бревно

До слеша ака отношенек, когда персонажи хотя бы понимают, что у них тут все сложна, еще не дошел и подозреваю, что его и не будет. Самое слешное, что я заметил на данный момент, это бророманс между первым сыном и его побратимом.
Когда автор сказал про дыхание рот в рот, что эт поцелуй, у меня полезли брови - было дохуя неожиданно.
Короче мне кажется, что на рсия нужна отдельная оценка оценивающая количество слеша в заявленном слеше
Для тех кому хотелось бы почитать именно слеш, а не дохуя тыщ слов джена с упоминанием слеша.
Не то чтобы я рассчитывал на другое.

Спасибо, что поделился впечатлениями!

Анон · 2019-05-13 12:16:24

Немншк ору. Хару Ичиго оказывается даже не знает по каким правилам будет судить.
А вы говорите!

https://twitter.com/georgie_dilling/sta … 62880?s=19

Анон · 2019-05-13 12:21:27

Анон пишет:

Хару Ичиго оказывается даже не знает по каким правилам будет судить.

а кто из них хару ичиго?

Анон · 2019-05-13 12:22:10

Анон пишет:

Анон пишет:
ижу сейчас "кто все эти блять люди"
Не, ну я их половину примерно знаю.
Отзыв на оридж про сыновей. Дочитал примерно до половины, завтра опять пойду
▼ Все субъективно⬍
Текст заказан компанией "в общем все умерли, а живые позавидовали мертвым".
В тексте упоминаются каннибализм (неявно) и износы (второе типично для сеттинга, пожалуй).
Кому заходят всякие саги типа "подменыша", могут смело читать. Примерно похоже, только сцен насилия в прямом кадре поменьше.
По личной шкале аутентичности поставил бы десять из десяти, и имхо это явный будущий топчик для жюри, если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю
На мой взгляд написано хорошо, текст читался нормально, особых ошибок не заметил. Было сцука интересно (читал до двух ночи), хотя половина персонажей вызывают откровенную неприязнь. Понравилось ровно три персонажа, один из них уже был мертв на момент повествования.
Женские персонажи есть, тест там какой-то текст вероятно прошел бы (я не считал в процентном соотношении, но почти у каждого мужика было по женщине и было какое-то взаимодействие с ними).
Я бы не сказал, что тут есть главные герои, все персонажи, которые в фокусе внимания автора, на мой взгляд равнозначны по значимости.
Кому интересно, то цитируемая тут гетная сцена была
▼спойлер⬍
износом несчастного эодана, потому и бревно

До слеша ака отношенек, когда персонажи хотя бы понимают, что у них тут все сложна, еще не дошел и подозреваю, что его и не будет. Самое слешное, что я заметил на данный момент, это бророманс между первым сыном и его побратимом.
Когда автор сказал про дыхание рот в рот, что эт поцелуй, у меня полезли брови - было дохуя неожиданно.
Короче мне кажется, что на рсия нужна отдельная оценка оценивающая количество слеша в заявленном слеше
Для тех кому хотелось бы почитать именно слеш, а не дохуя тыщ слов джена с упоминанием слеша.
Не то чтобы я рассчитывал на другое.

Спасибо, аноша. ты прямо точно описал мои впечатления, разве что насчет слэша я по ходу его всю дорогу видел, но я с самого начала бешено заслэшил этот пейринг, так что мб это сугубо мой заскок.

Понравилось ровно три персонажа, один из них уже был мертв на момент повествования

А кто именно? интересно сравнить впечатления. мне женщины зашли почти все кроме

▼спойлер⬍

Насчет откровенно неприятных персов - вот да. я так понял это фишка такая, все геи гады.

Отредактировано (2019-05-13 12:26:03)

Анон · 2019-05-13 12:23:19

Анон пишет:

Анон пишет:
Хару Ичиго оказывается даже не знает по каким правилам будет судить.
а кто из них хару ичиго?

https://twitter.com/HaruIchigoDesu/stat … 29089?s=19

Анон · 2019-05-13 12:26:46

Анон пишет:

Хару Ичиго оказывается даже не знает по каким правилам будет судить.

А потом эти люди расскажут, что читали все-все тексты :lol:
Хотя в случае с Хару-ичиго это вообще не удивляет.

Анон · 2019-05-13 12:26:55

Анон пишет:

Немншк ору. Хару Ичиго оказывается даже не знает по каким правилам будет судить.
А вы говорите!
https://twitter.com/georgie_dilling/sta … 62880?s=19

Неловко как вышло.
Тот момент когда ты много раз жюрь, и тебе давно похуй, что там ещё орги придумали вокруг правил, судить будем как обычно, да? :lol:

Анон · 2019-05-13 12:27:39

А уже где-то объясняли, в чем разница между корректурой и редактурой? Андре отвечала, что "под редактурой подразумевается беттинг: отсутствие стилистических и лексических ошибок, явных проблем со словоупотреблением и построением предложений". Что же тогда корректура?

Анон · 2019-05-13 12:31:42

Анон пишет:

Тот момент когда ты много раз жюрь, и тебе давно похуй, что там ещё орги придумали вокруг правил, судить будем как обычно, да?

Хару-Ичиго - персонаж, которому насрать на все тексты кроме собственных. А уж теперь-то, когда можно самому подаваться в номинацию, которую судишь, это как пустить козла в огород. Ни секунды не удивлен, что она не читала эти правила, она не за правилами туда идет.

Анон · 2019-05-13 12:31:42

Анон пишет:

Что же тогда корректура?

С ее же слов - отсутствие опечаток и грамматических ошибок.
И все это по-прежнему дороже сюжета.

Анон · 2019-05-13 12:32:38

А корректура - это "отсутствие опечаток"(с)
Пять баллов за отсутствие опечаток. Два - за интересный сюжет.

Анон · 2019-05-13 12:38:43

Понял про корректуру. Круто, что чисто за отсутствие опечаток можно получить баллы. А если журь поставит 5 (или сколько там высший балл), а я найду в тексте опечатку - куда высылать апелляцию?

Да, что сюжет не оценивается в мини при размерах до 10 000 слов, это эпично. При том, что без сюжета, я считаю, не может существовать даже текст в 30 слов. Диалог о погоде - это тоже сюжет.

Анон · 2019-05-13 12:39:00

Как мы синхронно.

Анон · 2019-05-13 12:39:23

Анон пишет:

Хару-Ичиго - персонаж, которому насрать на все тексты кроме собственных.

А зачем тогда идти в жюри? Нет, серьезно, за это деньги не платят, никакого профита. я думал, идут те, кому интересно почитать чужое...

Анон · 2019-05-13 12:40:22

Анон пишет:

Неловко как вышло.

Кстати, это прекрасная иллюстрация самоотверженной борьбы жюри против уродских новых правил. Так боролись, так боролись, что прочитать не удосужились.

Анон · 2019-05-13 12:41:08

Анон пишет:

А зачем тогда идти в жюри? Нет, серьезно, за это деньги не платят, никакого профита. я думал, идут те, кому интересно почитать чужое...

Чсв почесать, мол, ты не такой, как все это быдло, ты жюрь местного конкурса.

Анон · 2019-05-13 12:43:47

Да ладно вам, что ж теперь - по одному человеку всех судить.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#10776 2019-05-13 11:14:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10777 2019-05-13 11:20:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10778 2019-05-13 11:21:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10779 2019-05-13 11:39:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10780 2019-05-13 11:40:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10781 2019-05-13 11:43:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10782 2019-05-13 11:50:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10783 2019-05-13 11:54:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10784 2019-05-13 12:00:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10785 2019-05-13 12:16:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10786 2019-05-13 12:21:27

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10787 2019-05-13 12:22:10

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10788 2019-05-13 12:23:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10789 2019-05-13 12:26:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10790 2019-05-13 12:26:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10791 2019-05-13 12:27:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10792 2019-05-13 12:31:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10793 2019-05-13 12:31:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10794 2019-05-13 12:32:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10795 2019-05-13 12:38:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10796 2019-05-13 12:39:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10797 2019-05-13 12:39:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10798 2019-05-13 12:40:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10799 2019-05-13 12:41:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#10800 2019-05-13 12:43:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума