Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Начальник или король всегда равнее подчиненных/подданых,
Автор приравнен к королю или начальнику? Не говоря уже о мужиках
Не всем. Вряд-ли читателям, составляющим те же претензии на ЗФ к Ричарду, не понравилось то, что она их вписала.
Им не только не не понравилось, там ее на все лады хвалили за это решение.
Автор приравнен к королю или начальнику?
А целом да. Мы ее имя знаем, на нее ссылаемся, ее мнение и каждый чих на лестнице обсуждаем, а есои из треда выпадет один анон, ни тред, ни группа читателей этого не заметит.
Каждый раз, читая, что Алва не главный герой, я вспоминаю этот обзор
Ссылка с привязкой ко времени, но если она не сработает, то разговор про КнК начинается с 39:56
А целом да. Мы ее имя знаем, на нее ссылаемся, ее мнение и каждый чих на лестнице обсуждаем, а есои из треда выпадет один анон, ни тред, ни группа читателей этого не заметит.
В целом это совершенно другое. А не король/начальник и его подданные.
Это читатель и автор.
Отредактировано (2025-04-17 18:09:20)
. А не король/начальник и его подданные..
Это был просто пример, что взаимозависимость не означает равенства.
Мы ее имя знаем, на нее ссылаемся, ее мнение и каждый чих на лестнице обсуждаем
Аноны могут как угодно игнорить ее мнение, разбирать косяки, ржать над проебами и вообще не обязаны ей подчиняться или как-то учитывать. Какое отношение это имеет к отношениям начальник-подчиненный?
Это был просто пример, что взаимозависимость не означает равенства.
Это да. Автор может годы угрохать на создание того, что читатель прочтет за сутки. На дармовщинку в сущности облизнется.
Отредактировано (2025-04-17 18:12:45)
Это был просто пример, что взаимозависимость не означает равенства.
Это тоже самое равенство, но читатели в этом случае равнее. Без читателей, творение автора никому не нужно, а он пишет не в стол. Именно мнение читателей в нашем случае решило многое в книгах Камши. А вот фандом отдельно от нее и ее мнения спокойно существует.
Отредактировано (2025-04-17 18:12:35)
Аноны могут как угодно игнорить ее мнение, разбирать косяки, ржать над проебами и вообще не обязаны ей подчиняться или как-то учитывать. Какое отношение это имеет к отношениям начальник-подчиненный?
+1.
Какое отношение это имеет к отношениям начальник-подчиненный?
Потому что если бы не ВВК мы бы сейчас не разговаривали здесь и сейчас? И именно о ней и о ОЭ, а не о погоде, Асприне и любой другой теме кроме ОЭ?
Именно мнение читателей в нашем случае решило многое в книгах Камши. А вот фандом отдельно от нее и ее мнения спокойно существует.
Не сказал бы
Потому что если бы не ВВК мы бы сейчас не разговаривали здесь и сейчас? И именно о ней и о ОЭ, а не о погоде, Асприне и любой другой теме кроме ОЭ?
По прежнему остается вопрос, какое отношение это имеет к отношениям начальник-подчиненный?
Не сказал бы
Почему это? Что-то я не видел, чтобы фандом даже за время того, что Камша не писала книги, как то сдулся. И над мнением автора тут чаще ржут, а не учитывают. Причем были прямые заявления анонов*, что лестницу они не учитывают никак.
Отредактировано (2025-04-17 18:24:55)
какое отношение это имеет к отношениям начальник-подчиненный?
А когда посторонний чел определил - даже не контактируя лично с тобой - что ты будешь энную часть своей жизни тратить на разбор и обсуждения его пописов, вчитываясь в каждое слово (пусть и в поисках проеба), а свой творческий потенциал и мысли тратить на то, чтобы пережевывать созданный ею мир и персонажей для написания фичков, то это не власть? Да еще и покруче чем у любого начальника.
Отредактировано (2025-04-17 18:27:00)
В страшном сне не хочу представлять Камшу своим начальником!
А когда посторонний чел определил - даже не контактируя лично с тобой - что ты будешь энную часть своей жизни тратить на разбор и обсуждения его пописов, вчитываясь в каждое слово (пусть и в поисках проеба), а свой творческий потенциал и мысли тратить на то, чтобы пережевывать созданный ею мир и персонажей, то это не власть? Да еще и покруче чем у любого начальника.
Анон, Камша это не определяла. Читатель это определил для себя сам, будет ли он тратить на это свое время. А автору как раз из-за интереса читателей пришлось писать и дальше. Не было бы интереса — книг бы тоже не было.
Это не власть, тут скорее зашли персонажи и то, что в тексте много проебов, которые можно оборжать и достроить свое.
А вот над Камшей у читателей власть большая. Писала то она в угоду им.
Отредактировано (2025-04-17 18:31:36)
Просто напоминаю, что под каждым фичком и артом по ОЭ стоит отсылка на ее имя. Т.е.с каждым фичком ВВК обретает в информационной сфере все больше влияния. Разумеется не напрямую. А как бренд скорее.
Отредактировано (2025-04-17 18:30:45)
Просто напоминаю, что под каждым фичком и артом по ОЭ стоит отсылка на ее имя. Т.е.с каждым фичком ВВК обретает в информационной сфере все больше влияния.
А когда посторонний чел определил - даже не контактируя лично с тобой - что ты будешь энную часть своей жизни тратить на разбор и обсуждения его пописов
Так это не он определил, это я определил, что нынче я в тредике перемываю кости Алве/вмф/пишу фичок etc. Камша на это никак не влияет. Она не может заставить меня читать переиздание, лестницу, запретить ебать Алву Диком или согласиться с ее видением ОЭ.
Она не может заставить меня читать переиздание, лестницу, запретить ебать Алву Диком или согласиться с ее видением ОЭ.
Это правда
Камша на это никак не влияет. Она не может заставить меня читать переиздание, лестницу, запретить ебать Алву Диком или согласиться с ее видением ОЭ.
+ миллион.
Более того, это ВВК зависит от читателей. Если бы они не покупали ее книги, кому бы они вообще сдались?
Читатель вообще свободен делать с текстом что угодно. Кроме того фандомные обсуждения часто идут в такие степи, которые ВВК и не снились. С персонажами чего только не вытворяют. Это абсолютное творчество читателей.
Мне лично абсолютно плевать, что она говорит об ОЭ и персонажах. Так что нет ее власти над читатели вообще никакой. Кроме тех, кто лично выбирает ей поклоняться как начальнику, прости господи, богине или черт знает кому. Так это личный выбор некоторых анонов.
К спорам анонов на прошлых страницах:
У первой книги 3 главных героя. Так говорила Камша на ЗФ.
Очевидно вроде, что это Дик, Робер и Алва.
Первая книга сначала называлась "Зло у трона"
У первой книги 3 главных героя. Так говорила Камша на ЗФ.
ИМХО: мне неважно, что она говорила.
Мне очевидно, что Алва не гг. Мы вообще не видим его арку, мы лишь пытается догадаться, что это за человек такой. Как он может быть гг?
Ладно, еще Робер и Дик.
Первая книга сначала называлась "Зло у трона"
Пафос так и прет