Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#463876 Вчера 14:23:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И если бы действительно готовилось тотальное истребление лч
В каком смысле "если"
#463877 Вчера 14:24:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Очевидный вариант имелся - проверять информацию которую ему льют в уши. К тому моменту у него было много возможностей, понять что картина мира "от Мирабеллы" нуждается корректировке.
Во-первых, список был реальный. Во-вторых, как проверять? Давай придумай способ, вперёд.
#463878 Вчера 14:24:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ее не за Эпинэ посадили, а за блядки и встречи с мужиками в аббатстве
- Герцог Окделл, зачем вы отравили эра?
- Они с Дораком хотят погубить Катари!
- Ваше Высокопреосвященство, зачем вам губить Ее Величество?
- Она изменняет королю и гуляет с мужчинами! в частности, в Первым маршалом!
- Катарина, как вы могли спать с Первым маршалом?
Отредактировано (Вчера 14:28:23)
#463879 Вчера 14:24:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так что приходит опальный Окделл, в обход своего эра к королю, бездоказательно обвиняет Дорака и Алву в заговоре против королевы, откуда у него такие сведения - сказать не может, чтобы не выдать Штанцлера...
Но бездоказательно убивать не думая о последствиях - ок норм?
#463880 Вчера 14:25:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Очевидный вариант имелся - проверять информацию которую ему льют в уши.
А какая информация от Штанцлера неверна? Что Мирабеллу убивать не будут? Ну тут да, тут Штанцлер ошибся.
И если бы действительно готовилось тотальное истребление лч
Что значит "если бы действительно"? Оно действительно. И уже одна попытка была.
#463881 Вчера 14:25:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
▼Скрытый текст⬍
Или как проще сказать, что книгу ты не читал.
#463882 Вчера 14:25:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Очевидный вариант имелся - проверять информацию которую ему льют в уши
Список Дорака более чем реален и Алва его поддерживает. Штанцлер не наврал ни разу тут, разве что чуть преуменьшил планы Дорака, тот и детей собирался убивать
#463883 Вчера 14:27:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И если бы действительно готовилось тотальное истребление лч
Оно и готовилось, смртри ПОВ Дорака в ОВДВ. Октавианская ночь это была неудачная попытка, а потом были и удачные, Придды солгать не дадут.
#463884 Вчера 14:27:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И если бы действительно готовилось тотальное истребление лч
Что значит "если бы действительно"? Оно действительно. И уже одна попытка была.
Которую остановил Алва. Соответственно есть повод не верить Штанцлеру
Оно и готовилось, смртри ПОВ Дорака в ОВДВ. Октавианская ночь это была неудачная попытка
См.выше. То что готовилось,и то что Дику внушили разные вещи
Отредактировано (Вчера 14:29:12)
#463885 Вчера 14:27:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
бездоказательно убивать не думая о последствиях
Доказательства появляются, когда убийство уже совершено, а раз хочешь предотвратить - действуй на свой страх и риск. Или "когда убьют, тогда и приходите"? Кэртиана не Россия!
#463886 Вчера 14:28:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но бездоказательно убивать не думая о последствиях - ок норм?
О каких последствиях? ЛЧ итак бы выпилили. И какое ещё бездоказательно? Алва в ОН прекрасно показал, что с планами Дорак согласен и люди чести ему побоку.
Отредактировано (Вчера 14:28:39)
#463887 Вчера 14:28:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну как же приходит такой Ричард к Роке и спрашивает "Монсеньор, вы планируете устроить массовый выпил старой знати на пару с Дораком?" И Роке такой "какая ерунда, конечно же нет, это Дорак планирует, а я просто не мешаю и вообще у меня рандеву с больше чем братом, адиос". 
#463888 Вчера 14:29:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Которую остановил Алва. Соответственно есть повод не верить Штанцлеру
Он остановил её только после того, как узнал, что это не Дорак. А до этого спокойно сидел и прямо Ричарду и Оноре показывал, как ему срать.
Отредактировано (Вчера 14:30:15)
#463889 Вчера 14:29:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
К тому моменту у него было много возможностей, понять что картина мира "от Мирабеллы" нуждается корректировке
Он ее и скорректировал. В ОВДВ после Варасты он был готов служить Олларам и не хотел никаких мятежей и войны, и даже с матерью на этой почве посрался. А потом случилась Октавианская ночь и список Дорака
#463890 Вчера 14:30:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, забавно, мне показалась, Камша хотела показать Ричарда неправым со всей очевидностью, поэтому СБЧ выдает придуманную им деталь, мол, Алва за Миру попросил. Так Ричард должен выглядеть еще хуже, но вот в реале Алва не просил, а Дорак весьма вероятно однажды бы до мамы Ричарда дотянулся.
#463891 Вчера 14:31:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
См.выше. То что готовилось,и то что Дику внушили разные вещи
Какое внушили? Список Дорака реально был. Ричарду даже приуменьшили масштаб. 
Отредактировано (Вчера 14:31:41)
#463892 Вчера 14:31:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну как же приходит такой Ричард к Роке и спрашивает "Монсеньор, вы планируете устроить массовый выпил старой знати на пару с Дораком?"
По этому лучше убить на всякий случай? А то мало ли чего..
Все таки Дика надо было если не убить, то точно стерилизовать - чтоб свои гены не передал потомству
#463893 Вчера 14:32:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Штанцлер не наврал ни разу тут, разве что чуть преуменьшил планы Дорака, тот и детей собирался убивать
То, что список Дорака существовал, не отменяет того, что Штанцлер свой "список Дорака" придумал
#463894 Вчера 14:32:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То что готовилось,и то что Дику внушили разные вещи
Разве что Штанцлер не упоминал младших Приддов и родню Дика, в остальном списки Дорака и Штанцлера совпадают. А ну еще Дорак потом и навозников хотел проредить )))
#463895 Вчера 14:32:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По этому лучше убить на всякий случай? А то мало ли чего..
Все таки Дика надо было если не убить, то точно стерилизовать - чтоб свои гены не передал потомству
Точно по Камше говоришь, молодец. Как это относится к дискуссии непонятно, но набросить надо обязательно!
#463896 Вчера 14:32:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
См.выше. То что готовилось,и то что Дику внушили разные вещиКакое внушили? Список Дорака реально был
Только убийство Алвы помочь не могло (но оно бы помогло - устроить резню). И Алву убить не удалось
#463897 Вчера 14:33:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
СБЧ не придумал, он его просто лично не видел.
#463898 Вчера 14:33:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Все таки Дика надо было если не убить, то точно стерилизовать - чтоб свои гены не передал потомству
камшемораль как она есть
#463899 Вчера 14:33:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То, что список Дорака существовал, не отменяет того, что Штанцлер свой "список Дорака" придумал
Он его не придумывал, он реален. Дома этих людей жгли в ОН, их планировали на выпил.
#463900 Вчера 14:33:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только убийство Алвы помочь не могло (но оно бы помогло - устроить резню). И Алву убить не удалось
Почему не помогло? Главной угрозы нет, вся сила Дорака была в Рокэ и именно из-за него он и собирался устроить резню.