Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Значит это изнутри для него нелогичное, не естественное действие.
Неестественное для натуры Дика, но логичное в той ситуации. Дик выбирает меньшее из двух зол, но выбор ему дается трудно, он живой и нравственный человек.
Анон пишет:Значит это изнутри для него нелогичное, не естественное действие.
Мы иногда совершаем поступки, которые для нас максимально ненормальны, особенно когда оказываемся в ситуации, в которой правильного решения для нас просто нет. В этом-то и драма!
Анон, да нет. Если мы совершаем какие-то действия, значит не могли бы поступить иначе. Только кажется что могли. Наоборот в стрессовых ситуациях как раз и раскрывается истинное лицо человека. И что такое правильное решение? У нас кажется разные понятия об этом.
Я считаю, что с учетом того, каким Ричард показан в начале в такой стрессовой ситуации он бы не так поступил. Я понимаю, что это просто мое мнение. А автор это автор. Но не надо меня переубеждать. Не получится.
Делать, что правильно для тебя, для твоего характера
Он и делал. Дик по характеру защитник. Он и защищал тех, кого Дорак с Алвой обрекли на смерть. Он расценил чужие жизни дороже своей личной репутации. И это его характеризует как хорошего человека.
Наоборот в стрессовых ситуациях как раз и раскрывается истинное лицо человека
Ладно, я понял
Дик по характеру защитник
Дик по характеру Человек чести)))
Он расценил чужие жизни дороже своей личной репутации. И это его характеризует как хорошего человека.
Дело не в репутации, а в чести. Он совершает бесчестный поступок. И это его ломает, потому что не соответствует его натуре.
Ты забываешь главное - клятву
Алва поддерживал Дорака, который собирался убить мать Ричарда и еще толпу невиновных людей. Формальное соблюдение клятвы в такой ситуации - пустозвонство и белоплащизм.
По законам Талига, кстати, интересы короля стоят выше клятвы эру. Так что спасая королеву, Ричард поступил правильно с формальной точки зрения ))
Дело не в репутации, а в чести. Он совершает бесчестный поступок. И
Он знает. Просто струсить и оставить умирать десятки людей для него большее бесчестье и бесчеловечность.
Просто струсить и оставить умирать десятки людей для него большее бесчестье и бесчеловечность.
Причем тут струсить? Речь же не о трусости. А о том, чтобы клятву нарушить. Стать наемным убийцей.
Алва поддерживал Дорака, который собирался убить мать Ричарда и еще толпу невиновных людей. Формальное соблюдение клятвы в такой ситуации - пустозвонство и белоплащизм.
По законам Талига, кстати, интересы короля стоят выше клятвы эру. Так что спасая королеву, Ричард поступил правильно с формальной точки зрения )
Ну раз ты так считаешь, то почему тогда Ричард сломался после отравления?
Надо было Камше тогда писать (как она потом стала писать, нулевая рефлексия).
Причем тут струсить? Речь же не о трусости. А о том, чтобы клятву нарушить
Страх репутационных потерь - та же трусость. Отказаться спасти людей, потому что он окажется не идеальным рыцарем - это не Дик.
Ты забываешь главное - клятву.
Суть же в этом.
А чего вы так к этой клятве прицепить. Я сейчас точно не помню, сам ли Ричард так думает или с подачи Штанцлера, но там же проскальзывает такое, что клятвы, вырваные силой несчитово.
Другое дело, что он потом свою точку зрения на это меняет и собирается клятву держать. Но Штанцлер с Катей снова тут как тут.
Ну раз ты так считаешь, то почему тогда Ричард сломался после отравления?
Я не считаю, что он сломался. Для него это было тяжело, он переживал, но чтоб его сломать, понадобилась гибель Надора и смерть Альдо.
Я не считаю, что он сломался. Для него это было тяжело, он переживал, но чтоб его сломать, понадобилась гибель Надора и смерть Альдо.
Да, кстати почему алвадики такие популярные, а альдодиков раз-два и обчелся. Дик Альдо любил не меньше эра Роке, а может и больше(он между ними двумя постоянно Альдо выбирает)
Ну а как тогда называется родовое гнездо Эпинэ?
Просто замок Эпинэ, построен ориентировочно в третьем столетии круга Скал. Резиденция герцогов Эпинэ была перенесена в него маршалом Рене (241-302 к.С.).
До этого родовым гнездом являлся замок Старая Эпинэ, стоящий на Марикьярском холме (неподалеку от новой резиденции). Это был полноценный средневековый замок с фортификационными укреплениями.
Отредактировано (Сегодня 02:25:41)
Эгмонт согласился с планом Вальтера грохнуть Алву на Винной, заманив девицей. Причем Эгмонта даже трудно осудить, после того как Алва ни за что убил его родича
Эгмонт согласился только после того как Вальтер ему показал какую -то бумагу. А так прямо в каноне было написано, что Эгмонт был против.
Эгмонт согласился только после того как Вальтер ему показал какую -то бумагу. А так прямо в каноне было написано, что Эгмонт был против.
Ну так и Дик возражал долго Штанцлеру и согласился отнюдь не радостно Алву травить.
Вопрос со стороны. Анон, который говорит, что Дик бы не смог отравить Рокэ. А как, ты считаешь, Дик бы поступил?
Вот при заданных в каноне: он верит Штанцлеру, Штанцлер говорит о множестве невинных, хороших людей, которые погибнут, и единственной возможности их спасти. После Варасты и бирисских деревень Ричард верит, что Алва спокойно относится к массовым смертям. Катарина подтверждает, что ужасно мучится от жестокости Алвы - Алва сам демонстрирует, что относится к ней, мягко скажем, без уважения.
Дуэль уже назначена - через два года, и Ричард знает, что убить Алву сейчас на дуэли не сможет, а людей надо спасать.
Вагонетки ты называешь глупостью.
Так как должен был поступить Ричард, чтобы ты поверил, что это Ричард, а не новый подменный персонаж?
Отредактировано (Сегодня 07:14:58)
Анон пишет:В тему отравления, кто не смотрел, у Излома летом было фанвидео как Дика подталкивают на отравление
https://archiveofourown.org/works/59329396Хорошенький Ричард.
А актёру все-таки блонд больше идёт.
А мне зашёл Рикман в роли Штанцлера.
Обзывать вагонетку дурью - это сильно. Сразу видно гения.
А почему отравление политического противника - это бесчестно, особенно, если у него апперхэнд и он собирается поддержать массовое убийство твоих людей? Против одной клятвы, выдранной у невменозного пиздюка, там стопицот клятв о защите своих союзников и вассалов. Просто из кустов выехал рояль с древней магией и гарри поттером аристократом, но тут уж никто не мог знать.
Если я правильно понимаю, какую историческую эпоху имитирует канон, конечно.
Алва - человек, благодаря которому ёбнувшемуся под старость попу сошла с рук резня на ОН. Кто-то сомневается, что Дорак вошёл бы во вкус и делал бы again and again, если бы вовремя не сдох?
Другой вопрос, что без Алвы он бы себе нового боевого кабанчика нашёл КМК.
Он все это и делал ради Алвы, чтобы того на трон впереть.
Обзывать вагонетку дурью - это сильно. Сразу видно гения.
может, не надо переходить на личности? срач дискуссия от этого точно краше не станет
Он все это и делал ради Алвы, чтобы того на трон впереть.
Смысл этого вообще непонятен. Он позднее на регентские обязанности (и. о. короля) забивал большой и толстый на 100500%, так в чём разница между ним и Федькой?