Холиварофорум

Marmota sapiens

Фандомных срачей тред

Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.

Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Гриндевальд непонятно

А он просто пидорас 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Они вроде так и не confirmed именно как гомосексуалы?

Ну, Роулинг назвала Дамблдора геем ещё задолго до ФТ. А с Гриндевальдом действительно неизвестно.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А канон был бы только если б кто-то словами подтвердил ориентацию, персонажи в кадре или создатели за кадром.

Я один не понимаю, почему речь идет в данном случае только о Майке? Хоппер тоже свою ориентацию не подтвердил словами, будем считать, что он может разлюбить Джойс и замутить с мистером Кларком, который тоже ничего такого не подтверждал. Почему никто не отстаивает их каноничную бисексуальность?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Мне похуй на Майка и на Странные дела, но я целиком готов отстоять бисексуальность всех вышеперечисленных

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А канон был бы только если б кто-то словами подтвердил ориентацию, персонажи в кадре или создатели за кадром.

Я один не понимаю, почему речь идет в данном случае только о Майке?

Потому что какой-то анон ущемился об гипотетическую бисексуальность конкретно Майка. А так это для всех персонажей работает одинаково, естественно

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Почему никто не отстаивает их каноничную бисексуальность?

Потому что и каноничную бисексуальность Майка никто не отстаивает, когда вы уже наконец читать научитесь то.
А вот его каноничную гетеросексуальность как раз отстаивают, с этого весь разговор и начался. Отстаивали бы гетеросексуальность других персонажей, обсуждали бы их.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

А так это для всех персонажей работает одинаково, естественно

Значит, на уроках литературы в либерально-свободных обществах надо объяснять ученикам, что мистер Дарси, Сомс и Онегин на самом деле бисексуальны? Чтобы они правильно воспринимали реальность?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Значит, на уроках литературы в либерально-свободных обществах надо объяснять ученикам, что мистер Дарси, Сомс и Онегин на самом деле бисексуальны? Чтобы они правильно воспринимали реальность?

Они не «на самом деле бисексуальны», у них просто нет каноничной ориентации. Да, если учителю это интересно, то он вполне можно обсудить с учениками концепцию канона в современной попкультуре и в классических произведениях; свободу интерпретации не только ориентации персонажей, а чего угодно в литературе; и ЛГБТ-тему в конкретно взятые временные и общественные рамки. Можно тему для сочинения задать, пусть ученики попробуют найти какие-то квир-подтексты или интерпретировать персонажа как квира, и объяснят почему они либо нашли и интерпретировали, либо не нашли и не интерпретировали, дебаты устроить

Отредактировано (2026-01-01 16:24:03)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

на самом деле

Сколько раз они собираются это повторять? Я понимаю, что 1 января, то прям какая-то запредельная тупость 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Я рально в ахуе
- персонажнейм каноничный подтвержденный гетеро
- ну вообще-то не подтвержденный, он может быть и би
- а пачиму вы говорите, что он точно-точно би??? х10

Анон

Re: Фандомных срачей тред

пусть ученики попробуют найти какие-то квир-подтексты или интерпретировать персонажа как квира, и объяснят почему они либо нашли и интерпретировали, либо не нашли и не интерпретировали, дебаты устроить

Анон

Re: Фандомных срачей тред

прям какая-то запредельная тупость 

По-умному просто посраться не получится, потому что все друг с другом согласятся и обнимутся, приходится анонам тупить.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

пусть ученики попробуют найти какие-то квир-подтексты или интерпретировать персонажа как квира, и объяснят почему они либо нашли и интерпретировали, либо не нашли и не интерпретировали, дебаты устроить

Что конкретно тебе не нравится в этом упражнении?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

не нравится в этом упражнении

Что это один шаг до фимейл/мейл/квир кодед твиттеровских, где то же самое бабсрачество со стереотипами, только с модными названиями. Не "надела брюки проститутка" а "надела брюки мейлкодед/квиркодед", ведь настоящая женщина бы никогда, а если в брюках, то либо втайне мечтает быть мужиком, либо лесбиянка

Отредактировано (2026-01-01 16:38:22)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

не нравится в этом упражнении

Что это один шаг до фимейл/мейл/квир кодед твиттеровских, где то же самое бабсрачество со стереотипами, только с модными названиями. Не "надела брюки проститутка" а "надела брюки мейлкодед/квиркодед", ведь настоящая женщина бы никогда, а если в брюках, то либо втайне мечтает быть мужиком, либо лесбиянка

Ну ладно, раз анону кто-то в твиттере не понравился, то отменим всё направление квир-анализа, уговорил

Отредактировано (2026-01-01 16:40:02)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Они не «на самом деле бисексуальны», у них просто нет каноничной ориентации.

В каноне у всех - любовь к женщинам. Явная такая, мимо не пройдешь. Эта гетеро-любовь определяет в канонах их судьбу, характер, является движущей силой сюжета и т.д. Авторы, строя сюжеты своих произведений, хотели показать именно то, что показали, и что все читали, читают и будут читать. При этом сексуальная ориентация играет значительную роль в формировании характера и влияет на судьбу и жизнь в условиях полного запрета на гомосексуализм и его осуждение, греховность и уголовное преследование вплоть до, условно, середины двадцатого века. Авторы - а некоторые из них вполне могли бы, некоторые были мастерами завуалированных посланий, - не делали никаких намеков на то, что данные персонажи, как и огромное количество прочих, могли быть заинтересованы не только в противоположном поле, никак не прописывали влияние этого на характеры своих персонажей, но при этом мы будем считать что практически все герои классической литературы, от мистера Бингли до Чацкого - возможные бисексуалы, ведь они ж словами и делами это не опровергли. Значит, вполне естественно думать, что у каждого из них был роман/мысли о романе с мужчиной за кадром. Или не был. Но если нам хочется думать, что был, каждый волен считать и доказывать, что был. Потому что - а почему б и нет, автор же ничего об этом не писал.
Интересно, что Джейн Остен и Грибоедов сказали бы на то, что из герои, по мнению, анонов, не канонные гетеро, а возможные би?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

квир-анализа

Натягивание стереотипов, только со вкусом "не вписывается в рамки - квир"? Или что такое этот квир-анализ. И главное нахуя этим заниматься школьникам

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Интересно, что Джейн Остен и Грибоедов сказали бы на то, что из герои, по мнению, анонов, не канонные гетеро, а возможные би?

Вообще поебать

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Вообще поебать

Вспоминаю одного анона*, который прям кушать не мог пытался доказать, что два друга в произведении где нет никаких гомосексуальных пар, это квирпара, квирпара! Ему лучше видно что автор хотел показать

Анон

Re: Фандомных срачей тред

, если учителю это интересно, то он вполне можно обсудить с учениками концепцию канона в современной попкультуре и в классических произведениях; свободу интерпретации не только ориентации персонажей, а чего угодно в литературе; и ЛГБТ-тему в конкретно взятые временные и общественные рамки. Можно тему для сочинения задать, пусть ученики попробуют найти какие-то квир-подтексты или интерпретировать персонажа как квира, и объяснят почему они либо нашли и интерпретировали, либо не нашли и не интерпретировали, дебаты устроит

Ну нахуй. Давайте блять все произведение сводить к "Она лесбиянка/он транс/они геи", положив на все остальное

Анон

Re: Фандомных срачей тред

И главное нахуя этим заниматься школьникам

Анон, но ты или твой брат по мозговой активности же сам прибежал сюда с «а может школьникам рассказывать, что мистер Дарси на самом деле бисексуал????!!!», а теперь обижаешься, что мы не упали в обморок от слов «школьники» и «бисексуальность» в одном приложении. Но как бы вы сами предложили этим заниматься школьникам

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Они не «на самом деле бисексуальны», у них просто нет каноничной ориентации.

В смысле, нет? А у кого тогда есть?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

у кого тогда есть

У тех, кто умер. И то не факт, вдруг на том свете передумают

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Они не «на самом деле бисексуальны», у них просто нет каноничной ориентации.

В смысле, нет? А у кого тогда есть?

У тех, у кого она проговорена в каноне или за кадром. Да, таких персонажей мало

Анон

Re: Фандомных срачей тред

твой брат по мозговой активности же сам прибежал сюда с «а может школьникам рассказывать, что мистер Дарси на самом деле бисексуал

Так а как же не рассказывать, раз аноны настаивают, что это может быть правдой и истиной? Ориентация, особенно во времена написания романа, особенно с учетом прописанного характера Дарси, - очень важная часть формирования личности, и если натянуть убежденность анонов в том, что если у любого, вот вообще любого персонажа не прописана четко и словами ориентация в формате "я признаюсь, что я гетеро и только гетеро", то возможная бисексуальность меняет вообще все в восприятии персонажа. Взгляд на его поступки, действия, мотивы, выбор, анализ всего произведения.
Поэтому либо аноны, которые отстаивают точку зрения "все выдуманные персонажи - би, пока ими лично не подтверждено обратное", считают, что этому надо учить с младых лет и менять подход к преподаванию литературы и анализу текстов, потому что, что справедливо к Майку в равной степени относится к Рочестеру и Дубровскому, либо признать, что неслучившаяся отп - это больно, но к теории, что все на свете вымышленные герои - потенциальные би, это не имеет никакого отношения.