Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
А где вообще вся опупея происходит? Если на фикбуке, то там есть пункт "Отношение автора к критике", на него можно же ориентироваться
У меня была ситуация, когда написал фик, про который получил в лс отзыв, что персонаж повел себя как крыса. Вкрации:
В каноне есть вот такой конфликт. Вася обвинил Лену, что она нех. Причина: он утверждает, что на нее были жалобы, она - что не дала Васе, поэтому он из обиды оболгал.
В фике конфликт выглядит не так. В фике Вася поехал к ней взять средство от болезней для начальника, но имел в голове взять еще другое - отворотку, запутался, запизделся, получил хрень, которая вызывает рвоту и срачку при контакте с алкоголем (об этом эффекте не знал). По ошибке отдал это дерьмо начальнику, потому что не мог признаться, что привез не тот заказ и зря ездил. Начальник - алкаш, все запивает вином... Результат понятен.
Ну и мужик решил, что Вася хочет его убить. Вася от страха смерти вывернул все так, что это не он еблан и ошибся, а Лена перепутала, что продать. Начальник подумал, что женщину, которая может клепать подобное, может использовать в своих целях и велел посадить ее на крючок ложными обвинениями.
Претензии к Васе: почему не сказал честно "Лена невиновна! Это я специально хотел наколдовать тебе, сволочь, что-то, чтоб ты, не знаю, подобрел, отвлекся, короче отъебался от меня и не лез третировать 24/7". Ведь у тебя Вася не так плох и способен на сочувствие детям и котам Лены, вот и шел бы до конца.
Я ответил: это все еще не Иисус! Потому что с шансом в 90% его б прирезали на месте или кинули в яму с говном за покушение на убийство государственного чиновника. А так конец открытый, в каноне Лену шо так спасли, шо эдак. На это: зато умер бы как человек, очистился бы нравственно. А то нет в нем сильного перелома, людей жалко, но жизнь за них не кладет.
А мне оно надо было? Чтобы умер, в смысле, а не что очистился. Там не тот жанр, я же не гуро а-ля Самая страшная книга пишу. Но до сих пор сижу и думаю: блядь, может, таки поменять и сделать красиво. А без отзыва бы не думал. Отзывы помогают все увидеть со стороны. Молчание хуже всего.
те, кто уперлись в мистеггинг, передёргивают — потому что понимают, что аргумент "если я хочу портить автору настроение, я буду это делать азаза" попахивает говном.
Если читатель горит по отпшке, а фикрайтер суёт в свой фичок разбивающий пейринг, сознательно его не тегая, ещё и мотивирует это сохранением какой-то там всратой интриги, то на порчу настроения фикрайтер вполне себе наплясал 
сознательно его не тегая
А если там была чузнота?
Если читатель горит по отпшке, а фикрайтер суёт в свой фичок разбивающий пейринг, сознательно его не тегая
ещё раз говорю, хватит передёргивать, заебали.
вот пост, который начал этот срач:
Заебали аноны, которые считают, что непрошенная критика фичков – это нормально, а вот просьба завалить по причине никто не просил эту самую критику ужас кошмарный и вообще неженки. Неужто самим неприятно в ответ говна огребать, кто бы мог подумать...
никто про теги и слова не сказал. указывайте на них сколько угодно, потому что это уже хотя бы более объективная метрика, чем хотелки диванного критика Васи, который очень хочет поделиться важным мнением.
Отредактировано (2025-12-20 18:14:43)
А если там была чузнота?
Разве этот тег касается разбитых отпшек? Мне казалось, что это о каких-то объективно брутальных вещах, не?
Мне казалось, что это о каких-то объективно брутальных вещах, не?
Теоретически, он заменяет любой пред?
то на порчу настроения фикрайтер вполне себе наплясал
Так он, может, специально не тегает, чтобы пожрать.
Разве этот тег касается разбитых отпшек? Мне казалось, что это о каких-то объективно брутальных вещах, не?
Этот тег касается чего угодно. Вот буквально что угодно можно найти внутри.
вот пост, который начал этот срач:
Это да, сам не понимаю, зачем вываливать критику под фичком, если есть холиварка.
если есть холиварка

Чуть подетективил, кажется, я знаю, откуда это прёт
. И да, там не мистеггинг, именно что диванному критику Васе запретили высраться, где не положено.
Анон пишет:Мне казалось, что это о каких-то объективно брутальных вещах, не?
Теоретически, он заменяет любой пред?
Нет? Это касается только смерти персонажей, изнасилования, андерейджа и графического насилия. Чаще всего под ним пытаются скрыть смерть персонажа, потому что для многих авторов это якобы жирный спойлер. С чего он должен заменять всё подряд?
те, кто уперлись в мистеггинг, передёргивают — потому что понимают, что аргумент "если я хочу портить автору настроение, я буду это делать азаза" попахивает говном.
Ну если автор мне испортил настроение своей пописулей и я даже бросил читать, но все равно сперва сквикнулся, то я считаю себя в праве испортить настроение автору.
если там была чузнота
Ненавижу эту хуйню блять 
Чуть подетективил, кажется, я знаю, откуда это прёт
. И да, там не мистеггинг, именно что диванному критику Васе запретили высраться, где не положено.
Так это ж интернет, тут и нахуй послать могут.
Ну если автор мне испортил настроение своей пописулей и я даже бросил читать, но все равно сперва сквикнулся, то я считаю себя в праве испортить настроение автору.
Только вот автор, скорее всего, не ставил себе цель испортить кому-то настроение, а просто написал и выложил текст, а ты ставишь. Поэтому говно в этой ситуации ты, а не автор.
Только вот автор, скорее всего, не ставил себе цель испортить кому-то настроение, а просто написал и выложил текст, а ты ставишь.
И че? Мне стало легче. Автор обо мне не заботился, я должен заботиться о нем?
Отредактировано (2025-12-20 18:38:13)
И че?
И ничо, просто констатирую 
И че? Мне стало легче. Автор обо мне не заботился, я должен заботиться о нем?
Анон, а ты обычно несёшь свою боль именно под фичок, в полном объёме, или куда-то ещё? дранон
Чуть подетективил, кажется, я знаю, откуда это прёт
. И да, там не мистеггинг, именно что диванному критику Васе запретили высраться, где не положено.
Мне кажется, что изначальный контекст появления того поста не имеет значения. Эта заебашка звучит не настолько конкретизированно, чтоб анонам нельзя было припомнить к ней подходящую ситуацию каждому из своего опыта и сраться уже за "непрошенную критику" как явление, в том числе про теги или любую другую дичь, которая испортила кому-нибудь настроение так, что аж автору захотелось передать привет прямо в комменты
сраться уже за "непрошенную критику" как явление, в том числе про теги
анон, но что общего имеет сообщение "у вас пейринг не проставлен / не хватает тега / нет предупреждения" с критикой?
конкретно в случае АО3 и предупреждений это вообще отдельный вопрос, там могут и насильно поменять
Я как автор хочу стремиться к лучшему, критика даёт мне указания где я ещё слаб и где нужно подтянуться
пиши об этом в примечаниях и будет тебе счастье.