Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру, рпс и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
меч в жопе, меч в жопе... Ставлю на Вансяней
Я безотносительно срача, вообще впервые сегодня заглянул. Просто вспомнилось, что на заре своего падения в китайцев я натыкался на полные ужаса упоминания этого меча в жопе, как чего-то реально страшного. Мне рисовались картины, как кого-то насилуют этим самым мечом, спасибо если рукоятью вперед прямо как в некоторых фиках, где чем только не.
А потом оказалось, что там персонаж добровольно и в удовольствие сам использует рукоять того меча, как ему захотелось, и даже не наяву, а в эротическом видении
Это настолько лайтово и вообще ни о чем, что я по сей день подозреваю, что в ужас приходили случайно забредшие дженовики, впервые в жизни прочитавшие про анальные кинки
почему никак не появится один-единственный максимально объективный критик, который решит вопрос раз и навсегда?
Дак появился же, но аноны ниаценили
Словарный запас-то
Пристоебы и пристохейтеры аноны срались за то, говно ли язык у Прист или нет. Общего мнения нет. Аноны срались, хуёво ли Мосян пишет или перевод говно - общего мнения нет. Срались аноны за логичность сюжета N - общего мнения нет. Срались за рояли... Да за все срались. Так где та самая Объективная Истина?
Дак появился же, но аноны ниаценили
тот самый, который в арке падения сяньлэ вычитал посыл "у нас няшка-король, который ни в чем не виноват"? интересно, почему же не оценили.
Так где та самая Объективная Истина?
Так хейтерам плевать на объективность
Исторические вставки в любовной сетературе: аноны, а вам что из популярного сделало в этом плане максимально больно? Мне Шаполан . Там не то что вставки, там любовную линию и сам сюжет надо из занудной исторички выковыривать, как изюм из бетонной плиты
Так хейтерам плевать на объективность
Лаверам тоже. Просто анон-критик* ниасилил показать ту самую истину. Вот анону-критику понравился новелла, но часть анонов обосрала ее за душность, часть не читала, части зашла. Так УГ ли новелла или нет?
Исторические вставки в любовной сетературе: аноны, а вам что из популярного сделало в этом плане максимально больно?
Историчку не люблю, но в Осенях сильно задушился об сюжет. Вот произведение нравится в целом, лавстори, персонажи, общая канва сюжета - но душный пиздеж выше моих сил.
Исторические вставки?
Анон, я читал новеллу (гет), где автор словами главгероини философию бесконечно гнал и император ей в глаза заглядывал и аж политику свою менял.
Я исключительно из упрямства дочитал, минус десять из десяти.
Исторические вставки в любовной сетературе: аноны, а вам что из популярного сделало в этом плане максимально больно? Мне Шаполан
. Там не то что вставки, там любовную линию и сам сюжет надо из занудной исторички выковыривать, как изюм из бетонной плиты
Потому я и бросил. Прочел половину и стер, матерясь, это невыносимо убого.
А странники пошли на ура.
Так УГ ли новелла или нет?
А ты не путай душность и подрочил - субъективную оценку, и язык, арки, последовательность и т.д. - объективные оценки, и не будешь задавать таких дурацких вопросов.
Мне Шаполан . Там не то что вставки, там любовную линию и сам сюжет надо из занудной исторички выковыривать, как изюм из бетонной плиты
ну и хорошо. а то этот пейринг с приемным сыном максимально уебищный. я даже рад что у нас шаполан с цензурой выйдет, без кринжа хоть смогу эту историю прочитать. она сама по себе очень интересная, стимпанк политота туда сюда
Какие популярные новеллы (кроме новелл Мосян и Митбан) показались вам УГ? Мне вот Маленький гриб и Калейдоскоп смерти, сеттинг и там и там интересный, но персонажи либо унылые, либо неприятные, либо и то и другое.
Калейдоскоп смерти
+1
не понимаю всеобщего восторга насчет него
Какие популярные новеллы (кроме новелл Мосян и Митбан) показались вам УГ?
Я Седьмого лорда ниасилил. При том, что ДС - на ура.
Золотая сцена.
Не то чтобы именно УГ (я толерантный, для меня УГ - это какой-нибудь Немой раб или Лунный дракон), но скучная до ужаса.
Лунный дракон
че там
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p7398306
Отсюда и дальше, а то долго объяснять.
Какие популярные новеллы (кроме новелл Мосян и Митбан) показались вам УГ? Мне вот Маленький гриб и Калейдоскоп смерти, сеттинг и там и там интересный, но персонажи либо унылые, либо неприятные, либо и то и другое.
Эээ, Sissy? Любые, где боттом - бесхребетный мученик или веселая чмоня
Какие популярные новеллы (кроме новелл Мосян и Митбан) показались вам УГ?
Поднося вино, первые главы были более-менее, но в сюжет напихан миллион действующих лиц, которые появляются, исчезают, перемешиваются и в итоге пропадает желание выяснять кто на ком стоял и зачем.
Золотая сцена.
Не то чтобы именно УГ (я толерантный, для меня УГ - это какой-нибудь Немой раб или Лунный дракон), но скучная до ужаса.
И плюсую сюда, это было невыносимо скучно
А ты не путай душность и подрочил - субъективную оценку, и язык, арки, последовательность и т.д. - объективные оценки, и не будешь задавать таких дурацких вопросов.
Ок, но та новелла про бойфрендов УГ по итогу или нет? Объективно. Если тот анона скажет, что произведение не УГ, так как там интересные персы и увлекательный сюжет, то другой скажет, что персонажи картон, а автор задушнил своим неинтересным лором для декораций. Кто объективно прав?
Какие популярные новеллы (кроме новелл Мосян и Митбан) показались вам УГ?
Гриб, ШПЛ, Седьмой лорд, Поднося Вино, Голубиная почта, Лехо, Калейдоскоп.
Голубиная почта,
Охуенная, чувствую расстройство
Голубиная почта
Плюсую, абсолютно всрато. Хотя в качестве комедии может и неплохо, но только если у тебя высокий порог брезгливости. На десятом упоминании того, как
желание дропнуть было очень сильным, но все же дочитал.
Отредактировано (2024-04-04 20:11:53)
обоссался от оргазма
дак тут вроде аноны доказывали что это наоборот рыализм