Вы не вошли.
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
Это есть.
Где? Там приключений и юста много, а так чтобы бесконечно одно муссировалось - нет
Где?
В 1 томе, с выходом ЧВ из гроба ситуация сильно меняется и читать становится менее душно. Куча размышлений МЖ про одно и тоже со старым выводом, куча повторов пиздостраданий ЧВ (их меньше, чем у МЖ, но все равно дохуя), куча сцен, где ШМ и МЖ взаимодействуют, ЧВ сгорает от ревности и бесится, СМ на фоне обтекает. В 1 томе есть сильные моменты и хорошие арки, но после путешествия МЖ темп нормальный выстраивается.
Ну это же абсурдный тейк - то, что ты написал. Его невозможно подтвердить или опровергнуть.
Лол, если ты не умеешь анализировать текст и видеть авторское намерение, это не значит, что никто не умеет. Тезис "автор мертв" для кого придумали?
Пример: небожижа. Мосян пытается написать ситуацию "никто не виноват": в Сяньлэ засуха, отец СЛ вроде и пытается что-то сделать, но злые бояре, пардон, чиновники разворовали гуманитарную помощь. СЛ пытается бегать со шляпой, но не помогает. Авторское намерение: показать безвыходную ситуацию, где второго стакана воды просто нет. Получилось: датское королевство, в котором что-то очень сильно прогнило, правитель хуевый, вот все и развалилось при первом же ЧП.
Где?
Да в любом из спичей про охуенного недооцененного ЧВН, который весь такой защитник, а презренное быдло не ценит замечательного человека, что ради них выкладывается.
в некоторых поллах Е Ваньси (к тому же баба из данмея, о ужас) почти перекрывает второго гг по популярности
Популярность — не признак качества. А Е Ваньси, как по мне, как раз картонка: сперва шаблонно-благородная, потом шаблонная подруга, которая поддерживает своего любимку, но на первый план не лезет. Ах да, и, конечно, всегда хотела быть девочкой-девочкой, слабой и нежной, но приходилось притворяться парнем.
Это абсолютная правда, но это и есть китайская специфика.
Лол, в той же Ланъе подобную специфику не завезли. Наверное, Ланъя не китайская. А у Ци Цзин Нань Цю вообще прямо противоположный момент есть, наверное, ее тоже китайцам враги подкинули.
как много людей в принципе дочитали эрху до конца и поняли там все?
Как я люблю этот аргумент Не дочитал? Не достоин, вон из обсуждения. Дочитал? А нахуя ты читал, если тебе не нравится?
как много людей в принципе дочитали эрху до конца и поняли там все? большинство кмк пиздит. вот и срача не складывается, тупо не с кем
Что там такого особенного надо понимать? У главпейринга хэппиэнд по акции берешь одного, второй в придачу, главзло повержено, но было право, на Сюэ Мэна все забили толстый хер, Е Ванси болтается как то самое в проруби, остальных автор просто убила, чтобы с ними было меньше возни.
Да, сейчас эти авторы популярны. Это не значит, что они пишут хорошие книги.
Так, а что ты в итоге преподавать собираешься? Не пишите, как Мосян, Прист, Митбан? Вы будете популярны, по вашим книгам выпустят экранизации, переведут их на разные языки, сделают кучу мерча, но писать так как они ни в коем случае нельзя. Дорогие студенты, вы же хотите качества, а не популярности? Да?
а, Толстой тоже любил, но где Толстой, а где
А где Толстой? Заебали со своей переоцененной классикой
Отредактировано (2024-04-04 17:49:18)
Да в любом из спичей про охуенного недооцененного ЧВН, который весь такой защитник, а презренное быдло не ценит замечательного человека, что ради них выкладывается.
Так это МЖ распинается, а он не мерило морали ни разу за все свои жизни. Ну и да, быдло реально не ценит, так уж написано
А про быдло закапывает талант/не ценит дохуя чего написано, начиная от российской литературы, заканчивая данмеем.
Отредактировано (2024-04-04 17:47:04)
А тут я понял, что ты ебать жирный и унылый, потому что у всех разные любовные линии, разные динамики и даже нонкон присутствует не везде.
Фу таким быть
Другой анон, но так-то одно другому вообще не противоречит. Они все разные, но на вкус того анона они все всраты.
хде ядерная тонна мизогинии и сексизма?
Да в любой ее новелле. Возьми любого женского персонажа, она окажется либо картонкой (ЦЯЛ, НИИ, ШХЛ), либо мерзкой до ужаса (ВЛЦ, СЦ), либо третьестепенным лебедем с двумя строчками. Своих персонажных арок у девушек практически и нет, все завязано на мужиков. Если брать, допустим, первую арку небожижи, то там есть два женских персонажа, из которых одна — некрасивая некрасивая уродливая некрасивая девочка, которая бесполезна, ничего в жизни не достигнет, очень тупо умерла, ах да, автор упоминала, что она некрасивая? Вторая — боевой генерал (к слову, единственная женщина-воин на всю книгу), которая ради хуйца предала свою страну, всячески унижалась ради того же хуйца, в итоге поехала крышей и стала выпиливать невинных женщин. Очень прогрессивно, никакого сексизма и мизогинии.
А этого как раз у Мосян нет, или редчайшие исключения (кроме йумора вообще ничего сходу не припомню)
Сцена, где СЛ держит пагоду, ему никто не помогает, и в итоге СЛ проебывается и оказывается крайним, один в один повторяет сцену, где СЛ проводит ампутацию, ему никто не помогает, СЛ проебывается и оказывается крайним. Эти две сцены несут одну и ту же функцию, одну из них вполне можно было бы убрать без ущерба для сюжета. Это как пример.
За картонок холиваров нет.
Лол.
Многим заходит (мне нет)
Миллионы мух не могут ошибаться.
Но прикол в том, что у Митбан нет приосанивания над своими персонажами, да и ее авторское ИМХО вообще не видно.
Лол, ее авторское имхо прямо простынями в тексте выложено.
Так, а что ты в итоге преподавать собираешься?
Типичные ошибки МТА и как их избежать (лучше работать над персонажами, больше внимания уделять лору, выпиливать из текста лишние сюжетные линии). Это же азы, ну.
Не пишите, как Мосян, Прист, Митбан. Вы будете популярны, по вашим книгам выпустят экранизации, переведут их на разные языки, сделают кучу мерча, но писать так как они ни в коем случае нельзя.
Да, пишите сразу говнище, как Джеймс, возможно, вам очень повезет, и это говнище переведут, экранизируют и издадут миллионными тиражами. Вы же хотите стать популярными, а не написать хорошую книгу?
В 1 томе, с выходом ЧВ из гроба ситуация сильно меняется и читать становится менее душно. Куча размышлений МЖ про одно и тоже со старым выводом
Так в том-то и дело, что у Мо Жаня медленно меняется отношение. Сначала он безоговорочно любит одного, а потом потихоньку начинает сомневаться. Потому там все и медленное, а дальше разгоняется.
Пример: небожижа. Мосян пытается написать ситуацию "никто не виноват": в Сяньлэ засуха, отец СЛ вроде и пытается что-то сделать, но злые бояре, пардон, чиновники разворовали гуманитарную помощь. СЛ пытается бегать со шляпой, но не помогает. Авторское намерение: показать безвыходную ситуацию, где второго стакана воды просто нет.
Ситуация безвыходная, и у нее очень даже вышло показать это отчаяние и безысходность. Одно из немногих для меня реально сильных мест в новелле.
Как я люблю этот аргумент Не дочитал? Не достоин, вон из обсуждения.
В смысле "не достоин", но нахуя твои очень важные выводы там, где ты в не в курсе конфликта?
Лол, в той же
Глаза разуй, лолщик. Где в Ланъе конфликт сильной личности и толпы? Нигде, поэтому толпа как персонаж там нахер не нужна, там другие конфликты.
Да в любом из спичей про охуенного недооцененного ЧВН, который весь такой защитник, а презренное быдло не ценит замечательного человека, что ради них выкладывается.
Боже, зачем тебе голова нахуй. Митбан вообще ни над кем, кроме Ши Мэя и СЦТ не приосанивается, и Чу Ваньнина она люто шпыняет за его неразговорчивость и замкнутость и не одобряет его гордости, о чем прямо говорит в эпизоде, где Чу Ваньнин из-за своей гордости не поговорил с подростком Мо Жанем с цветком на мосту, и все пошло по пизде.
сперва шаблонно-благородная, потом шаблонная подруга, которая поддерживает своего любимку, но на первый план не лезет.
Женщина в китаеской псевдоисторичке и не должна слепо лезть вперед как в воук-голливуде. В эрхе женские персонажи сильны иначе.
Ну и вон тебе картон, а куче китаянок и американок нет. Бывает.
Анон пишет:А тут я понял, что ты ебать жирный и унылый, потому что у всех разные любовные линии, разные динамики и даже нонкон присутствует не везде.
Фу таким бытьДругой анон, но так-то одно другому вообще не противоречит. Они все разные, но на вкус того анона они все всраты.
Может, ему просто перестать читать данмей, если ему везде в любой динамике отношения всраты, а женщины недостаточно прогрессивны?
Лол, если ты не умеешь анализировать текст и видеть авторское намерение, это не значит, что никто не умеет. Тезис "автор мертв" для кого придумали?
Пример: небожижа. Мосян пытается написать ситуацию "никто не виноват": в Сяньлэ засуха, отец СЛ вроде и пытается что-то сделать, но злые бояре, пардон, чиновники разворовали гуманитарную помощь. СЛ пытается бегать со шляпой, но не помогает. Авторское намерение: показать безвыходную ситуацию, где второго стакана воды просто нет. Получилось: датское королевство, в котором что-то очень сильно прогнило, правитель хуевый, вот все и развалилось при первом же ЧП.
Я тоже умею анализировать текст и видеть авторское намерение, и как по мне, никакого "никто не виноват" Мосян там не подразумевала. Этого оттенка смысла нет ни в задачке про стакан воды, ни, собственно, в самой ситуации с Сяньлэ. Фокус исключительно на том, что ситуация безвыходная, как ни изворачивайся - всех спасти нельзя.
Да, пишите сразу говнище, как Джеймс, возможно, вам очень повезет, и это говнище переведут, экранизируют и издадут миллионными тиражами. Вы же хотите стать популярными, а не написать хорошую книгу?
То есть все три автора пишут лютое говнище, потому что ты сказал)
И что плохого в том, чтобы хотеть быть популярным?
Отредактировано (2024-04-04 17:54:46)
Может, ему просто перестать читать данмей, если ему везде в любой динамике отношения всраты, а женщины недостаточно прогрессивны?
+++Пусть читает своего Толстого. Эталон качества
куча повторов пиздостраданий ЧВ (их меньше, чем у МЖ, но все равно дохуя),
сукааа как же меня выбесила та арка с деревней хуй знает какой том не помню давно читал, но помню как заебался об эти пиздострадания двух взрослых мужиков, как подростки себя вели
Да в любой ее новелле. Возьми любого женского персонажа
Эм, но.. ВЦ? ЮЦЮ? ЛВ? ЮХ? БЮ? Или с ними тоже все не так, мизогиния так и брызгает и луч света не светит?
Аноны, обвиняющие современных даньмэй-авторов в мизогинии, явно никогда не читали слэшик нулевых
двух взрослых мужиков, как подростки себя вели
Ну Чу Ваньнин в любовном плане и есть подросток.
сукааа как же меня выбесила та арка с деревней хуй знает какой том не помню давно читал, но помню как заебался об эти пиздострадания двух взрослых мужиков, как подростки себя вели
Ты не один. Бревну простительно, но ЖМ 2.0 в этой арке пиздец. Зато потом сразу годнота поперла.
Они все разные, но на вкус того анона они все всраты.
Вот этому анончику плюсую очень.