Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 || ФБ22 (с.8) || ЗФБ23 (с.20) || ФБ23 (с.39) || ЗФБ24 (с.89) || ФБ24 (с.113) || ЗФБ25 (с.131)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 2 (Зима) или Level 5 Quest 2 (Лето): Визуал от M до E
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 ||ФБ23 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-2022
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:40:32)
И? До авторов-то кто-то дошёл? Или всё обсудили в дискорде голосом, спасибо?
Вот тоже любопытно. Как эти смотрины выглядят вообще? И нам тут какой фидбэк с них?
Анон пишет:авторы, которых вы там хоть десять раз похвалили, про это всё-равно не узнают и им от этого не будет ни горячо, ни холодно.
Анон, ты неправ. Авторам бывает приятно даже постфактум узнать, что их читали. В каждой ветке для чтений сохраняются ссылки на работы и их обсуждения.
Как автору мне никакое не приятно, а втф, и я согласен с первым аноном. Вот я задним числом вижу ссылку на себя, потом какие-то смехуечки в чате, потом фуканье то ли к другому уже тексту, то ли ко мне, потом обсуждения сидра в холодильнике участника, ебать спасибо нахуй.
Если зайти в канал, народ побросал там ссылки на арты, и... И? До авторов-то кто-то дошёл? Или всё обсудили в дискорде голосом, спасибо?
Я дохожу, как минимум лайки другие тоже ставят.
ещё не факт, что про тебя там упомянут, и ты не просидишь джва часа в пустоту
Анон. Вносись, в чем проблема? Пришёл, кинул ссылку, попросил почитать тебя.
Отредактировано (2023-09-12 10:07:58)
в чем проблема?
В самофорсе, не? Не все его приемлют.
Как автору мне никакое не приятно, а втф, и я согласен с первым аноном. Вот я задним числом вижу ссылку на себя, потом какие-то смехуечки в чате, потом фуканье то ли к другому уже тексту, то ли ко мне, потом обсуждения сидра в холодильнике участника, ебать спасибо нахуй.
Ну пометься не для чтений - и пожалуйста съебите с этим в Перетираем за ФБ, заебали! Или реков на арты приносите со своим оффтопом.
Вот, например, гетный редкопейринг (китайцы).
https://archiveofourown.org/works/49827535
Отредактировано (2023-09-12 10:10:16)
Ну что я могу сказать, ссзб. На чтениях самофорс не осуждается.
До авторов-то кто-то дошёл?
Кудосы поставили те, кому понравилась работа. Кому очень-очень понравилось — чирканули комментарий (я под несколькими артами тоже писал). Как самые обычные читатели-зрители.
Вот обычный такой читатель открыл арт или текст, почитал-посмотрел, кудоснул — к нему претензии есть? А теперь мысленный эксперимент: два и больше таких читателя собрались, открыли арт или текст... где возникает волшебное "они обязаны навалить фидбэка или нахуя они вообще это делают", на каком основании? У аудиочата и не стоит в целях и задачах ни "заменить собой обзоры", ни "закосплеить заседание худсовета".
заменить собой обзоры
Дискуссия началась с того, что нет нормальной площадки для обзоров. И тогда заговорили про чтения.
У аудиочата и не стоит в целях и задачах ни "заменить собой обзоры", ни "закосплеить заседание худсовета".
Ну и не говорите, что авторы с вас должны кипятком ссать, скажите честно, что у вас междусобойчик по интересам для подружек, окей.
ссать, скажите честно, что у вас междусобойчик по интересам для подружек, окей.
Я написал на этот счёт в перетираем за ФБ, пойдём туда.
Результаты тех чтений нигде не сохраняются, авторы, которых вы там хоть десять раз похвалили, про это всё-равно не узнают и им от этого не будет ни горячо, ни холодно.
Чтения изначально были прозваны обратить внимание читателей на работы без кудосов. По итогам чтений у всех этих работ появляются кудосы, потому что хоть одному человеку из послушавших работа стопудово зайдёт. Если она кого-то прям зацепила, то люди идут и оставляют комменты. И я бы даже цинично сказал, что тут срабатывает некоторая стыдливость: раз уж ты прилюдно сказал, что работа понравилась, как-то неловко под ней не отметиться, "чо люди скажут-то". Поэтому да, чтения - это отличная штука, которая действительно помогает привлечь фидбэк. Да, в небольшоим количестве, но для работ без единого кудоса даже такая мелочь приятна.
Обзорами эти чтения не являются ни разу.
Ты никогда не узнаешь, если не сидел и не слушал.
Я не сидел и не слушал. Но я заглянул в ветку для чтений, где текстовый чат, и был рад прочитать, что моя работа им понравилась. И мне приятно знать, что даже те, кто не отписались в чате текстом, слушали чтения моей работы и, может быть, кудосили или голосовали потом. Давай-ка поменьше этих "не читал, но осуждаю", ладно? Тебе не надо - не ходи и не слушай. А мне нравится, я благодарен этим людям за то, что они делают.
Мне не надо ничего в клювик класть, текстовые я сам нахожу, даже зарытые в тонны флуда
Видимо, нет, раз ты не заметил, что кроме аудиоканала там еще и текстовая ветка, о вождь Зоркий Глаз.
Видимо, нет, раз ты не заметил, что кроме аудиоканала там еще и текстовая ветка, о вождь Зоркий Глаз.
Там нет нихера про тексты в этих ветках
Дранон
Видимо, нет, раз ты не заметил, что кроме аудиоканала там еще и текстовая ветка, о вождь Зоркий Глаз.
заметил вообще-то, и там нихуя полезного, кроме пустых ссылок.
И реально, съебите уже нахуй со своими чтениями в "перетираем за ФБ". На два треда расползлись.
Рекните какой-нибудь флаффный гет, аноны?
Отредактировано (2023-09-12 10:40:05)
Рекните какой-нибудь флаффный гет
в визуале высокого рейтинга?
в визуале высокого рейтинга?
По Хеллсингу была нежная картинка с Интегрой и Алукардом, емнип) По ДС-9 тоже, с Одо-платьем. Но щас не могу поискать.
Отредактировано (2023-09-12 11:03:50)
По Хеллсингу была нежная картинка с Интегрой и Алукардом, емнип)
Ты вот про эту?
https://archiveofourown.org/works/49813231
Там такая, да. Каноничная жутковатая нежность)
По ДС-9 тоже, с Одо-платьем.
Эта?
https://archiveofourown.org/works/49814044
Не уверен, что можно назвать прямо флаффом (я вообще не уверен, что считать флаффом в визуале), но красивый и нежный арт)
Рекните какой-нибудь флаффный гет
Мне вот эти китайцы понравились https://archiveofourown.org/collections … s/49827535 Симпатично нарисовано.
Мне вот эти китайцы понравились https://archiveofourown.org/collections … s/49827535 Симпатично нарисовано.
Цвета классные - сочетание, переходы, - поза красивая, дама выше пояса весьма хороша... Мне только кажется, что у неё нога слишком маленькая по сравнению с верхней частью туловища
Блин, в полном восторге от этого арта по Доктору Кто (осторожно, кишки и каннибализм) https://archiveofourown.org/works/49828675
Вот вам ещё гет с теми же китайцами (в смысле, канон тот же, персонажи другие). Раз уж вам тот рисунок зашёл.
https://archiveofourown.org/collections … s/49786120
https://archiveofourown.org/collections … s/49826215 (только девушка, подразумеваемый гет)
анон, который вчера принёс гетных китайцев в тред нытья просто потому, что вкладка была открыта
Анон пишет:Рекните какой-нибудь флаффный гет
Мне вот эти китайцы понравились https://archiveofourown.org/collections … s/49827535 Симпатично нарисовано.
Мне нравится стиль и цвета, но с пропорциями в анатомии совсем беда
https://archiveofourown.org/collections … s/49826215 (только девушка, подразумеваемый гет)
По примечанию показалось, что подразумевается фемслэш))
А арт красивый.