Вы не вошли.
Общий тред заявок || Тред деанона || Обсуждение внеконкурса (в.ч. мультиязычного) || как Годо, но не Годо
Перетираем за ФБ || Флуд о WTF || Срачный тред обсуждения ФБ || Гид для чтения ФБ на ао3 || Ао3
Тред набора: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Мастер пост: ФБ20 || ЗФБ21 ||ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Расписание: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25 || ЗФБ26 || ФБ26
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ФБ21 (c.1) || ФБ22 (с.13) || ФБ23 (с.109) || ФБ24 (с.255) || ФБ25 (с.360) || ФБ26 (c.440)
Level 4 Quest 1.1: ББ-квест (макси)
Каталог по работам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Level 4 Quest 1.2: ББ-квест (иллюстрации)
Каталог по работам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Каталог по командам: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24 || ФБ25 || ФБ26
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор, #фанвид, #визуал, #ииавторы
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор, #все_подряд, #2024_все_подряд
P.S.: Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума.
Отредактировано (2026-05-09 14:55:53)
Это вообще не из кустов,
Так он же ссылку на телегу кустовного обзорщика принес и бомбит именно из-за него, там вроде как что-то личное фандомное явно.
А что, под фиком написать отзыв уже социально осуждаемо? Давайте не до такой степени передёргивать.
и до ФБ добрался буктьюб 
Я бы сказал "бандитских сериалов о 90-х".
Я бы уточнил, "фиков по бандитским сериалам о 90-х". Причем написанных в начале нулевых. Вот тогда зайдет идеально.
Я видел в каталоге фик по Тане Гроттер и заинтригован. Кто-нибудь читал, он норм? Меня смущает пейринг Гроттерши с Медузией, это что-то новенькое 
Считай, что это был ебанутый читатель, он бы все равно прочитал жопой, нафига тебе такой.
Да нафига вообще читатели автору, пусть между собой общаются, а к творцу не лезут 
Меня смущает пейринг Гроттерши с Медузией, это что-то новенькое
Не новенькое, на прошлой ФБ было, я читал!
У Женщин, кажется.
Я видел в каталоге фик по Тане Гроттер и заинтригован. Кто-нибудь читал, он норм? Меня смущает пейринг Гроттерши с Медузией, это что-то новенькое
Если тот, что у команды Женщин, то у них тексты окнорм, можешь смело открывать.
Да нафига вообще читатели автору, пусть между собой общаются, а к творцу не лезут
Не, погоди. Вот этот воображаемый обзорщик с ебанутым обзором, который кого-то отвратил от чтения - он ведь исходно тоже читатель. Он мог бы прийти и написать то же самое, ебанутое и не соответствующее тексту, автору в комменты. Оно автору надо? Не скажу за всех, но мне нет, лучше пусть ебанаты ходят где-то от меня в стороне. Но и запретить ебанатам высказываться невозможно. Они могут излагать свое мнение где хотят, другие могут им верить или не верить, с этим ничего не поделаешь так-то. Вопрос только в том, доебываются они лично до автора или нет. Имхо.
БакиНата нет, анон что-то перепутал, видимо. Есть ЛокиНат у команды Марвел и ТониНат у команды Тони
Зато БакиНат был у марвела на мибблах, а ещё был тройничок со Стивом у них же и с Тони у Тони
Отредактировано (2022-08-18 18:08:05)
Ну дык поэтому чем больше обзорщиков, тем лучше. Один перескажет через жопу, второй возразит, что всё совсем не так и первый видимо читал ковёр
Ну дык поэтому чем больше обзорщиков, тем лучше. Один перескажет через жопу, второй возразит, что всё совсем не так и первый видимо читал ковёр
Хочу такой баттл.
БакиНат
Офф6 не могу, это слово слишком похоже на конкубинат 
Анон пишет:Да нафига вообще читатели автору, пусть между собой общаются, а к творцу не лезут
Не, погоди. Вот этот воображаемый обзорщик с ебанутым обзором, который кого-то отвратил от чтения - он ведь исходно тоже читатель. Он мог бы прийти и написать то же самое, ебанутое и не соответствующее тексту, автору в комменты. Оно автору надо? Не скажу за всех, но мне нет, лучше пусть ебанаты ходят где-то от меня в стороне. Но и запретить ебанатам высказываться невозможно. Они могут излагать свое мнение где хотят, другие могут им верить или не верить, с этим ничего не поделаешь так-то. Вопрос только в том, доебываются они лично до автора или нет. Имхо.
Вопрос в возможности контролировать ситуацию, наверное, коммент можно тупо удалить или ответить, опровергая все претензии. Если же придёшь спорить в обзоры, то ты будешь ебанашка, которая пришла защищать свой попис ололо как смешно.
А обзорщикам реально верят, и ситуация, где один анон сказал, что не пойдет читать теперь, это только один сказал вслух, а не пошли десять. Другое дело, что это не вопрос сугубо обзоров, а любой твиттерский с аудиторией может создать заочное хуевое впечатление о тексте, авторе, команде. Ну об арте сложно, конечно.
Отредактировано (2022-08-18 18:16:54)
Видимо, у них там какого-то автора сильно по этому пейрингу прет
Вообще не удивлюсь, если так. Но мне в прошлый раз не зашло настолько, чтобы бежать читать новый макси. Но ты, если прочитаешь, принеси отзыв, плиз, что там. 
Да нафига вообще читатели автору, пусть между собой общаются, а к творцу не лезут
Их борьба... читатели против фикрайтеров 
Вопрос в возможности контролировать ситуацию, наверное, коммент можно тупо удалить или ответить, опровергая все претензии.
Ну заебись, действительно, чо это под фиками отзывы не пишут, если автор хочет "тупо удалять" не понравившиеся.
А обзорщикам реально верят, и ситуация, где один анон сказал, что не пойдет читать теперь, это только один сказал вслух, а не пошли десять.
А потом ругаются на обзоры, где автор пишет только положительное.
А без обзоров, ругаются, что никто не приходит, фидбека нет.

Анон пишет:Вопрос в возможности контролировать ситуацию, наверное, коммент можно тупо удалить или ответить, опровергая все претензии.
Ну заебись, действительно, чо это под фиками отзывы не пишут, если автор хочет "тупо удалять" не понравившиеся.
А должен извиниться на коленях и переписать макси? 
ситуация, где один анонс сказал, что не пойдет читать теперь, это только один сказал вслух, а не пошли десять
А другие 10 так же молча пошли читать. Вот привели пример про бандитский сериал с разборками, а что, никто такое не любит? Хотя бы в качестве guilty pleasure. Если рамках фандома инцест фу-фу-фу, то обзорщики засрут, а анон со стороны прочет и сгорит, потому что именно это его кинкает.
Обзоры нужны разные, цензура на анонимных площадках не нужна.
А должен извиниться на коленях и переписать макси?
Нет, не должен. Но бегать с требованиями "пишите отзывы только под фиком, чтобы я мог их удалить" - тоже как-то странно.
Ну заебись, действительно, чо это под фиками отзывы не пишут, если автор хочет "тупо удалять" не понравившиеся.
Надо отобрать эту возможность! Рефери, верни прежний фанфикс