Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ФБ21 (c.1) || ФБ22 (с.13) || ФБ23 (с.109)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23/баннеры || ФБ24/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 ||ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 1.1: ББ-квест (макси)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Внеконкурс: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Мультиязычная коллекция: ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 1.2: ББ-квест (иллюстрации)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #первые_фразы, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первый_раз, #все_подряд, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23, #2024_все_подряд
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-09-18 20:45:57)
Анон пишет:Поэтому скучные и вычитанные тексты, если они с учетом характеров написаны, меня вполне устраивают.
Как, как может "устраивать" скучное?? Нафига читать, если читать не интересно?
Это не наезд, анончик, это искреннее непонимание. Жизнь конечна! В ней и так дофига скучных дел! Зачем еще и читать скучное?? Аааааа!
Потому что совпадение в видении персонажей достаточно удовлетворяет тс? Потому что когда характеры написаны классно тс не скучно, текст скучный эээ скажем, объективно, а ему само то?
Потому что когда характеры написаны классно тс не скучно, текст скучный эээ скажем, объективно, а ему само то?
Не бывает "объективно скучного", это максимально субъективный критерий же. То есть если тс имел в виду "а мне нравится то, что кто-то назвал скучным", то это совершенно нормально, всем нравится много того, что другие при этом считают скучным, причем это и популярного массового контента касается точно так же.
Просто у тс звучит так, что "ну, читать конечно скучно, зато персонажи в характере" - и вот такой подход удивляет, потому что какая разница, в характере или нет, если неинтересно в целом.
Как хочу скучное макси по отп, чтобы они лежали, потом пили чай, потом крошили чипсы, снова лежали, кто-то уснул посреди сериала, не дай бог никакой кульминации сильнее, чем прыгнувший на стол и опрокинувший печенье кот, ещё можно всех ооснуть и пусть займутся вязанием
Анон пишет:А «хорошо вычитано, зажигательно написано, но по содержанию лютый ООС в лучших традициях фикбучного топа» - это какая градация?
А это уже в градации качества текста не входит, потому что это вопрос несовпадения твоих фанонов с авторскими.
Ну если ты не считаешь всерьез, что твое знание канона и представление о персонаже единственно верное, конечно.
Согласна насчёт того, что это не градация качества а несовпадение в видении персонажей, но ведь ООС бывает вполне объективным. Тип, в каноне перс герой и храбрец, готов броситься на амбразуру ради других, а его пишут трусом. Или он хитрый и умный манипулятор, а его пишут простачком. Или он гений, а его пишут туповатым. Итд итп. Так что тут дело может быть не в том что чел считает, что у него "представление о персонаже единственно верное" а в вполне реальном оосе. Это не такое уж и редкое явление.
Просто у тс звучит так, что "ну, читать конечно скучно, зато персонажи в характере" - и вот такой подход удивляет, потому что какая разница, в характере или нет, если неинтересно в целом.
Может скучно в том плане, что особо событий не происходит?
Ну если ты не считаешь всерьез, что твое знание канона и представление о персонаже единственно верное, конечно.
Моё, может, и не самое верное, но всё-таки в каноне мужик молчаливый опытный наёмник, не проявляющий эмоций, тогда как в фиках автора истеричка, которая бросается плакать и пилить вены из-за того, что мужик в конторе не так посмотрел, а, значит, не любит.)))))
Отредактировано (2022-09-04 01:17:27)
но ведь ООС бывает вполне объективным. Тип, в каноне перс герой и храбрец, готов броситься на амбразуру ради других, а его пишут трусом. Или он хитрый и умный манипулятор, а его пишут простачком. Или он гений, а его пишут туповатым. Итд итп.
Согласен, так бывает, просто в последнее время чаще вижу разговоры про ООС в случаях, когда это значит "перс в фике ведет себя не так, как мне бы хотелось", а не такие сильные отклонения, как ты описываешь.
Моё, может, и не самое верное, но всё-таки в каноне мужик молчаливый опытный наёмник, не проявляющий эмоций, тогда как в фиках автора истеричка, которая бросается плакать и пилить вены из-за того, что мужик в конторе не так посмотрел, а, значит, не любит.)))))
Убедил, это ООС
Я прощаю авторам оос в ту сторону, куда меня самого кинкует Подозреваю, что читатели, выводящие оосные фички в топ фикбука, руководствуются тем же, просто нас кинкует в разные стороны
Я прощаю авторам оос в ту сторону, куда меня самого кинкует
Узнал себя и устыдился.
В текстах стараюсь выдрачивать характер персонажа, чтобы был максимально приближен к канону, но в аушных-порнушных накурах с подружайками у нас вечно выгул кинков на предельно оосном любимке, не стыдно
Я прощаю авторам оос в ту сторону, куда меня самого кинкует
Разве не все так делают?
Хотя иногда бывает, что перс кинкует именно в том виде, в каком он есть в каноне, вот тогда ООС не прощаешь никакой. Но это тоже кинк, не лучше и не хуже прочих.
но в аушных-порнушных накурах с подружайками у нас вечно выгул кинков на предельно оосном любимке, не стыдно
А мне бывает стыдно, ну не стыдно, а как то недоуменно постфактум, типа нафига я обмазал вот этого перса вот этим ООСом, это ж уже не он, а мой селфинсерт, в чем прикол тогда. Но потом опять
нафига я обмазал вот этого перса вот этим ООСом, это ж уже не он, а мой селфинсерт, в чем прикол тогда
Кинки! Терапевтические.
Отредактировано (2022-09-04 01:51:40)
Как хочу скучное макси по отп, чтобы они лежали, потом пили чай, потом крошили чипсы, снова лежали, кто-то уснул посреди сериала, не дай бог никакой кульминации сильнее, чем прыгнувший на стол и опрокинувший печенье кот, ещё можно всех ооснуть и пусть займутся вязанием
Вот спасибо, анон, теперь я тоже это хочу. И напишу ведь
Согласен, так бывает, просто в последнее время чаще вижу разговоры про ООС в случаях, когда это значит "перс в фике ведет себя не так, как мне бы хотелось"
Ну, когда в каноне перс делал а-б-в и я больше дрочу на а, а автор приписал перса с упором на в, то мне конечно грустно, что у нас с автором разное видение персонажа, но я стараюсь отдавать себе отчёт в том, что у него есть канонное обоснование для такого перса хд
Анон пишет:Как хочу скучное макси по отп, чтобы они лежали, потом пили чай, потом крошили чипсы, снова лежали, кто-то уснул посреди сериала, не дай бог никакой кульминации сильнее, чем прыгнувший на стол и опрокинувший печенье кот, ещё можно всех ооснуть и пусть займутся вязанием
Вот спасибо, анон, теперь я тоже это хочу. И напишу ведь
И я хочу, это идеальное макси для моего опт
я стараюсь отдавать себе отчёт в том, что у него есть канонное обоснование для такого перса
га, типа персонаж в каноне прошел мимо котика и не пнул, а в фике он лютый кошатник и ради котиков дело жизни готов похерить.
Знаем мы такие "канонные обоснования". Мой любимка в каноне плакал один раз - над телами своей семьи. В фиках если он полчаса без слез проведет - уже достижение
Знаем мы такие "канонные обоснования". Мой любимка в каноне плакал один раз - над телами своей семьи. В фиках если он полчаса без слез проведет - уже достижение
Обнимаю и сочувствую, анон
Но я скорее про ситуации, где канон большой и авторы канона сами забили болт на характер перса, поэтому в одном проекте он такой а в другом сякой. И мне нравится такой, а автор пишет сякого.
я люблю оос, когда авторы делают персонажа таким, каким он заявлен в каноне, а не таким, каким он показан. Т.е. когда в каноне перс заявлен умным-хитрым-изворотливым, а на деле Локи нахуя показан капризным идиотам, то пожалуйста, заоосьте его в реально умного-хитрого-изворотливого, я буду вас любить!
А «хорошо вычитано, зажигательно написано, но по содержанию лютый ООС в лучших традициях фикбучного топа» - это какая градация? А то у меня есть один такой автор и я прощаю ему адский ООС персонажа, потому что юморно пишет, зараза.))) Гилти плэжа.
У меня тоже есть такой автор. Точнее, недавно появился. Читаю, периодически ору и плююсь именно в ООС, но оторваться не могу. Там еще угарные второстепенные персы и отношения классно прописаны, и диалоги огонь. Диалоги мне вообще редко нравятся, а там каждое слово на своем месте. Но ООС одного из героев катастрофа. Точнее, может и не ООС, но мой хедканон орет дурниной.
У меня тоже есть такой автор. Точнее, недавно появился. Читаю, периодически ору и плююсь именно в ООС, но оторваться не могу. Там еще угарные второстепенные персы и отношения классно прописаны, и диалоги огонь. Диалоги мне вообще редко нравятся, а там каждое слово на своем месте. Но ООС одного из героев катастрофа. Точнее, может и не ООС, но мой хедканон орет дурниной.
Скажи фон соо. Хотя бы намек на то, о чем канон.
Один автор только что увидел себя на месте того автора с ООС героя.
Как бы хэдканоны все равно не переломаешь, и автор пишет как дышит, но прикольно было бы понимать. А то у меня есть все, что ты перечислил. Прикольно было бы обменяться мнениями в специально отведенном загончике.
Я наконец добрался до дайри-битвы и хочу порекомендовать очень милый оридж: https://sfb2022.diary.ru/p221290250_fan … ringan.htm Фандом британских детективов, но детектива я особо не заметил, сюжет довольно предсказуемый, а в целом просто приятная такая история с капелькой мистики.
Анон с марвелом начал батоний фик, делюсь впроцессными впечатлениями
Ушла читать дальше, вернусь, когда дочитаю
Отредактировано (2022-09-06 21:55:17)
Что да понравилось
Ну, собственно завязка прикольная — Зимний, который бегает в самоволки, и на одной такой знакомится с Тони. То, как с Гидрой быстренько разобрались — нравится этот троп.
Мне тоже это зашло. В остальном впечатления от фика похожие.
Отредактировано (2022-09-06 23:02:05)
Мне тоже это зашло. В остальном впечатления от фика похожие.
Теперь мне ещё интереснее добраться до ТониНата, который тебе зашёл