Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.3) || ЗФБ22 (с.17) || ФБ22 (с.25) || ЗФБ23 (с.84) || ФБ23 (с.199) || ЗФБ24 (с.325) || ФБ24 (с.482) || ЗФБ25 (с.578)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 4 Quest 1: Тексты от M до E (Зима) или Level 5 Quest 1: Мибблы от M до E (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22
Level 5 Quest 3: Миди от M до E (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (Вчера 18:37:33)
Чтобы сделать лучше текст и автора, его необязательно бить чем попало. Просто есть разница между умением бить и объяснять
Увидеть от чего подгорает у анонов иногда бывает поучительно, но вероятно не совсем том смысле, о каком фантазируют "строгие" критики.
но вероятно не совсем том смысле, о каком фантазируют "строгие" критики
Главное, чтобы не "растраивались" а то представь - вместо одного три и так каждый раз
Особенно когда доебываются до выражений типа "внутренне усмехнулся", "опустил глаза" и прочих вещей, которые ты читал в книгах еще в младшешкольном возрасте
главное, чтобы они это цитировали, а не писали «сплошная перловка», тогда автор увидит, что претензия ничтожна, и не расстроится.
Для того, чтобы почесать ЧСВ критика?
Именно для этого Все критики, которые приходили ко мне с критикой и с позицией, что они дескать помогают мне совершенствоваться, по факту чесали свое ЧСВ.
В первом фике много описаний именно кинка на кросдрессинг или дрэг, не уверен, как правильно назвать. Мне очень понравился именно акцент на этих деталях и ощущениях. Во
Анон, это про какой "первый фик" речь? Можно ссылку, а то по треду потерялся.
главное, чтобы они это цитировали, а не писали «сплошная перловка», тогда автор увидит, что претензия ничтожна, и не расстроится.
Логично, если критик демонстрирует незнание элементарных вещей уровня школьной программы, то о чем с ним можно всерьез говорить и чему у него учиться?
Анон пишет:В первом фике много описаний именно кинка на кросдрессинг или дрэг, не уверен, как правильно назвать. Мне очень понравился именно акцент на этих деталях и ощущениях. Во
Анон, это про какой "первый фик" речь? Можно ссылку, а то по треду потерялся.
Вот об этом, из обзора https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14868661
Да текст, и правда, тленный, что уж. А про суть отношений ты, имхо, вполне точно написал, что это про несвершившееся хорошее, у которого в сложившихся обстоятельствах не было никакой надежды свершиться.
Надо же, я думал, что совковые замашки и их носители уже вымерли.
А для чего, анон, по-твоему нужна критика? Для того, чтобы почесать ЧСВ критика? Нет, для того, чтобы сделать лучше текст и автора.
Здесь же должен быть значок "сарказм", да?
Чтобы "сделать лучше текст и автора", нужен грамотный разбор, с пояснениями, в чем именно ошибка, в идеале с примерами правильного варианта. Всё остальное - чаще всего слив негатива и почесывание ЧСВ. Допустимо, но не надо называть это "попытками улучшить текст".
Отредактировано (2024-02-23 19:10:32)
Аноны, которые "ачетакова обзорщик просто читает", и их братья с "критик наносит авторам непоправимую пользу, а не тяжкие телесные" как будто ворвались в тред с мороза и гп-анона просто пролистывали.
Отредактировано (2024-02-23 19:11:51)
Возьму текст до 6 тыс слов, не японское аниме, не ангст. Бить не буду, потенциальный разбор принесу в выкладку, а не сюда. От гостя, так что если у вас гостям закрыто, не получится.
https://archiveofourown.org/works/53796772
можно комментировать от гостя, но включен премод
Аноны, которые "ачетакова обзорщик просто читает", и их братья с "критик наносит авторам непоправимую пользу, а не тяжкие телесные" как будто ворвались в тред с мороза и гп-анона просто пролистывали.
Для текста и других работ практически любой внос ссылки на ХС полезен. По моему опыту даже разгромных обзор это плюс просмотры и кудосы. Так что любые обзорщики полезны Продолжайте
Анон пишет:Возьму текст до 6 тыс слов, не японское аниме, не ангст. Бить не буду, потенциальный разбор принесу в выкладку, а не сюда. От гостя, так что если у вас гостям закрыто, не получится.
https://archiveofourown.org/works/53796772
можно комментировать от гостя, но включен премод
Взял
Нихуяссе вы тут понаписали. Думал, найду реки на хорошие фики, а хер.
Пошёл искать и с трудом нашел обзор ГП-анона, от которого у анонов так полыхнуло.
В чем он не прав, кроме внутренней усмешки? Хотя я бы написал «усмехнулся про себя». Давайте разбор на обзор ГПанона?
Нихуяссе вы тут понаписали. Думал, найду реки на хорошие фики, а хер.
Пошёл искать и с трудом нашел обзор ГП-анона, от которого у анонов так полыхнуло.
В чем он не прав, кроме внутренней усмешки? Хотя я бы написал «усмехнулся про себя». Давайте разбор на обзор ГПанона?▼Скрытый текст⬍
Каких разборов ты хочешь в ответ на такую доебку?
В рейтинговой сцене одновременно участвовали Люцифер, дьявол, Маркус, Каин. Ладно, на дьявола могу согласиться (с натяжкой), но зачем одновременно использовать Маркуса и Каина?
Нужна пояснительная бригада))
К логике сюжета есть вопросики (все слишком внезапно: Арамона захотел отсосать - отсосал, а отец Герман захотел дать Арамоне и дал), но, может, из-за незнания канона.
Отредактировано (2024-02-23 19:46:30)
Давайте разбор на обзор ГПанона?
Да все там норм в целом. Вкусовщина и злобность раздражают, конечно
В чем он не прав, кроме внутренней усмешки?
В том, что пляшет а когда пляшут, очень хочется потыкать палочкой
Пошёл искать и с трудом нашел обзор ГП-анона, от которого у анонов так полыхнуло.
Молодец, теперь найди десяток предыдущих, узнаешь секрет его популярности и полыхающих жоп.
Отредактировано (2024-02-23 19:49:40)
Я разочарована ГП-фиками в этом сезоне, чего уж. Не скажу, что они какие-то плохие и ужасные, и что их надо разбирать на цитаты и гиенить, но на мой вкус они просто никакущие. Раньше на ФБ приносили правда классные макси, авторские и переводы. Я ждала выкладки, потому что знала, что обязательно будет что-то достойное внимания. И фики с ФБ потом знали по названиям, обсуждали и рекали.
Фики этого сезона не вызывают резких негативных эмоций, но среди них нет ни одного, который я бы вспомнила через месяц.
в ответ на такую доебку?
ну и? использование всевозможных имен в одном абзаце, в принципе скачки с имени на фамилию/прозвище в авторской речи выдают беспомощность автора, который не знает, как перестроить предложение, чтобы избежать повторов, поэтому лепит то Иван, то Иванов.
Это не доебка, а вполне адекватная претензия.
Каких разборов ты хочешь в ответ на такую доебку?
Увы, анон, как человек, знакомый с каноном Люцифера, вообще не вижу тут доебки.
Маркус и Каин это разные имена одного персонажа. То есть Каин скрывается под именем Маркуса. Зачем в НЦ его разными именами называть, причём если повествование идёт от этого самого Маркуса/Каина? Он что, не знает, как себя именовать?
Этерну не смотрел.
Фики этого сезона не вызывают резких негативных эмоций, но среди них нет ни одного, который я бы вспомнила через месяц.
У меня те же ощущения уже несколько лет к ряду, но от того ещё более мерзко, кажется, что обзорщик пришел пинать лежачего и гиенить над полумертвым.
Фики этого сезона не вызывают резких негативных эмоций, но среди них нет ни одного, который я бы вспомнила через месяц.
+1 никакие - верное слово. На прошлом левеле даже были получше, пара-тройка запомнились.
Другой читатель.
А для чего, анон, по-твоему нужна критика? Для того, чтобы почесать ЧСВ критика? Нет, для того, чтобы сделать лучше текст и автора.
Вот это прямо новое видение.
На холиварке пользы от критики в том, чтобы остальные а) погиенили б) решили, стоит ли читать.
Во времена Белинского критика тоже нужна была для читателей, на автора поебать было.
уже несколько лет к ряду
Я бы не сказал. Прошлым летом как ворвался фик Сириус/Вернон До сих пор рекают. И переводной таймтревел с ругачими драрри тоже был неплох, рекают до сих пор. А в этой игре как-то .. никак не плохо, в целом, но и не запоминается.