Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.3) || ЗФБ22 (с.17) || ФБ22 (с.25) || ЗФБ23 (с.84) || ФБ23 (с.199) || ЗФБ24 (с.325) || ФБ24 (с.482) || ЗФБ25 (с.578)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Level 4 Quest 1: Тексты от M до E (Зима) или Level 5 Quest 1: Мибблы от M до E (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22
Level 5 Quest 3: Миди от M до E (Лето)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз, #фб_дженобзор
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-01-19 18:37:33)
Напиши нам об этом! Можешь приложить цитаты из текста, которые подтверждают твоё мнение! и ссылку на фик не забудь!
Слишком много телодвижений для этого ленивого анона(
обзорщикам чаще попадаются работы "неоч". Это статистически недостоверно
Странное утверждение. Как раз статистически вполне логично, что большая часть работ так себе, бриллиантов мало.
Здравый смысл? Взаимное уважение? Мы тут как-никак за этим (в глобальном смысле мы как вся ФБ) собрались.
Ок, допустим, я автор так себе текста.
Меня вежливо игнорируют фандомные обзорщики, чтобы не говорить, что текст скучный. Вежливо игнорирует обзорщик кинка на носки, хотя я старалась и натягивала носки на оба хуя змеиного короля.
Кому как, на мой взгляд разнос не так обиден, как полный игнор
Хотя вообще-то даже с так себе обзора могут прийти люди и кому-то даже понравится. Или хотя бы я буду знать, что не так.
(а если этот текст написан кровью сердца, то я просто отпишусь от этой темы)
Возможно, все проще, и обзорщики приступают, не поужинав аноны, имхо, не имеет смысла искать подводные камни, эмоции - это эмоции
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
не срача ради, просто сейчас подумал, что к обзорщикам очень много претензий, но ведь это все вкусовщина, да и в целом тут мало кто кому должен.
У всех вкусы разные. Я тот анон, который принес 4 текста анону, просившему охуенные тексты, и ему понравился только один. А я их всех считаю охуенными так-то
Идея, что не хорошо обсуждать тексты в теме обсуждения текстов просто огонь. Так держать, аноны.
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
Вношу. Под работу. Но читаю сейчас мало
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
не срача ради, просто сейчас подумал, что к обзорщикам очень много претензий, но ведь это все вкусовщина, да и в целом тут мало кто кому должен.
Я на этом рейтинге носил обзоры только на чужое это для статистики
вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете?
Да. В этом сезоне меньше, а обычно хотя бы несколько реков вношу или делюсь ссылками на прочитанное. Сюда 4-5 ссылок принёс, кажется.
Отредактировано (2024-02-22 15:29:48)
я автор и вношу отзывы на чужие работы (и свои до кучи, но больше на чужие). потому что если все будут только сидеть и ждать отзывов, никто их не дождется.
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
очень выборочно читаю, но, если есть что сказать, вношу. Даже комментарии под текстами пишу, прикинь
подозреваю, что большинство обзорщиков тоже авторы.
хотя я старалась и натягивала носки на оба хуя
Так, неси сюда своего обоехуего
а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
Я автор. Делал здесь обзоры на интересующий меня тэг, читал фики других обзорщиков, мимо форса тоже не прохожу, если время есть. Отзывы чаще пишу здесь, но что-то зацепившее коменчу от гостя под текстом.
вообще не вижу смысла ругаться за отсутствие отзывов. если очень хочется, то тут многие аноны просят ссылок на обзор, можно пофорситься (тем более пока анонимность, вот это все). на битве больше тысячи работ на левл, многие по мелкофэндомам, ничего удивительного, что отзывов чуть. тем более многие сами пишут, закрывая следующие выкладки, не до чтения пока.
Отредактировано (2024-02-22 15:33:46)
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
Я как раз сокомандников не читал, потому что вписался в сборную, каноны других участников не знаю.
Читаю по своему фандому другие команды (по фандому контент носит несколько команд), сюда ношу иногда положительные отзывы, в фандомный тред - всякие разные.
Странное утверждение. Как раз статистически вполне логично, что большая часть работ так себе, бриллиантов мало.
Нихуя это не логично.
Статистически вполне логично, что большинство работ будут средними по больнице. Будет какое-то количество хороших, какое-то - плохих, но их всегда меньше, чем средних. А средние - не равно плохие, это те, которые ещё не бриллианты, но уже и не уг. Они не вызовут восторга, они могут не запомниться надолго, но в целом скорее оставят после себя достаточно приятное впечатление.
А когда выборка в основном разочаровывает, потому что неплохое приравнивается к так себе, потому что или так себе, или бриллиант, середины не дано, это уже не проблемы выборки.
не до чтения пока
Зато как битва кончится, как попрут, как попрут и все с отзывами
Я наконец-то нашел в себе желание что-то читать! Команда фэмслэша вкинула мне все свои тексты, судя по всему, начал с самого большого.
Гетно-фэмслэшный анон
Отредактировано (2024-02-22 15:40:08)
Они не вызовут восторга, они могут не запомниться надолго, но в целом скорее оставят после себя достаточно приятное впечатление.
Вот мне эти средние как раз и кажутся очень скучными.
А средние - не равно плохие, это те, которые ещё не бриллианты, но уже и не уг.
Так в обзорах так и написано, мол, скучно, неинтересно, что-то не то, а не уг. И нет, про то, что среднее, но запомнится, пишут: написано неоч, но цепляет сюжетный поворот, характер, внезапный кинк. А тёпленькое, оно тёпленькое и есть.
про то, что среднее, но запомнится, пишут: написано неоч, но цепляет сюжетный поворот, характер, внезапный кинк
И даже такого не так много попадается.
Я тот анон, который принес 4 текста анону, просившему охуенные тексты, и ему понравился только один.
Это кто-то другой сказал, что понравился один, я ещё не дочитал.
Отбраковал сходу первый и последний, кстати.
КиШ и магреализм ещё грызу.
авторы, а вы чьи-то работы, кроме своих и сокомандников, читаете? если да, то вносите отзывы?
Пытаюсь, но в этом сезоне совсем мало времени/сил, читаю только по рекам ((