Холиварофорум

Анон

Level 2. Визуал низкого рейтинга

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28)  || ФБ23 (с.75)  || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23  || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Level 2 Quest 2: Визуал от G до T

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24
Генератор строк (комбат): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Таблица для просмотра голосов: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-2023 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

ох лол мой арт в этой подборке (анон* не оценил )

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Можно я спрячу свою работу среди пары-тройки рандомных? Стремаюсь совсем уж прямо форситься.

Мне все четыре работы норм в целом, разве что я канонов не знаю, поэтому бы не зашёл намеренно на них посмотреть. В первой и четвертой все относительно нормально. У второй для меня слишком яркая палитра и бабочки с фоном выглядят выбиваются, а сама котофейка очень милая. Третья наоборот тусклая, но проблема больше в позе персонажа, у него как будто слишком длинный нос и нет шеи. Все имхо, конечно.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Можно я спрячу свою работу среди пары-тройки рандомных? Стремаюсь совсем уж прямо форситься.
https://archiveofourown.org/works/48755002
https://archiveofourown.org/works/48724282
https://archiveofourown.org/works/48774691
https://archiveofourown.org/works/48732550
Надеюсь, авторы других артов на меня не обидятся)

я не артер, просто зритель, и мне первые три арта кажутся скучными чисто на уровне идеи.
а четвёртый оч клёво передаёт настроение, цепляет.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Первый долго не открывается, почти наверняка поэтому у него так мало кудосов. Я не дождалась.
2. Очень неудачный выбор цветов. И вот эти звёздочки блестки рассыпанные вокруг феечки неудачное решение. Сама феечка милая.
3. В целом эмоции вызывает приятные, но анатомия не очень при динамичной проще довольно сильно бросается в глаза. И покрас выглядит немного странно, вроде залить гладким цветом было бы логичнее или делаю более живописную работу. А так смазки выглядят не очень аккуратно.
4. Цвета приятные, настроение неплохо передано. Но вот по тону свет/тени хорошо бы поработать. Но главное грудь, она одновременно самая выдающаяся часть, на которую сразу бросается взгляд, но очевидно неудачно нарисована

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=109&p=793
Художкотема вот тут. Теперь мне уже тоже интересно.

не, аноны, тут буквально в шаге, в этом же разделе, тред имхо более подходящий Конструктивной критики на фб
(с телефона не могу ссыль дать)

Отредактировано (2023-07-25 16:12:29)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Можно я спрячу свою работу среди пары рандомных? Стремаюсь совсем уж прямо форситься.

Увидел команду одного из артов, подумал, что меня для прикрытия притащили, но нет. 

▼По поводу ссылок, имхастая артерская имха⬍

Авторам первого и третьего артов я бы посоветовал качать анатомию в первую очередь, так как явно хочется специализироваться именно на персонажах.
Первый арт зашел больше третьего - мне как раз больше нравится ограниченная палитра, есть какой-то концепт с этими бабочками и вообще - и этого концепта придерживаются. Плюс отсутствие теней не выдаст неуверенную руку.
На третьем арте меня как раз смущает, что все очень неаккуратно и бессистемно что ли, где-то лайна просто нет - и выбивается покрас, где-то покрас неровный - видны белые пятна около лайна, где-то лайн высветлен под кожу (руки), а где-то оставлен темным (остальное тело).
Второй арт зашел больше всех, тут лучше выстроена фигура, да и поза более динамична, композиция в целом нравится, хотя если бы цветы не были сдвинуты совсем в левый нижний угол, было бы чуть лучше. Но здесь мне не нравятся вырвиглазные цвета. Они слишком хаотичны, их слишком много. Если бы фон был более приглушенный и темный, а феечка и цветы той же насыщенности - было бы лучше, потому что тогда внимание фокусировалось бы на них.

...так, анон, ты мне все порушил, добавив четвертую ссылку.

▼про четвертый арт⬍

Он зашел больше всех остальных. Лаконичная приятная портретка, цветовая гамма соблюдена и ничего никуда не выбивается и не пестрит, рука более уверенная, и мне очень нравится, как там, где лучи солнца, кожа буквально светится. Да и светотени на брюках красивые. Если выше у авторов что-то конкретное провисало, то тут просто качаться дальше во всем понемногу и будет счастье.)

Отредактировано (2023-07-25 16:19:18)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Можно я спрячу свою работу среди пары-тройки рандомных?

Мне все четыре не зашли, когда смотрела выкладку я ни у одного из них кудосов не оставляла. Просто потому, что персонажи незнакомые, а как мимокрока ничего не цепляет. Нарисовано, на мой вкус, во всех четырех случаях довольно прилично, но никаких эмоций не вызывает, а соответственно и внимание не привлекает, просто листаешь дальше.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Спасибо всем, кто откликнулся! Полезно увидеть разные впечатления. В том числе про чужие арты - сравнить со своими впечатлениями.

...так, анон, ты мне все порушил, добавив четвертую ссылку.

Прости)
Не буду уточнять, добавил я её потому, что тупенький и подбирая прикрытие, забыл вставить ссылку свой арт, или решил сделать прикрытие разнообразнее

Отредактировано (2023-07-25 16:23:48)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

На четвертом фон пустоватый и на фигуре маловато деталей, скучновато смотреть. Плюс лицо безэмоциональное и взгляд пустой в пространство.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

На первом баланс чёрного не особо имхо удачный - его очень много, при этом не изящный и не выразительный силуэт им рисуется =  нижняя половина эта просто большая чёрная клякса по сути, почти половина арта. Линии волос тоже не выразительны - можно было бы по линиям кркрасивее и динамичнее их дать.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Плюс лицо безэмоциональное и взгляд пустой в пространство.

Не, имхо, вот тут оно как раз и надо. Это как арт с кукухой на этом же левеле у кого-то был, где она с кем-то курит на крыше.
Не автор есчо

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

На втором про палитру/неудачный фон уже сказали,
на третьем имхо фон неудачный, лучше было бы или вообще без него, или сделать там градиент, чтоб он не таким глухим казался, да и цвет там болотный не факт что хорошее решение 

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Это как арт с кукухой на этом же левеле у кого-то был, где она с кем-то курит на крыше.

Тот арт гораздо выразительней, там стилизация более удачная ИМХО, более минималистичная в целом и смотрится как концепт осознанный, а не как недотянутость

Отредактировано (2023-07-25 16:37:45)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Можно я спрячу свою работу среди пары-тройки рандомных? Стремаюсь совсем уж прямо форситься.
https://archiveofourown.org/works/48755002
https://archiveofourown.org/works/48724282
https://archiveofourown.org/works/48774691
https://archiveofourown.org/works/48732550
Надеюсь, авторы других артов на меня не обидятся)

Первый - интересно сделано, правильный, красивое решение с бабочками. Перса не знаю
Второй - уверенный лайн, грамотно, но колорит для меня слишком банально "детский" и в целом не моё.
Третий - неплохо, но нет легкости ни в цвете, ни в линиях. Если придираться - нажим как попало, ноги в икрах толстоваты, что-то непонятное с рогами.
Четвертый - мастерски, но ни о чём.
Сорри.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Тот арт гораздо выразительней, там стилизация более удачная ИМХО, более минималистичная в целом и смотрится как концепт осознанный, а не как недотянутость

Не, я не для прямого сравнения вспомнил, как чисто чтобы было понятно, какую эмоцию - в моем понимании - артер хотел передать.)
Кукуха вообще в другом стиле, мне зашла, я ее кудоснул.)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Не, имхо, вот тут оно как раз и надо.

Мне тоже показалось, что артер хотел показать, что персонаж ужасно вымотан после ночной смены, до состояния зомби.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Если сравнивать все три рисунка:

▼Скрытый текст⬍

У первого более-менее интересная поза. Очень смущает обилие бабочек - чересчур много, это отвлекает. Нижняя часть персонажа представлена одной большой массой - можно было светлым лайном проработать складки шаровар. Я потом пригляделся - лайн есть, но он тонюсенький, неуверенный будто. Можно было волосы и шаровары сделать разными по тону, чтобы они не сливались в одну массу. Не нравится, как пряди волос дробят плечи - теряется силуэт верхней части тела.
Если вообще рисунок перевести в чб, у нас будет 2 тона белый и темный ( и черный, но он оч приближен к темному). И мы увидим, как в целом будет не очень ясно считываться торс.
Анатомия слабовата. Лайнарт - однородная тонкая линия, но без уверенного жеста, автор будто сомневается каждом своем штрихе. Вот еще рассматривал - оказывается масса волос не одним цветом залита, там есть тонюсеньким лайном пряди и едва видные блики.
Хорошо, что есть у персонажа эмоция - делает лицо поинтересней, плюс сразу появляются догадки о возможном характере - хитрый, хаотичный.
Еще немного по дизайну всего образа и наряда - немного скучновато.
Тут бы поставить руку, анатомию подтянуть.

По второму рисунку с феечкой:
В отличие от первого и третьего, есть элемент истории (феечка в саду что-то поливает) - это оч хорошо! Хорошая поза, Но в целом слабая анатомия, покраска низкоскиловая. Палитра ядреная слишком…

Третий рисунок - рогатый мальчик поставлен в динамичную позу, это отлично, но он немного заваливается вправо. Анатомия слабая. Тон тоже не работает на рисунке. Рукава придают рукам странную форму - тут или уметь ткань хорошо прорисовывать со складками и всем таким, либо избегать сложных поз, из-за которых будет странное восприятие позы. Покраска слабовата - нет умения передавать материал. фон скучноват.

Четвертый автор с курильщицей выигрывает по атмосфере (интересное решение с градиентом на фоне - небо, попытка в тени). Автор при этом страдает слабой анатомией, по теням видно, что нет понимания плоскостей лица, глазки уехали, анатомия тела тоже такая себе... Складки на одежде плохо прорисованы. Девушка падает куда-то вбок.

Все авторы больше начинающие, тут бы просто дальше качаться.
Не знаю, с кем они себя сравнивают, но возможно у них коллег просто больше команда поддержки в виде друзяшек, мамы, кота васьки, либо те реально скиловее.
Извините, если грубовато преподнес - говорил по фактам.

Что помогает - для постановки руки дофига упражнений в сети, того же Рыжкина можно посмотреть. У него же анатомию. Загуглить про ось равновесия фигуры человека - для начала хотя бы чтобы фигуры так не заваливались)) Плюс ходите на быстрые зарисовки моделей на время. Тренируйте gesture line. Стадики с других удачных рисунков, желательно крутанов. Изучение анатомии, цвета, света, композиции, рендера материалов…

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Первый - интересно сделано, правильный, красивое решение с бабочками. Перса не знаю
Второй - уверенный лайн, грамотно, но колорит для меня слишком банально "детский" и в целом не моё.
Третий - неплохо, но нет легкости ни в цвете, ни в линиях. Если придираться - нажим как попало, ноги в икрах толстоваты, что-то непонятное с рогами.
Четвертый - мастерски, но ни о чём.

анон, не опознавший ни одного канона не артер, в восторге   потому что абсолютно совпал во мнении с - по всему судя - артером. анону именно первый арт https://archiveofourown.org/works/48755002 понравился сразу и очень

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ооо, анон#2392, ты хорош
Аж захотел тоже себя притащить, но зная мою феечность, страшно и лучше не

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ооо, анон#2392, ты хорош
Аж захотел тоже себя притащить, но зная мою феечность, страшно и лучше не

Мне хочется тоже. но страшно, я ужасно феечный тоже.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Тогда не несите 
Лучше найдите человека, от которого не обидно будет отзыв получить)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Я б может и занес, но в личку
Впрочем, меня тут уже ругали. И хвалили. И называли ругательное набросами. Ох уж этот опыт фб.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Какие тут интересные разборы артов пошли)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

я бы себя тоже занес, но уверен, что после ушел бы плакать и пилить вены лол

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Блин, тот момент когда хотел бы попросить разбор, но не хочешь палиться и вообще стрёмно эти разборы выпрашивать, как и самофорситься    Но мои арты находятся, судя по всему, на том уровне, что даже будучи в относительно популярном фандомах, всегда остаются где-то на серединной периферии - не достаточно круто, чтобы искренне рекать, и не достаточно плохо чтобы обосрать или внести для кудосов за старания. Какая-то серая неопределённость.