Холиварофорум

Анон

Level 2. Визуал низкого рейтинга

Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка)  ||  простой гид для чтения битв на ао3

Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28)  || ФБ23 (с.75)  || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205) || ФБ25 (с.242)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23  || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025 || ФанБитва-25

Level 2 Quest 2: Визуал от G до T

Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23  || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

▼Голосование⬍

Комбат (ао3, гуглдок): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Генератор строк (комбат): ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Таблица для просмотра голосов: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Результаты голосований онлайн: ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23  || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25

Баттл (дайри): SFB-2021 || WTF-22 || SFB-2022 || WTF-2023 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025

Для удобства навигации по теме предлагаются теги: 
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор,  #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23

Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.

Отредактировано (2025-07-29 15:14:33)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

И коллажи - тоже составление из кусочков чего-то нового. Обдумать, собрать, расположить, подредактировать.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Если бы он сказал: смотрите, как я заебался с копией, восемнадцать штрихов, сорок слоёв, сушил пять лет, я бы решил, что это и правда  заебись работа.

Ну то есть получается, если бы автор не тупанул и выложил работу в челлендж, ваше мнение было бы другим, как это меняет содержание работы, анон? По мне так автор очень долго пытался объяснить почему его арт, это арт кисточкой на бумаге в конретной технике, а не челлендж, но все походу упирается в то, что изначально это не задумка команды, и работа просто не в том квесте. Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с кветом и нужно попросить оргов пернести работу. До того как вы довели человека до психа.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с кветом и нужно попросить оргов пернести работу. До того как вы довели человека до психа.

Артеру, который 14 лет на фб и специалист губни?

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

По мне так автор очень долго пытался объяснить почему его арт, это арт кисточкой на бумаге в конретной технике, а не челлендж

Но его копирка как раз таки челлендж, и ему это нормально обьяснили 100500 раз, но он продолжал плясать и "троллить" анонов

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Кудосики только нам не забывайте ставить, а то чо я вас бесплатно развлекаю что ли 

бля ты необучаемый

Нет, я просто взрослый человек который не побежит плакать потому что его анонсы обсосали. Нет не знаю правил холиварк, я сюда не хожу обычно, чтобы настроение не портить. Нет, я не набиваю сообщения специально, мне это не нужно. Я просто пытаюсь от вас отбиться и понять что делать с работой и что именно вы хотите, какие арты на фб можно, и выловить какое то реальное серьезное понимание. Если на этом все, то я пошел.

Так если ты 14 лет играешь, то уже должен сам понимать и что делать с работой, и какие арты на Фб можно… и где находится холливарка.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Клип это тоже составить чужое.

Клип - это составить свое. Просто пока ИИ не может генерировать тот материал который нужен, а снять нет возможности, поэтому приходится брать чужую съемку. Результат клипа - целостная история. Если в клип поставить куски чужих клипов, с авторскими лого ,  или полностью покадрово передрать чужой монтаж - то вот это будет составить чужое.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Копирование линий мастера входит в технику. До раскрашивания. Чем лучше повторить, тем лучше будут восторгаться китайцы твоей работой, анон.

Копирование, а не срисовывание, как копирование со стекла, епта.
Простите, мимоанон, немного рисующий, сейчас в полный рост охуел.
Копирование - это когда ты берешь хоть современных китайцев, хоть котов Чжу Да, хоть Мону Лизу и, глядя на картинку, повторяешь нужный тип линий, стремясь получить схожесть с оригиналом. Повторяешь смешение цвета. Используешь как референс, а не как кальку.
Да, техника отрабатывается, и в живописи, и в каллиграфии. Хоть в азиатской, хоть в европейской традиции. Но это вообще не то, о чем ты говоришь.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

По мне так автор очень долго пытался объяснить почему его арт, это арт кисточкой на бумаге в конретной технике, а не челлендж

Но его копирка как раз таки челлендж, и ему это нормально обьяснили 100500 раз, но он продолжал плясать и "троллить" анонов

Я прочел тред и не вижу ни одного нормального объяснения, только нападки, что это обмазка, без попыток вникнуть.
И мне грустновато. Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ну то есть получается, если бы автор не тупанул и выложил работу в челлендж, ваше мнение было бы другим,

Нет. Всего этого не было бы, если бы автор не начал плясать, как ёбнутый, что его обводка — это не обводка. Серьёзно. С конкурса работу бы не сняли, переносить её в челлендж никто не требовал, просто сказали, что обведёнку выдают за арт. Я поначалу даже думал, что чересчур доебались до автора, и хотел высказаться в защиту, но потом он начал защищать себя сам с позиции "вы ничего не понимаете в моей губне", и мне осталось только охуевше смотреть.

Отредактировано (2025-07-31 22:52:42)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Если вкратце - не занимайся обводками, это зашквар.

Я так понял, их там препод учит обводить. Надеюсь, этот кружок хотя бы бесплатный.

Вот как раз на 💯 уверен, что платный.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с кветом и нужно попросить оргов пернести работу.

1. Говорили, что формат для челленджа. Автор пришел объяснять, что это рисунок такой в стиле гунби, а мы ничего не понимаем
2. Смысла нет, работа уже засвечена (о чем, если играешь 14 лет на ФБ, должен бы знать)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Вот как раз на 💯 уверен, что платный.

Тоже уверен, что платный и отлично живущий на традиционной продаже "традиционной китайской культуры".

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Ну то есть получается, если бы автор не тупанул и выложил работу в челлендж, ваше мнение было бы другим, как это меняет содержание работы, анон? По мне так автор очень долго пытался объяснить почему его арт, это арт кисточкой на бумаге в конретной технике, а не челлендж, но все походу упирается в то, что изначально это не задумка команды, и работа просто не в том квесте. Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с кветом и нужно попросить оргов пернести работу. До того как вы довели человека до психа.

Божечки, почему это надо разжевывать?
Да, было бы другим.
Да, если бы автор сразу написал "трейсинг, копия", а не доказывал 20 страниц что нихуя, вы просто не понимаете, над ним бы не смеялись так. Ну вот шибу в лотосе тоже потрейсили и что? И все.
Да, аноны не любят трейсинг без подписи на ФБ.
Проблема в том, что автор упорно и долго отрицал, что он обводил контур и трейсил, смысл говорить просто перенеси.
Да и аноны просто возмущались, никто автора не звал, хотя вышло смешно.

Но больше всего анонов раззадорил не трейсинг, а сияние с послами и "вы просто ничего не понимаете у азиатов это высшая степень мастерства"
Все.

Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

Не неси.

Отредактировано (2025-07-31 22:57:12)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

Правильно делаешь.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с кветом и нужно попросить оргов пернести работу

Во-первых, в челлендж ее перенести нельзя, она уже засвечена.
Во-вторых, о том, что артер проебался с квестом, тут много раз писали, как и о том, что лежи оно в челлендже, ни у кого не было бы претензий.

▼я не ленивый⬍

Но тогда это челлендж. Копия каноничного портрета, сфотканная в окружении.

если ценность в оформлении, что это челлендж, а не арт

Значит, артер сделал копию. Получилось красиво, но я е б на месте его и команды на челлендж бы эту работу подал, а не на визуал тогда, раз там почти в один один.

Не, ну безотносительно того, что это скорее материал челленджа, красиво получилось, тянет на курсовую или дипломную работу я б сказал, артер маладец (искренне хвалю если что)

Тогда это материал для челленджа, а не для визуала.

И это только первые страницы срача, еще до эпических плясок артера

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Я прочел тред и не вижу ни одного нормального объяснения

Но анону реально не раз сказали про челлендж:

выложили бы это на челлендж — никто б им слова не сказал

Прикольно, только это крафт. Материал челленджа

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Копирование линий мастера входит в технику. До раскрашивания. Чем лучше повторить, тем лучше будут восторгаться китайцы твоей работой, анон.

Копирование, а не срисовывание, как копирование со стекла, епта.
Простите, мимоанон, немного рисующий, сейчас в полный рост охуел.
Копирование - это когда ты берешь хоть современных китайцев, хоть котов Чжу Да, хоть Мону Лизу и, глядя на картинку, повторяешь нужный тип линий, стремясь получить схожесть с оригиналом. Повторяешь смешение цвета. Используешь как референс, а не как кальку.
Да, техника отрабатывается, и в живописи, и в каллиграфии. Хоть в азиатской, хоть в европейской традиции. Но это вообще не то, о чем ты говоришь.

Вы не совсем правы, откройте на ютубе любой урок по гунби. Они все начинаются с "перенесите контур на лист". А контуры покупаются в магазине и берутся из книг. Короче. Анон в работе как реф использовал готовый контур, и это равно "перенесите контур на лист". Но именно к этому этапу аноны прицепились, проигнорив все последующие. И даже фотки артера за работой где видно, что он все остальное рисует сам, по слоям. И тут я не понял. Но в целом пора закрыть тему.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

Честно упомяни в тегах/описании что именно у тебя в работе "не прям с нуля" и неси с богом.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

И мне грустновато. Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

Дык не неси. Во-первых, тебя никто не заставляет, во-вторых, "свои" арты всё-таки обычно "прям с нуля", и я вообще не понимаю, что ты под "своими работами не прям с нуля" подразумеваешь.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Но в целом пора закрыть тему.

Да неужели!
Это не ты СНОВА начал говорить про губню и как неправильно автора обслужили?

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Почему бы было нормально не сказать артеру, что он ошибся с квестом и нужно попросить оргов пернести работу.

Ну, для начала потому что это запрещено правилами ФБ. 
Работа уже засвечена, перекладывать ее на другой левел нельзя, только снять. (см. кейсы с ошибочно определенным рейтингом)

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Да отстаньте вы уже от этого челленджа.

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Снарри опять ебанулись принесли 45 артов. Остальные принесли прям маловато, но хорошего, я удивлен. Сердечков на арты я не ставил, ибо хочу, чтобы вы сами прошли по ссылкам и сделали свои выводы)

Снейпосодержащие обзоры, часть 1.

▼Скрытый текст⬍

1. [Арт] Вечер
https://archiveofourown.org/collections … s/68209341

Черно-бело сидят. Поттер немножко египетский с очень четким профилем. Снейп курит, у и него рубашечка снизу расстегнута, являя кинк. Диван, на котором все происходит, совершенно неевклидов, но в целом картины не портит. Арт атмосферен, некая история за ним просматривается.

2. [Арт] Связаны
https://archiveofourown.org/collections … s/65730796

Две руки сопряглись с обручальными кольцами. Нарисовано норм, но оч на отъебись - с волосатым лайном и ебовейшей штриховкой. У артера есть некий творческий потанцевал в плане форм и композы, но исполнение прям совсем мойпервыйфанарт. Артер, глянь в сторону прокриэйта и заполнения форм текстурными кистями, мнекаж - твоя тема.

3. [Арт] Поцелуй
https://archiveofourown.org/collections … s/66728500

Ноль вопросов. Живописный скетчевый поцелуй, очень живописный и очень скетчевый. Супер-просто, но артер явно знает, что он делает. Можно лайкать какоридж, даже в отрыве от снарри, очень хорошая работа.

4. [Арт] I'm with stupid
https://archiveofourown.org/collections … s/65395846

Фемили лук некоторый у нас тут происходит. Поттер с гигачадовской челюгой заявляет, что он тупой. Снейп со смоки-айзом подтверджает. Классный, юморной арт.

5. [Арт] Кобура
https://archiveofourown.org/collections … s/65395636

Жопу додают! Поттер, краснеющий и выглядящий аки имперская гимназистка, очень увлеченно думает про жопу Снейпа. Кобура на бедре! мы теперь тоже увлеченно о ней думаем)

6. [Арт] Поймал!
https://archiveofourown.org/collections … s/65395816

Внезапные целовашки! Очень просто нарисованный арт. Обзорщика сквикануло, что артер не потрудился изогнуть клетки рубашки по форме. Но зато динамика и композа хороши! Поттер такой налетел, Снейп такой не ожидал)

7. [Арт] Не мешай
https://archiveofourown.org/collections … s/65395708

Если б не знал, что это снарри - никогда бы не подумал. Два быдлана-подростка застигнуты врасплох открывающейся дверью. Возможно, до этого они курили шмаль. Нарисовано хорошо, но снарри с полпинка не считывается вот вообще.

8. [Арт] У тебя новое сообщение
https://archiveofourown.org/collections … s/65395810

Зумеры пришли в снарри! Тиктоковые масочки с котиками и забавная стилизация. Никанон ваще ни разу, но Снейп-котик хорош.

9. [Арт] Красота (почти) не требует жертв
https://archiveofourown.org/collections … s/65730667

Поттер красит Снейпу ноготочки. Все такое милое и иллюстративное. Не могу ничего с собой поделать, но мне люто кажется, что это фем!АУ. Ребятки выглядят такими женственными,  что прям ой.

10. [Арт] За секунду до…
https://archiveofourown.org/collections … s/67110343

Снарре агрессивно пялятся друг на друга. Я опущу безобразие, что происходит с поттеровым свитером и особо отмечу выражения лиц. Поттер тут просто такой smugface а что ты мне сделаешь! Хорош, хорош!

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Вы не совсем правы, откройте на ютубе любой урок по гунби. Они все начинаются с "перенесите контур на лист". А контуры покупаются в магазине и берутся из книг. Короче. Анон в работе как реф использовал готовый контур, и это равно "перенесите контур на лист".

Предположу это потому, что чтобы красиво нарисовать контур, надо слушать отдельный курс. А эта самая гунби (со стороны непрофессионала, на которого и рассчитан курс) - в первую очередь покрас, вот ему и учат

Анон

Re: Level 2. Визуал низкого рейтинга

Я теперь опять боюсь свои работы нести которые не прям с нуля.

А ты танцевать не приходи и все нормально будет.