Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28) || ФБ23 (с.75) || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205) || ФБ25 (с.242)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры || ФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025 || ФанБитва-25
Level 2 Quest 2: Визуал от G до T
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25 || ФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24 || WTF-2025
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2025-07-29 15:14:33)
я виддер, попробую вечером обозреть выкладку. только то, что сразу не зацепит, до конца досматривать не обещаю
Это было бы прекрасно.
А это вообще не арт, а раскраска какая-то
Колоринг, материал челленджа
Я немного потерялся, но, если вы про портрет Ли Сянъи, то в дораме было такое
У меня вопрос — а зачем за "оригинальный арт" выдают тоже ИИшку?
Ну типа вон то "на холсте" выглядит как просто печать картинки.
ИИшной, где пальцы текут (на "рефе" они вообще по-другому).
Ткните, а процессники были?
Отредактировано (2025-07-31 16:53:57)
Ткните, а процессники были?
На ао3, непосредственно под артом
Я посмотрела "оригинал" и переломанная и вывернутая левая рука меня убила.
У артера лучше.
Ещё немного смотрю визуал
У мюзиклов дают хорошечный рисунок заколебавшегося вконец Жавера
я ёжик жавер я упал в реку
https://archiveofourown.org/collections … s/68231446
русалочий эстетик прекрасный
о эти очи напротив, красивые парни (гонщики, судя по тому что у команды формулы 1)
https://archiveofourown.org/collections … s/68229586
няшный акварельный чибик кушоет
у модао дежурки
https://archiveofourown.org/collections … s/68149151
забавные фурричьки соображают на троих у другтх бл новелл
ч/б традишка вроде
https://archiveofourown.org/collections … s/68100496
красивый огородный пейзаж у лотусов, в кадре есть пёсель!
https://archiveofourown.org/collections … s/68096086
у них же ещё собачка!
https://archiveofourown.org/collections … s/68069931
Отредактировано (2025-07-31 16:58:53)
а зачем за "оригинальный арт" выдают тоже ИИшку?
это про свиток или про что-то другое? свиток не похож на ии
Ретро обозрите, пожалуйста!
https://archiveofourown.org/collections … al_G_PG_13
А меня комментят, но не ставят кудосов. Те же люди на соседних артах кудосят, но не комментят. Я не понел, что происходит.
Начну с оффтопа: автор перевода прибежал под миник сразу после выкладки, написал офигенный коммент и апрувнул под оригиналом. И не поставил кудоса. А теперь уже не оффтоп: этот англоязычный человек с удовольствием смотрит теперь визуал на ФБ и комментит! Хвалит, но не кудосит
У меня возникло ощущение, что у него просто принцип не кудосить, иначе как это понять? У человека хватает энергии написать хорошие слова и расставить смайлики, но не кликнуть кудос. Это не может быть случайностью.
Отредактировано (2025-07-31 17:05:39)
На ао3, непосредственно под артом
Уже нашел и он другой)
Если присмотреться, то там и цвета другие, и линии. То, что наклеено на "свиток" походу не сам арт, а я так понимаю что скан, который прогнали или через ФШ, или через фильтры, потом распечатали и потом только вклеили, там прям Оил Пейнт фотошоповский сквозит.
Да и оригинальная бумага тонкая, артер бы ее так не натянул на свиток на клей, на фигале бумага явно плотнее
Ну и белая каемочка от печати по краю осталась, присмотритесь
Отредактировано (2025-07-31 17:06:25)
У меня возникло ощущение, что у него просто принцип не кудосить, иначе как это понять?
С мобильного лень по кнопке попадать
Анон пишет:Не, я иду стрелять в шашлык, мой фандом охуел. По двадцать кудосов на артах и ни одного несчастного коммента ко всей выкладке?
Ну а что сказать-то. Двадцать каментов "вау, кросивое!"?
Ну от хотя бы двух комментов "вау, красивое", я бы не отказался! Но вообще там есть и сюжетный арт, о котором людям из команды было что сказать, анонам на холиварке тоже было, а читателям видимо нет
С мобильного лень по кнопке попадать
Ну да, ну да, а не лень с мобильного написать хвалебные слова со смайликами? По всем кнопкам попал - а по сердечку не попал?
Я ж говорю: под под работами его комменты, все с похвалами, но ни единого кудоса )
Отредактировано (2025-07-31 17:07:28)
Ретро обозрите, пожалуйста!
![]()
![]()
https://archiveofourown.org/collections … al_G_PG_13
шикарные эстетики, дидж но с эффектом скрапбукиенга местами, мюзиклы
https://archiveofourown.org/collections … s/68226051
ещё
https://archiveofourown.org/collections … s/68231206
забавный советский фуррь мурзилка - но в косплее супермэна
суперфуррь!
https://archiveofourown.org/collections … s/68193241
у команды комикстов. не понял я, дидж или традишка
глав отп ночи в музее в стиле картун
https://archiveofourown.org/collections … s/68118391
драматичный ниндзя! у байронических героев
https://archiveofourown.org/collections … s/67913756
очаровательные круглые зверики (не смешарики)
fandom Nucani
https://archiveofourown.org/collections … s/68149441
Я ж говорю: под под работами его комменты, все с похвалами
Чего тебе ещё надо, собака.жпг
Я всегда пишу "вау кросивое"... но только если действительно прям очень зашло и не сдержать восторгов. А кудошу всё, что в общем неплохо так, скорее нравится, чем нет.
Чего тебе ещё надо, собака.жпг
А я разве сказала, что не рада? Я дико рада и благодарна!
Просто удивляюсь. И думаю, что это какой-то принцип у человека. Я не то чтобы против принципа, просто любопытно )) Я раньше не знала, что так может быть.
Погодите, я все еще про того китайца
https://x.com/InthischestCY/status/1947 … 38/photo/1
Смотрите, а тут рука как у артера, не как у оригинала, но это ж явно не артер рисовал
И это офф мерч, и у артера "реф" — это мерч.
Т.е. это срисовка даже не из оригинала из сериала или что это, это срисовка с мерча (тоже свитка), которую обвели как есть, после чего походу отсканировали, доделали, распечатали и наклеили
Отредактировано (2025-07-31 17:15:35)
Анон пишет:На ао3, непосредственно под артом
Уже нашел и он другой)
Если присмотреться, то там и цвета другие, и линии. То, что наклеено на "свиток" походу не сам арт, а я так понимаю что скан, который прогнали или через ФШ, или через фильтры, потом распечатали и потом только вклеили, там прям Оил Пейнт фотошоповский сквозит.
Да и оригинальная бумага тонкая, артер бы ее так не натянул на свиток на клей, на фигале бумага явно плотнее
Ну и белая каемочка от печати по краю осталась, присмотритесь
Анон, я как автор тебе расскажу. Я там под работой оставил ссылку на фото оригинала. Оригинальный свиток это оригинальный мерч от дорамы. Он полтора метра на 60, напечатан на принтере на довольно плотной бумаге и оформлен в виде традиционного свитка. Это не скан.
Арт артер нарисовал на тонкой рисовой бумаге, скопировав контур кисточками и раскрасил красками в примерно 15 слоев пытаясь из обычной бумажки сделать классический рисунок. Еще написал на нее каллиграфию. Так как бумага тонкая (тоньше чем туалетная чесслово), рисовая бумага клеится на специальную подложку и тоже оформляется в виде свитка (но сам аретр этого не делал, ему это делал мастер Китае, потмоу что у нас нет таких материалов и станков для вклейки и это написано в ноутсах)
Белая каемочка - специальный накленный край, на оригинале он коричневый, артеру сделали белый.
Здесь нет фотошопа от слова нигде.
Но это не срача ради, это для информации.
Погодите, я все еще про того китайца
https://x.com/InthischestCY/status/1947 … 38/photo/1
Смотрите, а тут рука как у артера, не как у оригинала, но это ж явно не артер рисовал
Вот у артера вот этот вот мерч дома использован был как реф, да. Он у меня есть. Я это вообще не скрываю. Да, линии взяты с нее потому что это попытка превратить мерч в полноценную древнюю китайскую работу на свитке. Хватит искать сходство. Оно очевидно блин )))
Что вы пытаетесь доказать? Лайн взят с другого рисунка? Да, лайн взят с мерча к дораме. Но не с помощью фотошопа, руками и кисточкой.
Арт артер нарисовал на тонкой рисовой бумаге, скопировав контур кисточками и раскрасил красками в примерно 15 слоев пытаясь из обычной бумажки сделать классический рисунок. Еще написал на нее каллиграфию. Так как бумага тонкая (тоньше чем туалетная чесслово), рисовая бумага клеится на специальную подложку и тоже оформляется в виде свитка (но сам аретр этого не делал, ему это делал мастер Китае, потмоу что у нас нет таких материалов и станков для вклейки и это написано в ноутсах)
Белая каемочка - специальный накленный край, на оригинале он коричневый, артеру сделали белый.
Здесь нет фотошопа от слова нигде.
Но это не срача ради, это для информации.
А есть пруфы?
Можете сфоткать именно готовый, оформленный свиток артера близко?
Потому что ну — там линии действительно отличаются от впроцессных, они словно смазаны, после фильтров, в том, что впроцессник реальный не сомневаюсь.
Ну или может вы само фото готового варианта допиливали фильтрами?
И да, т.е. это срисовка с мерча, коммерческого, это вообще ну точно надо указывать
Отредактировано (2025-07-31 17:21:01)
Погодите, я все еще про того китайца
https://x.com/InthischestCY/status/1947 … 38/photo/1
Смотрите, а тут рука как у артера, не как у оригинала, но это ж явно не артер рисовалИ это офф мерч, и у артера "реф" — это мерч.
Т.е. это срисовка даже не из оригинала из сериала или что это, это срисовка с мерча (тоже свитка), которую обвели как есть, после чего походу отсканировали, доделали, распечатали и наклеили
Какая богатая фантазия!!!
И да, т.е. это срисовка с мерча, коммерческого, это вообще ну точно надо указывать
А какая разница с мерча или стоп-кадра?