Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28) || ФБ23 (с.75) || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 2 Quest 2: Визуал от G до T
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)
Ну то есть таки не просто составить Правильный Запрос.
Это не про Правильный Запрос, а про то, что туда закинули и что оттуда требуют, как и про то, что машина понимает в реальной жизни (ничего, просто ебашит что часто видит вместе как твой т9 для визуала). Для референсов хотя бы немного сложной позы она бесполезна если не вредна.
Генерацию как реф использовать так себе по двум причинам: 1) если навыка работы с референсами нет ещё и база хромает, то очень просто натащить ошибок с кривого референса — не только явных анатомических, но и по свету, например; 2) при наличие навыка, все сгенерированные "рефы" уже просто не подойдут по качеству, так как всегда, да что-то не так будет. Плюс генерация займет очень много лишнего времени с не предсказуемым результатом, так как суть генерации все ещё рандом, вне зависимости от того, на сколько правильный там запрос. Проще и быстрее найти картинку в Гугле/бесплатном или купленном рефпаке, или даже манекен в какой-нибудь программе сразу со светом выставить. Это если мы чисто про арт говорим
А принеси глянуть, кто там совсем обленился.
я не знаю совсем они обленились или нет. Честно поставили, что использовали аи изображения, но я хз что именно они сделали-то.
Например:
https://archiveofourown.org/collections … s/57531238
https://archiveofourown.org/collections … s/57507283
это не все, это что вспомнил.
Может, мне было бы понятнее, если бы вернули старую практику с отдельным изображением со всеми исходниками
Вот тут сделали мини-комикс, и я вижу/представляю, что делал коллажист https://archiveofourown.org/collections … s/57524896
Мне нужно на живом человеке видеть ту же анатомию или складки одежды, ии выдает как минимум собирательный образ, который отличается отсутствием особенностей, и чаще всего коряв как мои первые попытки рисовать реализм. И я сейчас не про шесть пальцев даже.
Спасибо за ответ! Не артер, очень интересно!!!
Вот тут сделали мини-комикс, и я вижу/представляю, что делал коллажист https://archiveofourown.org/collections … s/57524896
Я на секунду в ахуй выпал от качества. Если бы это было нарисовано...
Мне нужно на живом человеке видеть ту же анатомию или складки одежды, ии выдает как минимум собирательный образ, который отличается отсутствием особенностей, и чаще всего коряв как мои первые попытки рисовать реализм. И я сейчас не про шесть пальцев даже.
полностью согласен
Вот тут сделали мини-комикс, и я вижу/представляю, что делал коллажист https://archiveofourown.org/collections … s/57524896
Воу! Комикс, кстати, очень классно сделан, автор клево под себя иишку обуздал.
По второй ссылке — там сведены вместе два изображения. Как бы автор сделал запрос, подобрал картиночки, потом их склеил, вполне себе работа.
Первая ссылка... Может, с текстурой поработал. Там вот явно сердце налеплено сбоку (зачем?..), может, черты лица поправил, тут не угадаешь без исходника, а исходника, увы, не приложили.
Вот тут, например
https://archiveofourown.org/works/57482983
https://archiveofourown.org/works/57495682
Что именно сколлажировано? Исходников тоже нет. Откуда зрителю знать, готовая это картинка из генератора или коллажист все-таки что-то делал с ней?
тут не угадаешь без исходника
Вообще, по-хорошему, к коллажам следует прикладывать исходники (ну, может, к аэстетикам не нужно, а вот там, где есть фотоманипуляции какиа-то — да). Потому что на качественный коллаж порой уходит много времени, много стараний, всякие филигранные штуки можешь делать, здесь подтереть, тут подрисовать, там текстуру пересадить...
И что? Для зрителя это все равно будет выглядеть как "взял картинку, сунул в фильтр". Получается, часы своей работы просто в унитаз спускаешь. Покажи хотя бы главный исходник.
(анон-фотохудожник)
я не знаю совсем они обленились или нет. Честно поставили, что использовали аи изображения, но я хз что именно они сделали-то.
Ну а раньше, да и сейчас? Взяли фотки, поставили рядом. Тот же вопрос - что они сделали-то? Просто тут не фотки, а ИИ-картинки.
И иди в жопу, заодно. Двойную, нагенерированную.
Вот это тебя разворотило на ровном месте.
Вообще, по-хорошему, к коллажам следует прикладывать исходники
Возможно оргам стоит рассмотреть этот пункт в правилах, касающихся именно ИИ-коллажей
Ну а раньше, да и сейчас? Взяли фотки, поставили рядом. Тот же вопрос - что они сделали-то? Просто тут не фотки, а ИИ-картинки.
ты все коллажи в одну кучу не греби, работы разных уровней бывают. как и с артами.
Вот тут, например
https://archiveofourown.org/works/57482983
https://archiveofourown.org/works/57495682
Что именно сколлажировано? Исходников тоже нет. Откуда зрителю знать, готовая это картинка из генератора или коллажист все-таки что-то делал с ней?
Первая ссылка: сведены два изображения. Сгенерировали одного перса, сгенерировали второго, потом поставили их спиной друг к другу, поработали с фоном. Аи, скорее всего, не рисовала орнаменты, граница темного фона, который находит на светлый, подтера вручную.
Вторая ссылка: получен персонаж, наложены сердечки + неоновая надпись love. Автор там еще хотел какой-то акцент, видимо, на надписи сделать, поэтому положил под надпись текстуру с более плотными сердечками и ее подтер. Она читается под буквой e и линейно размазана под буквами IS.
Отредактировано (2024-07-21 10:31:45)
ты все коллажи в одну кучу не греби, работы разных уровней бывают. как и с артами.
Ну и коллажи с ИИ-картинками не надо грести в одну кучу, не? Понятно, что речь о самых простых - и в том, и в другом случаях.
Вот это тебя разворотило на ровном месте.
нет-нет, не анончика сблевавшего со скобочек, не перепутайте.
Анон-фурриеб и любитель котомальчиков хочет пообозревать арты, пофорситесь (сам тоже пойду по тегам, конечно)
Вообще, по-хорошему, к коллажам следует прикладывать исходники (ну, может, к аэстетикам не нужно, а вот там, где есть фотоманипуляции какиа-то — да)
угу, и зрителям интересно увидеть, из чего автор сотворил то, что мы видим.
Ебать ты тупой, господи.
Нет, он не тупой, он всё верно написал. Если у тебя есть возражения, ответь по существу, а обзываться любой может.
Дранон
Остатки клипов от субъективного обзорщика со своим ценным мнением
[clip] А можно я с тобой?:
fandom Multifandom Whores 2024 (WTF_Football_RPS_2021)
https://archiveofourown.org/collections … s/57547672
Выглядит так будто человек недавно открыл для себя Вегас, разобрался как резать по пикам, но не понял, что такое синхра и поэтому некоторые кадры излишне короткие, так же не понял как отключить блендинг. Не так плохо как первый клип, новичок годный, история интересная и читается, но туториал к Вегасу лучше почитать.
Хотя аноны могут сказать, что я не прав и в глаза долблюсь
[Fanvids] Да будет свет!
fandom BoZhan Pacific Dream 2024 (BoZhan_Pacific_Dream)
https://archiveofourown.org/collections … s/57542791
Мне не понравились переходы в начале, резкие, а вторую часть хотелось бы побыстрее, а некоторое мельтешение наоборот замедлить. Но вообще хорошо сделано, разные исходники соединены гладко, лут работает на основную идею. Рек.
[Fanvid] Судзумэ
fandom Women 2024 (WTF_Women_2018)
https://archiveofourown.org/collections … s/57538492
Хороший клип на медленную песню.
Так же тут герои открывают рот, а войсов при этом нет, но это выглядит совсем не так как делают начинающие виддеры, когда режут рыбные ряды.
[Fanvid] I Kissed A Girl
fandom Women 2024 (WTF_Women_2018)
https://archiveofourown.org/collections … s/57537673
Тоже сделано хорошо. Но мне лично не понравилась тряска фотографий, слишком резко для спокойного темпа, можно было какой-нибудь другой эффект выбрать.
[Fanvid] The truth
fandom BoZhan Pacific Dream 2024 (BoZhan_Pacific_Dream)
https://archiveofourown.org/collections … s/57533878
Зашло. Сделано хорошо, много эффектов и они по делу. И хотя тут большое количество разных исходников, рек за работу с ними, но собраны они не так гладко как в предыдущем клипе.
[Video] Cеренада очень задолбавшегося человека
fandom other bl-novels 2024 (AllOtherBLNovels)
https://archiveofourown.org/collections … s/57531247
Почти так же плохо как вчерашние клипы.
Six Feet Under
fandom Asian Doramas and Movies 2024 (fandom_Asian_Doramas_2023)
https://archiveofourown.org/collections … s/57529882
Классный монстромакси. Осторожно не смотревшим, но планирующим, спойлерный. Монтаж с нелинейной историей, где виддерские умения работают на идею. Синхра в некоторых местах не попадает (да!), а в середине (момент с цепями) мельтешит. И очень не хватает интершумов, без них пустовато.
А еще в этом почти пятиминутном клипе нет рыбных рядов. Да, так можно
Сегодня нормальные работы, видимо весь треш вчера выложили.
#рек #обзор #фб_рек #фб_обзор #фанвид
Выглядит так будто человек недавно открыл для себя Вегас
Не, напротив, очень давно, но анон-говновиддер), никто за меня мою идею, увы, не сделает)
Спасибо за мнение (но не от чистого сердца )
Сегодня нормальные работы, видимо весь треш вчера выложили.
Ничуть не бомбит, что тебя раскритиковали в ответ, ну ни капельки не бомбит