Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.1) || ЗФБ22 (с.11) || ФБ22 (с.17) || ЗФБ23 (с.28) || ФБ23 (с.75) || ЗФБ24 (с.129) || ФБ24 (с.177) || ЗФБ25 (с.205)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры || ЗФБ25/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23|| ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Level 2 Quest 2: Визуал от G до T
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 ||ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24 || ЗФБ25
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-12-03 19:39:44)
Не всем интересны нейросети и возня в них
Оно конечно, но раз уж ты вводишь такое правило и предполагаешь разную допустимость для разных вариантов, то потрать пару часов на неинтересное, пойми, в чем разница и запиши себе схему, как различать то, что по твоему же утверждению должно идти в разные места. Ну или не трать время и греби все под одну гребенку. Последнее сообщение орга заставляет меня заподозрить его в ЛУО или каких-то иных ментальных нарушениях.
А что не так с тем, что орг, не разбираясь в вопросе, запросил консультацию тех, кто разбирается? Ну, не заранее, а непосредственно когда проблем всплыла - но ведь сделал именно то, что аноны тут от него хотят
Вот +много Такое чувство, что анонам лишь бы поговнить орга баттла.
Ну, упс, орг баттла не червонец, и те, кому что-то в его действиях не нравится, вполне имеют право высказаться в специально отведенном для этого месте.
А что не так с тем, что орг, не разбираясь в вопросе, запросил консультацию тех, кто разбирается? Ну, не заранее, а непосредственно когда проблем всплыла
Глобально — ничего ужасного не случилось. Просто если говорить о том, как это делается в идеале, то да, если ты вводишь в правила понятие, которое тебе плохо знакомо, желательно подстраховаться ДО того, как тебе понадобится с этим работать. Но, повторюсь, т.к. орг все-таки запросил помощь зала, глобально ничего ужасного не случилось, мы просто перетираем, как в целом стоит поступать в таких ситуациях и чего бы хотелось видеть от организации.
а-а, в идеале... тогда конешно
Аноны, я тут на баттл заглянул и прихуел.
Дано: команда Нарут. Коллаж "Табу".
Автор коллажа использует очень старые работы местного дайри-артера и называет это "командные иллюстрации". Ну оооок, допустим, если артер у них в команде, хотя мне всегда казалось, что "командные иллюстрации" - это те, что были в текущей выкладке, а не те, что командный игрок нарисовал стопицот лет назад вообще в других целях?
Но ладно это - автор коллажа ещё и подписывает его стихами, которые свистнуты с прошлой зимней ао3-битвы, где райтер их написала для совсем другой команды и про совсем других персонажей - для WTF Bungo Stray Dogs 2022! А чо, так можно было?! Правила это позволяют?
Я неленивый и чекнул выкладку втф-комбата 2022. Стих этот я в выкладке помню очень хорошо, но его сейчас там нет. Подозреваю, что автор коллажа и автор стиха - один и тот же. И не видит ничего плохого в том, чтобы юзануть своё и чужое старое творчество и выебать сову глубосом.
Так вот, автор коллажа, если ты это читаешь. Ты плюнул мне в душу, и я желаю, чтоб тебе всегда твои отпшки додавали такими обносками с чужого плеча, как ты мне.
А вы, аноны, скажите, допускают ли правила битвы такую хуйню?
На баттле уже как в совке "ачоа, подумаешь, авторское право, все равно у нас железный занавес, даешь синий синий иней"
так там же указано, что разрешение автора получено
А вы, аноны, скажите, допускают ли правила битвы такую хуйню?
Тебе бы их почитать перед тем, как рваться на британский флаг.
Если есть подпись, что автор стиха разрешил его использовать, то какая разница новый он или старый. Левел-то визуала. Ты ещё до названия коллажей доебись, что их кто-то когда-то использовал до авторов этих самых коллажей. Или к эпиграфам, спизженным взятым и подписанным из классики в текстах
Подозреваю, что автор коллажа и автор стиха - один и тот же. И не видит ничего плохого в том, чтобы юзануть своё и чужое старое творчество и выебать сову глубосом.
В коллажах постоянно чьё-то старое творчество... Чаще фото, чем арты, но всё же. Далеко не все берут только изображения со свободной лицензией.
А чужие стихи спокойно используют, например, в эпиграфах.
Так что вопрос только разрешения.
P.s. Но автор стихов, вроде, знакомый, и кэпил команду Фейри тейл, когда у них визуал высокого рейтинга был сплошь срисовками. Так что в "ачотакова" тоже верится.
так там же указано, что разрешение автора получено
Я дранон, но чё теперь, если автор разрешил, можно старые работы использовать, пусть даже для коллажей? Охренеть, удобненько
Если есть подпись, что автор стиха разрешил его использовать, то какая разница новый он или старый. Левел-то визуала. Ты ещё до названия коллажей доебись, что их кто-то когда-то использовал до авторов этих самых коллажей. Или к эпиграфам, спизженным взятым и подписанным из классики в текстах
Анон, меня смутило не то, что стих старый. Ничего не имею против эпиграфов из классики и сиквелов удачного фичка на последующих битвах.
Меня смутило, что он был отыгран на комбате для другой команды, а теперь его незамутнённо приволокли сюда и ачотакова. И смутило то, что старые арты, нарисованные чуть ли не до самой фб, называют "командным артом".
А копаться в правилах самому времени не хватает, потому и пришёл сюда спросить (и порваться, не без этого)).
Ну бля, давайте теперь какой-нибудь рандомный автор напишет фичок Кощей/Василиса в команду русориджей, фичок взлетит, и автор юзанёт его же на следующей битве в команде гета, потом на следующей в команде сказок, потом на следующей в в команде славянской нечисти... А чо, удобно же
Отредактировано (2023-08-29 19:23:20)
Меня смутило, что он был отыгран на комбате для другой команды, а теперь его незамутнённо приволокли сюда и ачотакова.
А что, то, что написано для фб гвоздями к фб что ли прибито? Всё — не трогай, не дыши, не юзай? Ты правда как-то альтернативно трактуешь правила, анон.
Если что, можно юзать любые работы с предыдущих фб, если ты получил разрешение автора этой работы. Автора, а не команды. Если я играл пять лет назад за команду Вась, хули мне не использовать старое, как тот же эпиграф для команд Оль в этом году, подписывая, что да, стих старый, вот автор, разрешение автора получено? Заметь, я подчёркнул, что как эпиграф. Если бы я потащил это как часть текстового левела, меня никакое разрешение бы не спасло, ибо засветка и плагиат. Но ты доебался до бонусных стихов в визуале.
А копаться в правилах самому времени не хватает, потому и пришёл сюда спросить (и порваться, не без этого)).
Нет, анон, ты пришёл порваться. Потому что пойти и найти стих автора хз где, ты смог, а до правил дойти у тебя лапки.
Не имею никакого отношения ни к команде, ни к Баттлу, но представил себя на месте автора и охуел с таких предъяв.
Отредактировано (2023-08-29 19:33:53)
Я дранон, но чё теперь, если автор разрешил, можно старые работы использовать, пусть даже для коллажей? Охренеть, удобненько
для коллажей еще и известные картины используют, и чужие фото, и порно, и даже повторяются при этом. в чем проблема-то?
Ну бля, давайте теперь какой-нибудь рандомный автор напишет фичок Кощей/Василиса в команду русориджей, фичок взлетит, и автор юзанёт его же на следующей битве в команде гета, потом на следующей в команде сказок, потом на следующей в в команде славянской нечисти... А чо, удобно же
Иди и читай правила, ты их вообще похоже ни разу не видел, если такую глупость пишешь.
Я дранон, но чё теперь, если автор разрешил, можно старые работы использовать, пусть даже для коллажей? Охренеть, удобненько
Всегда было можно. Кроме коллажей юзают часто для челленджа: печать календарей итд
Отредактировано (2023-08-29 20:29:41)
давайте теперь какой-нибудь рандомный автор напишет фичок Кощей/Василиса в команду русориджей, фичок взлетит, и автор юзанёт его же на следующей битве в команде гета
Нет, не так. Юзануть в данном случае - написать сиквел, прикввел или продолжение. Удобно для авторов, которые пишут циклы, а также для соавторских циклов.
Обзорщик, дорогой, у нас на низкорейтинге были вот такие вот коллажи. Будем рады попасть в поле твоего зрения.
https://archiveofourown.org/works/48782638
https://archiveofourown.org/works/48782311
#коллажи_для_обзорщика
у нас на низкорейтинге были вот такие вот коллажи.
я не обзорщик (хз вообще, появится ли он), но имею сказать, что коллажи у вас восхитительные! я за них голосовал. Интересно, из чего сделаны, откуда исходники, не поделишься?
что как?
нету ни ху я
и не будет, я в гамак кэпу не палите
Отредактировано (2024-01-28 23:37:05)
что как?
Все отлично